Ливия – десант и подкуп

> Совестливый гей или демократический журналист?

"И то, и другое и можно без хлеба!" (c)

> Про Перл-Харбор я подробно писал здесь

Пиши тут. Никто не полезет в твой блог с таким названием. Я серьёзно говорю)

>> Про Перл-Харбор я подробно писал здесь
>
> Пиши тут. Никто не полезет в твой блог с таким названием. Я серьёзно говорю)

Слишком много придется писать. Насчет названия, может быть вы и правы. Я выбрал его для прикола, думал люди будут воспринимать это с юмором, а они, к моему большому удивлению, относятся к этому серьезно.

>> 2. Лузитания наличие взрывчатки и боеприпасов

Общеизвестный факт потопление U-ботом не вызывает сомнения, сомнения вызывает наличие гражданских в том числе гражданских совместно с боеприпасами

По Перл-Харбор тоже особо ничего нового в вашем жж нет, там ниже повторяю свою фразу
>> Да, возможно люди где-то и переусердствовали, я и сам не являюсь сторонником конспирологии, но все же многолетняя деятельность правительств США минимум заставляет задуматься даже над самыми бредовыми теориями.

В любом случае кривотолки будут ходить, т.к. все очень удачно складывалось для США, громкая пощечина нация мобилизована, на верфях уже заложены 3 серии линкоров и несколько Эссексов.

>> В 1994 году российская авиация начала бомбить Чечню потому что чеченцы в 1999 году напали на Россию?
>> То что грузины далеко не ангелы это точно, но это не опровергает того факта что и абхазы и осетины устраивали этнические чистки. Кстати отряд Басаева тогда воевал на стороне абхазов и абхазы Басаева до сих пор считают национальным героем. Вот каким гражданам вы паспорта раздали. Эти граждане еще вас заставят плакать кровавыми слезами.
>
> Застенчиво рукопожимаю!
>
> Ввод войск в ЧР был признан законным Конституционным судом РФ.

Ввод войск в Ирак был признан законным Конгрессом США.

> Более того, раз уж есть прецедент Косова (ну, с этими тихими и застенчивыми албанцами, вырезающими сербов и занимающимися наркоторговлей), то мы имеем полное моральное и юридическое право поддерживать Абхазов и Осетин.

Разница заключается в том что в течение первой недели, после признания независимости Косово, Косово признало 45 стран, а сколько стран признало независимость Абхазии и Южной Осетии?

> И проблемы с ними -- это наши проблемы, и мы сами их решим.

А Грузии уже как бы и не существует?

>> Ввод войск в ЧР был признан законным Конституционным судом РФ.
>
> Ввод войск в Ирак был признан законным Конгрессом США.

Только ОМП -- не нашли. А вот факт -- это геноцид чеченами русскоязычного населения. И Чечня -- часть территории РФ, а Ирак -- независимое государство.

Так что мы правы и морально, и юридически. А Вы -- нет.

> Разница заключается в том что в течение первой недели, после признания независимости Косово, Косово признало 45 стран, а сколько стран признало независимость Абхазии и Южной Осетии?

Причем это -- не большинство. "На текущий момент независимость Косова признало 81 государство (42 %) из 193 членов Организации Объединенных Наций (ООН)" (вики)

Более, того, при данном сравнении глубоко наплевать на то, сколько стран там что-то признало. Честные люди обращают внимание на факты схожести в самих ситуациях, а не на одобрение/неодобрение США/ООН/России/Грузии/... Есть прецедент -- все ссылки на какие-то там голосования есть фигня на постном масле. А при том, что в первом конфликте США/НАТО были на стороне албанцев, а во-втором -- на стороне грузин, все отсылки к признанию/непризнанию в ООН, Лиге Наций и т.д. как аргумент выглядят просто смешно -- ибо США/НАТО и их сателлиты являются пристрастными сторонами.

> А Грузии уже как бы и не существует?

Какой Грузии? Вы же сами написали: " Вот каким гражданам вы паспорта раздали. Эти граждане еще вас заставят плакать кровавыми слезами."

Вот мы сами и разберемся с теми, кому паспорта раздавали.

>>> Ввод войск в ЧР был признан законным Конституционным судом РФ.
>>
>> Ввод войск в Ирак был признан законным Конгрессом США.
>
> Только ОМП -- не нашли.

ОМП это далеко не единственная причина, по которой американцы вошли в Ирак. Подробности здесь:
[censored]

> А вот факт -- это геноцид чеченами русскоязычного населения.

Геноцид чеченами русскоязычного населения это такая же правда, как и ОМП в Ираке.


> И Чечня -- часть территории РФ.

А чеченцы тоже так считают?

>
> Так что мы правы и морально, и юридически. А Вы -- нет.
>
>> Разница заключается в том что в течение первой недели, после признания независимости Косово, Косово признало 45 стран, а сколько стран признало независимость Абхазии и Южной Осетии?
>
> Причем это -- не большинство. "На текущий момент независимость Косова признало 81 государство (42 %) из 193 членов Организации Объединенных Наций (ООН)" (вики)

Вот именно 81 государство, а Абхазию и Южную Осетию только 2. Почувствуйте разницу.

> Более, того, при данном сравнении глубоко наплевать на то, сколько стран там что-то признало. Честные люди обращают внимание на факты схожести в самих ситуациях, а не на одобрение/неодобрение США/ООН/России/Грузии/... Есть прецедент -- все ссылки на какие-то там голосования есть фигня на постном масле. А при том, что в первом конфликте США/НАТО были на стороне албанцев, а во-втором -- на стороне грузин, все отсылки к признанию/непризнанию в ООН, Лиге Наций и т.д. как аргумент выглядят просто смешно -- ибо США/НАТО и их сателлиты являются пристрастными сторонами.
>

Зато это красноречиво говорит об уровне влияния России на мировые процессы.

>> А Грузии уже как бы и не существует?
>
> Какой Грузии? Вы же сами написали: " Вот каким гражданам вы паспорта раздали. Эти граждане еще вас заставят плакать кровавыми слезами."

Я имел ввиду абхазов.

> В любых событиях можно найти какие то совпадения и построить на этом теорию заговора. Например в 2001 году казнили террориста Тимоти Маквея, который в 1995 году совершил теракт в Оклахома-Сити. Так вот, он родился 11 сентября. В результате после терактов 11 сентября, появились версия, согласно которой эти теракты были местью за казнь Тимоти Маквея. Подобных совпадений можно выявить тысячи. Столько же можно построить теорий заговоров.

Возможно , так же как и есть вероятность в том, что башни близнецы были взорваны спецслужбами, что Усама бен Ладен умер задолго до 2011 года, что подставили Стросс-Кана, что Освальд не убивал Кенеди. что на Луне никто не был и многое многое другое. И именно деятельность правительства США постоянно вызывает такие вещи. А теперь давайте расказывайте, как ФСБ взрывает Россию

> И что, иракцам стало жить лучше? - Стало.
> Или афганцам? - Еще не стало, так как война еще не закончена.
> Или самим американцам? - Американцам, как и многим другим, стало жить не лучше, но безопаснее, так как одним непредсказуемым диктатором, который на полном серьезе провозгласил себя новым Салах-эд-Дином, то есть лидером мусульман против "крестоносцев", стало меньше. Кадыров сам является диктатором, поэтому сочувствует другим диктаторам и боится разделить их судьбу.
> Утверждение что в Ираке погибли больше миллиона человек это ложь.
>
>> Мы уж сами разберемся с теми, кому паспорта выдавали.
>
> Тогда я тоже могу сказать - Мы уж сами разберемся, куда войска вводить.

Вотт как хорошо, что с вами разговариваем откровенно, лишний раз убеждаешься в том, что мир жесток и надо либо быть очень сильным либо ложится под сильного, чтобы не говорили, не надо нам указывать куда водить войска а куда нет наступая где-то под Челябинском. А вы не боитесь что вся боль которая вы причинили другим она вернется ?

> Ввод войск в Ирак был признан законным Конгрессом США.

Народ Ирака не избирал конгресс США. И все таки, совестливый гей или демократический журналист?

И что-то навыков журналиста я не вижу.

>>> И что, иракцам стало жить лучше? - Стало.
>>> Или афганцам? - Еще не стало, так как война еще не закончена.
>>> Или самим американцам? - Американцам, как и многим другим, стало жить не лучше, но безопаснее, так как одним непредсказуемым диктатором, который на полном серьезе провозгласил себя новым Салах-эд-Дином, то есть лидером мусульман против "крестоносцев", стало меньше. Кадыров сам является диктатором, поэтому сочувствует другим диктаторам и боится разделить их судьбу.
>>> Утверждение что в Ираке погибли больше миллиона человек это ложь.
>>>
>>>> Мы уж сами разберемся с теми, кому паспорта выдавали.
>>>
>>> Тогда я тоже могу сказать - Мы уж сами разберемся, куда войска вводить.
>>
>> Вотт как хорошо, что с вами разговариваем откровенно, лишний раз убеждаешься в том, что мир жесток и надо либо быть очень сильным либо ложится под сильного, чтобы не говорили, не надо нам указывать куда водить войска а куда нет наступая где-то под Челябинском.
>
>> А вы не боитесь что вся боль которая вы причинили другим она вернется ?
>
> А вы?

А что вы вопросом на вопрос отвечаете ? Нет. Мы русские, советские не бомбили полмира, не испытывали ядерное оружие на городах

> И что, иракцам стало жить лучше? - Стало.

Это после того как там около миллиона людей погибло, да?

> Американцам, как и многим другим, стало жить не лучше, но безопаснее, так как одним непредсказуемым диктатором, который на полном серьезе провозгласил себя новым Салах-эд-Дином, то есть лидером мусульман против "крестоносцев", стало меньше.

Гораздо лучше станет миру после того, как подохнет США, ибо это они занимаются агрессией против независимых государств, а не существущие в патриотских фантазиях стррааашные дикататоры. И это они жрут большую часть ресурсов Земли.

>> Тогда я тоже могу сказать - Мы уж сами разберемся, куда войска вводить.
>
> Не можете. Чечня -- территория РФ.

Чеченцы тоже так считают?

> Но людей убили не меньше, если не больше чем американцы. И не надо из себя невинных ангелов строить. Крови на ваших руках очень много. После того как СССР убил 1 миллион мирных афганцев, а Россия несколько сот тысяч мирных чеченцев, вы не имеете никакого морального права кого либо осуждать.

Откуда цифры?

Ну и это, вы убили +\- 500 тысяч мирных японцев одновременно и ещё крайне дохуя обрекли на мучительную гибель. Поэтому идите пожалуйста нахуй и там пусть вас ебут медведи.

> " Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
>
> Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага."

Что сказать-то хотел? Тебе конкретный вопрос задали:

>> Откуда цифры?

Можешь ответить на него без ссылок на ёбнутую Политковскую, "Кавказ-центр" и иже с ними? Не можешь - ступай лесом. Можешь - отвечай. Хорош уже задом вертеть.

>
> Но людей убили не меньше, если не больше чем американцы. И не надо из себя невинных ангелов строить. Крови на ваших руках очень много. После того как СССР убил 1 миллион мирных афганцев, а Россия несколько сот тысяч мирных чеченцев, вы не имеете никакого морального права кого либо осуждать.

Имеем. И не надо ля-ля, из этого этого миллиона - часть жертвы межафганских разборок, а на чеченов кровь на руках многих поколений русских, по крайней мере и Афган, и Чечня - это реально влияло на безопастность России, а Ирак, Вьетнам, Сомали, Югославия и прочие Гренады как-то под схему мегаугрозы Америки как-то не попадают. Русские не сбрасывали ядерные бомбы на города, не сжигали столицы зажигалками как делал ваш маньяк Ле Мей, что в принципе не отличается от ОМП.

> Давайте сыграем в одну игру. Я вам приведу одну цитату, а вы угадайте откуда эта цитата взята и кто ее автор. Итак цитата:
>
> " Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
> Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага."

А зачем. В Афганистане действительно применялась дальняя авиация, только масштабы применения советских Ту-22 не в какое не идут с примением Б-52 во Вьетнаме. Вы говорите о РЗСО БМ-21 Град, а я могу рассказать о применение напалма, 16-дюймовых снарядов корабельной артиллерии во Вьетнаме

> Давайте сыграем в одну игру.

В игру!!! в игру!!! (хлопает в ладоши и страшно кричит)

Славный американский воин культурист!

>> " Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
>>
>> Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага."
>
> Что сказать-то хотел? Тебе конкретный вопрос задали:
>
>>> Откуда цифры?
>
> Можешь ответить на него без ссылок на ёбнутую Политковскую, "Кавказ-центр" и иже с ними? Не можешь - ступай лесом. Можешь - отвечай. Хорош уже задом вертеть.

Ну конечно. Ссылки надо приводить только на те сайты, которые вам нравятся или которые приводят ту информацию, которая вам нравится. Я уверен что вранью под названием "официальная российская статистика" вы свято верите как мусульманин тому что написано в коране. Любые независимые исследователи для вас как для мусульманина "неверные". Политковскую ваша власть убила за то что она писала ПРАВДУ. Также как и Щекочихина, Юшенкова, Литвиенко и др. Всех их убили за ПРАВДУ. Если бы они лгали, их незачем было бы убивать. Достаточно было бы просто опровергнуть их ложь в прессе и подать иск в суд за клевету. Например, какой смысл арестовывать тираж книг Литвиенко "ФСБ взрывает Россию", а также запрещать ее, если там ложь, которую легко опровергнуть? Поэтому именно поведение ваших властей, является лучшим доказательством того что эти люди говорили и писали ПРАВДУ. ПРАВДА это то чего ваша власть больше всего боится. А вот ложь она с удовольствием распространяет.
Например книги кремлевского холуя и лизоблюда Старикова никто не запрещает, несмотря на то что там не просто ложь, а самый настоящий маразматический бред. (С опровержением бреда под названием "Кризис: как это делается, можно ознакомиться здесь:[censored] С опровержением некоторых глав из бреда под названием "Спасение доллара - война" можно познакомиться здесь:[censored] здесь:[censored] здесь:[censored] и здесь:[censored] ).
Теперь по поводу цитаты, которую я привел в предыдущем комментарии. Это цитата принадлежит вовсе не Политковской, а бывшему министру обороны РФ, бывшему командующему 40 армией в Афганистане Игорю Родионову. Взята она из его книги под названием "ЗВЁЗДЫ, ПРОНЕСЁННЫЕ СКВОЗЬ АД", которая была опубликована в очень "патриотической" газете Александра Проханова "Завтра" ([censored] ).
Надеюсь вы не будете отрицать что писал это человек очень информированный, которого либералом никак нельзя назвать. Если такое пишет генерал - "патриот", то это говорит о многом. Аналогичная информация, а также приблизительная оценка потерь среди мирного в Афганистане, содержится здесь:[censored] Цитирую:

"Афганские потери, главным образом среди мирного населения, были значительно выше. Многие кишлаки авиацией сравнивались с землей, а жители расстреливались как заложники за действия партизан. Иногда говорят о миллионе погибших афганцев, но точно афганские потери никто не подсчитывал"

Чем действия советских войск отличаются от действий фашистов на оккупированных территориях? Подобных источников я могу привести десятки. Точно также вели себя российские войска в Чечне. Вот например комментарии к официальным данным потерь ([censored] ):

"Автор был свидетелем того, как вертолеты российских ВВС утюжили и городские кварталы, и селения, не особо различая, кто там внизу. Точность "прицельных бомбометаний" была временами такова, что перепадало даже и позициям федералов. И никаких серьезных разборов за этим не следовало. На войне как на войне. Что уж говорить о "промахе" по сельскому дому, по школе, по автобусу с безоружными пассажирами. Это к тому, что мирных людей в ходе борьбы с терроризмом положили, прямо скажем, немало. Трудно представить себе, какая цифра жертв среди невоюющего населения могла бы показаться завышенной - и в 200 тысяч, и в 300 тысяч можно поверить.

Огромным могло быть число погибших нечеченцев. Русским и прочим некоренным жителям республики, большинство из которых жили в городах, с момента начала боевых действий было просто некуда деваться. Поэтому раскладу потерь по национальному признаку, пожалуй, можно поверить. Досталось больше тем, кого, согласно патриотической версии, и пришли защищать. Обычная практика для новейшей российской истории.

Показательно и то, что сосчитать потери среди мирного населения крайне затруднительно. Например, в Грозном, где после двух многодневных штурмов трудно было отыскать хоть одну уцелевшую многоэтажку, до войны жило более 400 тысяч человек. Все они, соответственно, были занесены в домовые книги и числились в паспортных столах. Но немалое число документов исчезло в огне и развалинах, а вместе с ними безвозвратно простыл след погибших и пропавших без вести. Вернулось в город, из старых жителей, не больше 150 тысяч. Понятно, не все из тех, что не вернулись, погибли. Но и в этом случае в 160 тысяч верится плохо. Как и вообще в статистику, исходящую с территории войны. Например, в 1,09 миллиона человек, которые, согласно последней переписи, населяют Чечню. Если этому верить, то придется признать, что за годы войны население республики выросло почти на 200 тысяч граждан.

Подсчет потерь в Чеченской республике - действие явно не арифметическое, а сугубо политическое. Вот и перед Госсоветом во главе с господином Джабраиловым стояла непростая задача: как представить общественности такую картину десятилетней контртеррористической операции, чтобы и Москву не огорчить, и перед своими не выглядеть откровенными лгунами. Цифра в 160 тысяч, видимо, показалась Госсовету наиболее компромиссной. Насколько она близка к реальному масштабу потерь, при нынешних счетоводах - что в Грозном, что в Москве - узнать возможным не представляется."

Так что, как говорит ваш нацлидер - чья бы корова мычала.

>Всех их убили за ПРАВДУ. Если бы они лгали, их незачем было бы убивать.

Это пиздец!

>ПРАВДА это то чего ваша власть больше всего боится. А вот ложь она с удовольствием распространяет.

Это пиздец!

> Например книги кремлевского холуя и лизоблюда Старикова никто не запрещает, несмотря на то что там не просто ложь, а самый настоящий маразматический бред.

Я не читала Старикова - мне он безразличен. Эту новость я отправила в плюс только ради тебя - чтоб посетители сайта полюбовались на твою дурость. Поэтому - это пиздец!

> Теперь по поводу цитаты, которую я привел в предыдущем комментарии. Это цитата принадлежит вовсе не Политковской, а бывшему министру обороны РФ, бывшему командующему 40 армией в Афганистане Игорю Родионову.

Я нашла, чья это цитата, поэтому - это пиздец!

> Чем действия советских войск отличаются от действий фашистов на оккупированных территориях?

Это Пиздец!!!

> Так что, как говорит ваш нацлидер - чья бы корова мычала.

Ну и хуй ли ты мычишь???

Почему ты так ненавидишь русских, Пэтриот? Неужели новая твоя Родина настолько тебе не нравится, что ты готов обдать дерьмом свою бывшую Родину?

> А вот то что Саддам Хуссейн травил химическим оружием курдов, в основном женщин и детей, это доказанный факт.

Саддам, друг мой, не был ангелом. Он действительно травил газом курдов. Однако он был нормальным для азиатской страны диктатором. Беда в том, что когда его скинули, никакой демократии построено не было. А получилась гражданская война, в которой погибло и гибнет больше народу, чем уничтожил Саддам.

> Так что поспрашивайте у курдов и иракских шиитов, которых составляло 80% всего населения Ирака - кого они предпочитают - Саддама Хуссейна или американскую "оккупацию"?

[censored]

Опубликованные в пятницу результаты опроса почти 2 тыс иракцев показали, что 83,3 проц опрошенных считают 9 апреля днем национального позора, поражения и начала иностранной оккупации.

[censored]

В статье говорится, что проведенный в Ираке опрос общественного мнения вынес сокрушительный вердикт. На вопрос, хорошо ли иракцам живется, два года назад положительно ответил 71% респондентов, в то время как сейчас эта цифра уменьшилась почти вдвое. Веру в коалиционные силы высказали меньше 5% опрошенных, а 51% считает, что нападения на оккупационные войска оправданны. Половина респондентов заявили, что на сегодняшний день живут хуже, чем под руководством Саддама Хусейна.

>>> " Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
>>>
>>> Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага."
>>
>> Что сказать-то хотел? Тебе конкретный вопрос задали:
>>
>>>> Откуда цифры?
>>
>> Можешь ответить на него без ссылок на ёбнутую Политковскую, "Кавказ-центр" и иже с ними? Не можешь - ступай лесом. Можешь - отвечай. Хорош уже задом вертеть.
>
> Ну конечно. Ссылки надо приводить только на те сайты, которые вам нравятся или которые приводят ту информацию, которая вам нравится. Я уверен что вранью под названием "официальная российская статистика" вы свято верите как мусульманин тому что написано в коране. Любые независимые исследователи для вас как для мусульманина "неверные". Политковскую ваша власть убила за то что она писала ПРАВДУ. Также как и Щекочихина, Юшенкова, Литвиенко и др. Всех их убили за ПРАВДУ. Если бы они лгали, их незачем было бы убивать. Достаточно было бы просто опровергнуть их ложь в прессе и подать иск в суд за клевету. Например, какой смысл арестовывать тираж книг Литвиенко "ФСБ взрывает Россию", а также запрещать ее, если там ложь, которую легко опровергнуть? Поэтому именно поведение ваших властей, является лучшим доказательством того что эти люди говорили и писали ПРАВДУ. ПРАВДА это то чего ваша власть больше всего боится. А вот ложь она с удовольствием распространяет.
> Например книги кремлевского холуя и лизоблюда Старикова никто не запрещает, несмотря на то что там не просто ложь, а самый настоящий маразматический бред. (С опровержением бреда под названием "Кризис: как это делается, можно ознакомиться здесь:[censored] С опровержением некоторых глав из бреда под названием "Спасение доллара - война" можно познакомиться здесь:[censored] здесь:[censored] здесь:[censored] и здесь:[censored] ).
> Теперь по поводу цитаты, которую я привел в предыдущем комментарии. Это цитата принадлежит вовсе не Политковской, а бывшему министру обороны РФ, бывшему командующему 40 армией в Афганистане Игорю Родионову. Взята она из его книги под названием "ЗВЁЗДЫ, ПРОНЕСЁННЫЕ СКВОЗЬ АД", которая была опубликована в очень "патриотической" газете Александра Проханова "Завтра" ([censored] ).
> Надеюсь вы не будете отрицать что писал это человек очень информированный, которого либералом никак нельзя назвать. Если такое пишет генерал - "патриот", то это говорит о многом. Аналогичная информация, а также приблизительная оценка потерь среди мирного в Афганистане, содержится здесь:[censored] Цитирую:
>
> "Афганские потери, главным образом среди мирного населения, были значительно выше. Многие кишлаки авиацией сравнивались с землей, а жители расстреливались как заложники за действия партизан. Иногда говорят о миллионе погибших афганцев, но точно афганские потери никто не подсчитывал"
>
> Чем действия советских войск отличаются от действий фашистов на оккупированных территориях? Подобных источников я могу привести десятки. Точно также вели себя российские войска в Чечне. Вот например комментарии к официальным данным потерь ([censored] ):
>
> "Автор был свидетелем того, как вертолеты российских ВВС утюжили и городские кварталы, и селения, не особо различая, кто там внизу. Точность "прицельных бомбометаний" была временами такова, что перепадало даже и позициям федералов. И никаких серьезных разборов за этим не следовало. На войне как на войне. Что уж говорить о "промахе" по сельскому дому, по школе, по автобусу с безоружными пассажирами. Это к тому, что мирных людей в ходе борьбы с терроризмом положили, прямо скажем, немало. Трудно представить себе, какая цифра жертв среди невоюющего населения могла бы показаться завышенной - и в 200 тысяч, и в 300 тысяч можно поверить.
>
> Огромным могло быть число погибших нечеченцев. Русским и прочим некоренным жителям республики, большинство из которых жили в городах, с момента начала боевых действий было просто некуда деваться. Поэтому раскладу потерь по национальному признаку, пожалуй, можно поверить. Досталось больше тем, кого, согласно патриотической версии, и пришли защищать. Обычная практика для новейшей российской истории.
>
> Показательно и то, что сосчитать потери среди мирного населения крайне затруднительно. Например, в Грозном, где после двух многодневных штурмов трудно было отыскать хоть одну уцелевшую многоэтажку, до войны жило более 400 тысяч человек. Все они, соответственно, были занесены в домовые книги и числились в паспортных столах. Но немалое число документов исчезло в огне и развалинах, а вместе с ними безвозвратно простыл след погибших и пропавших без вести. Вернулось в город, из старых жителей, не больше 150 тысяч. Понятно, не все из тех, что не вернулись, погибли. Но и в этом случае в 160 тысяч верится плохо. Как и вообще в статистику, исходящую с территории войны. Например, в 1,09 миллиона человек, которые, согласно последней переписи, населяют Чечню. Если этому верить, то придется признать, что за годы войны население республики выросло почти на 200 тысяч граждан.
>
> Подсчет потерь в Чеченской республике - действие явно не арифметическое, а сугубо политическое. Вот и перед Госсоветом во главе с господином Джабраиловым стояла непростая задача: как представить общественности такую картину десятилетней контртеррористической операции, чтобы и Москву не огорчить, и перед своими не выглядеть откровенными лгунами. Цифра в 160 тысяч, видимо, показалась Госсовету наиболее компромиссной. Насколько она близка к реальному масштабу потерь, при нынешних счетоводах - что в Грозном, что в Москве - узнать возможным не представляется."
>
> Так что, как говорит ваш нацлидер - чья бы корова мычала.

ПРАВДА может быть только либеральная. Трупы русских убитых в 1991-94 в эту правду не вписываются.

Ты клинический долбоёб. Ну или тролль.

>>> Тут упомянули о Ираке, наверно с помощью статистике можно доказать многое, и с Ираком можно сделать тоже просто, нефть с 2003 г. подорожала более чем значительно, но почему так херово жили иракцы ? Из-за санкций. А почему были санкции ? Потому что кровавый Саддам влез в Кувейт. А почему кровавый Саддам влез в свободолюбивый Кувейт ? Да потому, что он он в свое время по дурости влез в мясорубку с Ираном, ему надо как-то компенсировть свои потери, хотя возможно и были терки с колониальных времен. Англичанка которая везде гадит много где мин замедленного действия пооставляла. Так вотт возникает вопрос, а кто ж его толкал в войну с Ираном? Многие забывают, что Хусейн был хорошим другом и цитадели забугорней демократии, хотя кое кто и рассказывает сказки, то что кровожадные советские геронтокараты и пытались натравить Ирак на Иран, чтобы обеспечить кровавые зверства на трудолюбивым пуштунско-узбекско-таджикским народом, но при этом возникает вопрос, а зачем тогда СССР предлагал Ирану военную помощь ? И кого больше всего подкосила революция в 1979 года ? Кого оскорбили с захватом заложников в посольстве ?
>>
>> Очень интересный анализ, только вы забыли упомянуть о том что айатола Хомейни на весь мир заявил что США это большой сатана, а малый сатана это СССР. Кроме того если СССР только предлагал оружие Ирану, то США это оружие ему поставлял. Вспомните так называемый "Уотергейтский скандал".
>
> Шаху да, до сих пор Томкеты летают, которые US Navy давно снял, а уотергейт был задолго до 1979 г.

Извините перепутал. Я имел ввиду "Иран-контрас", а не "Уотергейт".