greatfx.ru — Средний 20-летний американец не умеет завязывать шнурки и не знает, откуда берутся продукты в супермаркете, а его ежедневная речь составляет 200-250 слов.
Текущий (текущий) 22-летний средний американец знает больше текущего среднего русского. Увы. Культ чтения в США сейчас весьма активен. Ещё 10 лет назад было совсем по-другому.
Насчет шнурков, скорее всего, перебор. Но общий смысл понятен, как ни крути. При социализме из барана пытаются сделать человека, при капитализме из человека - барана.
Сестра не так давно была в Пиндостане, много рассказывала интересного. Такого, что я не верил, говорил ей, что она врет, что люди не могут так тупить. Могут. Бытие определяет сознание.
> Что за бред.
>
> Текущий (текущий) 22-летний средний американец знает больше текущего среднего русского. Увы. Культ чтения в США сейчас весьма активен. Ещё 10 лет назад было совсем по-другому.
На 2007 год:
Самые читающие страны:
1. Индия - 10,7 (часы в неделю)
2. Таиланд - 9,4
3. Китай - 8,0
4. Филиппины - 7,6
5. Египет - 7,5
6. Чехия - 7,4
7. Россия - 7,1
8. Швеция - 6,9
9. Франция - 6,9
10. Венгрия - 6,8
Где США?
И еще:
Книги, которые должен прочесть каждый
Жителей трех стран - России, Англии и США - просили назвать книги, которые должны быть в каждой домашней библиотеке. Интересно сравнить результаты этих опросов.
Российская версия:
Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Пушкин, «Лирика»
Чехов, «Рассказы»
Набоков, «Лолита»
Лев Толстой, «Анна Каренина»
Американская версия:
Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Поттере
Дэн Браун, «Код да Винчи»
Доклад Национальной комиссии по расследованию террористических актов 11 сентября.
Библия
Роберт С. Аткинс, «Новая революционная диета доктора Аткинса»
> Российская версия:
>
> Булгаков, «Мастер и Маргарита»
> Пушкин, «Лирика»
> Чехов, «Рассказы»
> Набоков, «Лолита»
> Лев Толстой, «Анна Каренина»
>
> Американская версия:
>
> Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Поттере
> Дэн Браун, «Код да Винчи»
> Доклад Национальной комиссии по расследованию террористических актов 11 сентября.
> Библия
> Роберт С. Аткинс, «Новая революционная диета доктора Аткинса»
>
> Развит культ чтения, говоришь?
Судя по наличию между Чеховым и Толстым набоковского шЫдевра - камрад Dark Pegas прав...
> Что за бред.
>
> Текущий (текущий) 22-летний средний американец знает больше текущего среднего русского. Увы. Культ чтения в США сейчас весьма активен. Ещё 10 лет назад было совсем по-другому.
* Over 60% of adults in the US Prison System read at or below the fourth grade level
* 85% of US juvenile inmates are functionally illiterate
* Adult inmates who received educational services while in prison had a 16% chance of returning to prison, as opposed to 70% for those who received no instruction.
* 43% of adults at the lowest level of literacy lived below the poverty line, as opposed to 4% of those with the highest levels of literacy.
[censored]
И это по тюрьмам. А в целом у них уже за 30% у всего населения зашкаливает.
Ten to fifteen percent of the US population has dyslexia.
[censored]
У них все гораздо плачевнее, но догоняем мы опережающими темпами.
>> Судя по наличию между Чеховым и Толстым набоковского шЫдевра - камрад Dark Pegas прав...
>
> Ты не видишь разницы между Набоковым и "Новой революционной диетой доктора Аткинса"?
Я вижу гигантскую разницу между "Анной Карениной" и "Лолитой". А ты?
>
> Кстати, ты читал "Лолиту"? Или фильм посмотрел?
>>> Судя по наличию между Чеховым и Толстым набоковского шЫдевра - камрад Dark Pegas прав...
>>
>> Ты не видишь разницы между Набоковым и "Новой революционной диетой доктора Аткинса"?
>
> Я вижу гигантскую разницу между "Анной Карениной" и "Лолитой". А ты?
Как ты думаешь, будет ли логичным в таком случае предположить, что разница между "Анной Карениной" и "Революционной диетой..." и вовсе колоссальна? Мы же сравниваем Россию и Штаты, а не литературные пристрастия различных групп наших сограждан.
>> Кстати, ты читал "Лолиту"? Или фильм посмотрел?
>
> Читал. Фильм не смотрел. И что?
Да в общем-то ничего. Я так понял, что тебе не понравилось)) Ну, так что ж? Это уже вкусовые вопросы.
Но неужели ты будешь отрицать, что чтение Набокова и чтение Брауна или Роулинг, я уже не говорю про доктора Аткинса, - это очень разные вещи. Как акт чтения, я имею в виду. Уровень его.
>
> Как ты думаешь, будет ли логичным в таком случае предположить, что разница между "Анной Карениной" и "Революционной диетой..." и вовсе колоссальна?
Бесспорно.
>Мы же сравниваем Россию и Штаты, а не литературные пристрастия различных групп наших сограждан.
Нет. Речь идет как раз о литературных пристрастиях.
>>> Кстати, ты читал "Лолиту"? Или фильм посмотрел?
>>
>> Читал. Фильм не смотрел. И что?
>
> Да в общем-то ничего. Я так понял, что тебе не понравилось))
Да, я считаю, что "Лолита" - никакой не шедевр, в отличии от "Анны Карениной".
> Ну, так что ж? Это уже вкусовые вопросы.
Конечно. Я ведь и высказываю сугубо свое мнение. А ты?
> Но неужели ты будешь отрицать, что чтение Набокова и чтение Брауна или Роулинг, я уже не говорю про доктора Аткинса, - это очень разные вещи. Как акт чтения, я имею в виду. Уровень его.
Роулинг не читал. :-(
Что касается "Кода да Винчи" и "Лолиты" - вещи во многом схожи и написаны для схожей аудитории - для "читателя-интеллектуала", точнее - мнящего себя таковым.
Я не вижу здесь особого повода для расстройства))))
> Что касается "Кода да Винчи" и "Лолиты" - вещи во многом схожи и написаны для схожей аудитории - для "читателя-интеллектуала", точнее - мнящего себя таковым.
Сейчас, сейчас