Правозащитница и контрабанда наркотиков

> 44-летняя Теплинская сама является наркозависимой, причем, наркотики стала употреблять, по ее собственному признанию, с 14 лет. – «Газета.Ru»

Ебливые старые козлы, извращенцы всех мастей, наркоманы... Блин, да что это за серпентарий?!

>> 44-летняя Теплинская сама является наркозависимой, причем, наркотики стала употреблять, по ее собственному признанию, с 14 лет. – «Газета.Ru»
>
> Ебливые старые козлы, извращенцы всех мастей, наркоманы... Блин, да что это за серпентарий?!

Артефакт - правозащечник дает +100500 к здоровью. Наркоман с 30-летним стажем в природе не встречается.

Это же как надо гранты отрабатывать, чтобы на заместительную терапию хватило, да ещё и вдругую страну ездить.

Надеюсь, упекут эту тварь подальше и подольше. и чтобы уже не дожила до освобождения.

>> Наркоман с 30-летним стажем в природе не встречается.
>
> Теплинскую задержали накануне вечером в калининградском аэропорту «Храброво», куда она прилетела из Киева, где проходила 3-месячную реабилитацию заместительной терапии
>
> Она же только с больнички. Следит за здоровьем. Это она в лагере от "ментовского" туберкулеза и СПИДа умирала. А тут демократичные наркотики.
>
> Страшно было, когда в лагере умирала от туберкулеза и СПИДа, а «мусора» в лицо насмехались, что я «кошу», и гнали на зарядку, на которой я падала в обморок.

Тоже прочитал и заплакал!!! Но потом вспомнил лекции по криминалистике и ОРД, где указывались результаты исследований о количестве вовлеченных в наркоманию самими же наркоманами, и подумал - зря не подохла она на зоне.

>> Тоже прочитал и заплакал!!! Но потом вспомнил лекции по криминалистике и ОРД, где указывались результаты исследований о количестве вовлеченных в наркоманию самими же наркоманами, и подумал - зря не подохла она на зоне.
>
> А там не объясняли, что можно эту статистику убить в ноль, если наркоманам просто тупо вкалывать наркотик в больнице врачами? Тем более, что героин промышленного изготовления стоит около 5 рублей за дозу на 2-3 дня.

Ограничение свободы личнозти - пожизненное содержание нариков в больнице?
Стесняюсь спросить, а за чей счет банкет?

> Ограничение свободы личнозти - пожизненное содержание нариков в больнице?
> Стесняюсь спросить, а за чей счет банкет?

Учим матчасть. Героиновому наркоману надо колоться раз в 2-3 дня. Приход у него спокойный, 2-3 часа. В это время он хочет лежать, хочет покоя и тишины. Не выйти кому-то там начистить морду или зарезать "патамушта посмотрел не так", как после алкоголя, а покоя. В остальное время он обычный человек. Может водить машину, работать на станке и т.п.

Теперь смотрим текущую ситуацию. Чтобы купить дозу, ему нужно достать деньги. Деньги он может достать что-то украв. Пусть он украдет электромотор за 15 тысяч, выжгет медь, сдаст медь за 500 рублей, купит дозу. Итого. У наркомана доза, наркомафия получила прибыль 495 рублей, общество понесло убыток 15 тысяч рублей. И это от действий наркомана за одну дозу! Второй вариант - продать дозу кому-то, а на барыш купить дозу себе. Но так как у всех наркоманов есть свои поставщики, наш наркоман должен сагитировать в наркоманию какого-то ненаркомана. Если сагитирует, общество теряет одного ненаркомана, и теряет налогоплательщика. При средней зарплате 15 тысяч, потеря налогоплательщика это минус обществу 1950 рублей НДФЛ и минус 5100 страховых взносов. в Месяц. Итого, общество получило в минус 6000 рублей в месяц с одного потерянного в наркомании.

А теперь фантазируем. При стоимости дозы в 5 рублей на 2-3 дня, сколько можно кормить наркоманов только с одного сэкомленного электромотора? А сколько можно кормить наркоманов с того, что они не вовлекли всего одного человека в свои сети? Арифметику в школе учили? Во 2-3 классе? Посчитать сможете?

И последнее. Самые яростные противники того, чтобы вкалывать наркотики наркоманам в больницах, это сами наркоторговцы и наркомафия. Прибыль-то уйдет... То есть, наркоторговцы/наркомафия и противники вкалывать наркоманам наркотики в больницах в данном случае союзники. Друзья. А дальше вспоминаем поговорку "скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты"...

Ой, бля! Очередной пламенный легализатор нарисовался с байками про пользу доступных любому страждущему наркотиков. Вы что, на свет лезете, что ли?

[ушла за черенками и тряпками]

> Учим матчасть.

Со знанием дела рассказываешь. Ты как насмотрелся на друзей-одноклассников или с себя списываешь?

> В остальное время он обычный человек. Может водить машину, работать на станке и т.п.

В остальное время он наркоман. Конечно, работать ему можно, но уж точно не на станке. Автомобилем наркоманам тоже запрещено управлять. Сюрприз!!!

> Теперь смотрим текущую ситуацию.

Ага. Только вот бизнесменов желающих принять на работу наркомана маловато. А тем более принять на работу с полным соцпакетом (ну чтоб НДФЛ и пенсионный фонд появились). Сюрприз!!!

> А теперь фантазируем.

А разве предыдущее не фантазия?

> В ситуации с наркомании идиотизм народа в том, что экономят на спичках.

Народ не тот! Вам с вашими инициативами в Голландию надо, батенька.

> И последнее. Самые яростные противники того, чтобы вкалывать наркотики наркоманам в больницах, это сами наркоторговцы и наркомафия.

Мощный ход. Можно еще так: вы против бесплатного (или по 5 руб доза) распространения наркотиков - значит вы пособник наркоторговцев и наркомафии!

>> Ограничение свободы личнозти - пожизненное содержание нариков в больнице?
>> Стесняюсь спросить, а за чей счет банкет?
>
> Учим матчасть. Героиновому наркоману надо колоться раз в 2-3 дня. Приход у него спокойный, 2-3 часа. В это время он хочет лежать, хочет покоя и тишины. Не выйти кому-то там начистить морду или зарезать "патамушта посмотрел не так", как после алкоголя, а покоя. В остальное время он обычный человек. [Может водить машину, работать на станке и т.п.]

Сколько тебе лет? Порядок получения водительского удостоверения хотя бы схематично представляешь?

> Теперь смотрим текущую ситуацию. Чтобы купить дозу, ему нужно достать деньги. Деньги он может достать что-то украв. Пусть он украдет электромотор за 15 тысяч, выжгет медь, сдаст медь за 500 рублей, купит дозу. Итого. У наркомана доза, наркомафия получила прибыль 495 рублей, общество понесло убыток 15 тысяч рублей. И это от действий наркомана за одну дозу! Второй вариант - продать дозу кому-то, а на барыш купить дозу себе. Но так как у всех наркоманов есть свои поставщики, наш наркоман должен сагитировать в наркоманию какого-то ненаркомана. Если сагитирует, общество теряет одного ненаркомана, и теряет налогоплательщика. При средней зарплате 15 тысяч, потеря налогоплательщика это минус обществу 1950 рублей НДФЛ и минус 5100 страховых взносов. в Месяц. Итого, общество получило в минус 6000 рублей в месяц с одного потерянного в наркомании.

Спасибо, ты мне все объяснил, а то я болезный сам бы ни в жисть не догадался!!! Государство вообще-то не коммерческая организация цель которой извлечение прибыли, а прежде всего структура, нацеленная на обеспечение безопасности и нормальной жизнедеятельности собственных граждан. При этом государство должно в своей деятельности сочетать карательные (для наркобарыг и наркоманов) и профилактические (для защиты обычных граждан) меры. Под профилактическими мерами в данном конкретном случае я понимаю вовлечение детей и молодежи (в первую очередь) в занятие физкультурой и спортом, проведение нормальной молодежной политики, при которой дети могли бы заниматься в кружках секциях абсолютно бесплатно. В перечне профилактических мер - закупка на государственном уровне наркоты, создание за госсчет сети легальных притонов для гуляющих на свободном выпасе наркоманов смотрится странновато.

> А теперь фантазируем. При стоимости дозы в 5 рублей на 2-3 дня, сколько можно кормить наркоманов только с одного сэкомленного электромотора? А сколько можно кормить наркоманов с того, что они не вовлекли всего одного человека в свои сети? Арифметику в школе учили? Во 2-3 классе? Посчитать сможете?

Пофантазируй на тему бесплатной выдачи 1 бутылки водки алкоголику в 2-3 дня. Стоимость спирта без акцизов и накруток сопоставима с 5 руб.

>
> Пофантазируй на тему бесплатной выдачи 1 бутылки водки алкоголику в 2-3 дня. Стоимость спирта без акцизов и накруток сопоставима с 5 руб.

Идиотская идея. После выпивки алкоголиков тянет на подвиги. Дать кому-нибудь в рожу, зарезать ножом или зарубить топором.

>>
>> Пофантазируй на тему бесплатной выдачи 1 бутылки водки алкоголику в 2-3 дня. Стоимость спирта без акцизов и накруток сопоставима с 5 руб.
>
> Идиотская идея. После выпивки алкоголиков тянет на подвиги. Дать кому-нибудь в рожу, зарезать ножом или зарубить топором.

А нарики, как закинутся, становятся мирные аки агнцы божьи, с цветка на цветок перелетают - нектар собирают, да амброзию вкушают!

> Да-да, а статистику наркоманских преступлений злые менты сочинили. Кстати, крепко выпившему гражданину может и хочется набить морду, да тушка не слушается: ноги заплетаются, в глазах двоится. А анркоман в ломке телом владеет, а вот мозгом - не очень.
> Кстати, если даже почитать криминальную хронику, как обычно выглядят "алкогольные" и "наркоманские" преступления. "Алкоголик зарубил событыльника/зарезал сожительницу" vs "Наркоман ударил прохожего арматуриной по голове, чтобы завладеть мобильником/ вырывал сережки и у проходивших мимо девушек". Улавливаешь разницу? Т.е. жертвами алкоголика чаще становятся собутыльники/члены семьи, что конечно тоже не айс, но все-таки кармически справедливее, чем когда жертвой становится совершенно непричастный человек, оказавшийся не в то время и не в том месте.

Еще и еще раз повторяюсь для невкурящих. Алкоголики убивают ПОСЛЕ выпивки, в состоянии алкогольного опьянения. Наркоманы ДО приема наркотика, когда он совершенно вменяемый. Алкоголики убивают потому что такое изменение психики вызывает алкоголь. Наркоманы потому что им нужны деньги на дозу. Если ты будешь колоть наркотик им бесплатно в больнице, нарки ни грабить, ни убивать не будут.

>
> Тебе действительно комфортно ходить по улицам в мире, где героиновые наркоманы водят машины?
>
> Авось пальцы себе отхуячит, нечем колоться будет

Повторюсь:
> В остальное время он обычный человек. Может водить машину, работать на станке и т.п.

Если ты в больнице вколешь наркотик и НЕ будешь выпускать его 3 часа, все время его прихода, то дальше безопасно. Как алкоголь уходит с крови, и человек может водить машину, так и у наркомана уходит героин с крови и он дальше может водить машину.

> И еще один вопросик, а сам ты часом не наркоман?

БТП!!!

> Еще и еще раз повторяюсь для невкурящих. Алкоголики убивают ПОСЛЕ выпивки, в состоянии алкогольного опьянения. Наркоманы ДО приема наркотика, когда он совершенно вменяемый. Алкоголики убивают потому что такое изменение психики вызывает алкоголь. Наркоманы потому что им нужны деньги на дозу. Если ты будешь колоть наркотик им бесплатно в больнице, нарки ни грабить, ни убивать не будут.

Даже если вынести за скобки ахинею про мирных наркоманов. А тебя не смущает, что при нынешнем финансировании в больницах нет элементарного? Все покупается за счет родственников, от перчаток и памперсов для лежачих до суперпрепаратов по несколько тысяч долларов за флакон? Что в роддомах стафилококк, в детских онкологиях родители квартиры продают, чтоб лечение тянуть, да одна несчастная пломба 30 долларов стоит? и на фоне этого ты предлагаешь наркоманов, которым за госсчет помогают закидываться говном. Охуенно.

>> И я повторюсь, для альтернативно думающих - по каким причинам алко и наркозависимым не выдают водительское удостоверение?
>
> Алкоголикам тем, что еще не засветились, выдают. Наркоманам, тем, что еще не засветились, тоже выдают. В чем вопрос, я так не понял.

Вопрос был по каким причинам алко и наркозависимым не выдают водительское удостоверение?

>Прежде чем выносить суждения по любому делу, с делом надо ознакомиться. Иначе регулярно будешь нести идиотский бред в глазах знающих людей.

Ты что среди наркоманов тут лекции о полезности прихода читаешь что ли? Или что ты понимаешь под знающими людьми в теме про наркотики?

> Добавлю, что чтобы найти лекарство от болезни, нет необходимости врачу заражаться самому.

Ты врач-нарколог?

> Как алкоголь уходит с крови, и человек может водить машину, так и у наркомана уходит героин с крови и он дальше может водить машину.

> Алкоголикам тем, что еще не засветились, выдают. Наркоманам, тем, что еще не засветились, тоже выдают. В чем вопрос, я так не понял.

Мил человек, слышал о таком враче: наркологе? Через сколько в крови обнаруживаются следы наркотиков, ты явно не в курсе. И о том, что "не засветившийся" алкоголик при получении прав тоже наркологом выявляется

> Прежде чем выносить суждения по любому делу, с делом надо тщательно ознакомиться.

Пойти ширнуться, что ли?

> А если с делом не знакомиться, но выносить суждения, то будешь регулярно нести самый дебильно-идиотский бред в глазах знающих людей.

Знающие люди - это наркоманы? Тогда мне пофиг, как я буду выглядеть в их глазах.

> "В мире есть две бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость. При этом, насчет бесконечности Вселенной у меня есть сомнения" А.Эйнштейн.

Зачем ты так о себе?

>> Даже если вынести за скобки ахинею про мирных наркоманов. А тебя не смущает, что при нынешнем финансировании в больницах нет элементарного? Все покупается за счет родственников, от перчаток и памперсов для лежачих до суперпрепаратов по несколько тысяч долларов за флакон? Что в роддомах стафилококк, в детских онкологиях родители квартиры продают, чтоб лечение тянуть, да одна несчастная пломба 30 долларов стоит? и на фоне этого ты предлагаешь наркоманов, которым за госсчет помогают закидываться говном. Охуенно.
>
> Ага-ага. Из последних инициатив государства - закрытие туберкулезных диспансеров. Вот и я про то же. Экономим на спичках.

Итак еще раз: ты считаешь, что гос-во должно в первую очередь озаботиться не финансированием роддомов, онкоцентров, центров которые проводят сложные и дорогие операции, а обеспечением наркоманов?

> Не обнаруживается. Иначе были бы портативные тестеры, как на алкоголь.

А они есть. Только по принципу не алко-дыхательной трубочки, а теста на беременность или допинга (т.е., определяются по моче). Причем есть уже давно: я лет семь назад в аптеке стенд видела, с такими тестами на разные вещества.
Так что свою компетентность в вопросе ты явно переоценил.
>
>
>>> Прежде чем выносить суждения по любому делу, с делом надо тщательно ознакомиться.
>
> Врачу-хирургу, перед вырезанием аппендицита пациенту надо вырезать для начала у себя?

Это ты с собой сейчас разговариваешь? Фраза "Прежде чем выносить суждения по любому делу, с делом надо тщательно ознакомиться. " - не моя, а твоя.

> Наркологи тоже ничего не знают в предмете, если сами не ширяются?

И опять ты сам себя вопрошаешь.

> Так мы и не узнали, является ли этот 11-летний эксперт не только[censored] но и видным врачом-наркологом.
> Какая жаль.

Ну вот так всегда: придет такой вот дАртаньян в белом смокинге поделиться своими блестящими мыслями, а кругом... Как страшно жить!!!

> Ну вот так всегда: придет такой вот дАртаньян в белом смокинге поделиться своими блестящими мыслями, а кругом... Как страшно жить!!!

И не говори, опять злые тетки заклевали несчастного!