> да он то упиздует. придет другой. я выше писал, у нас, у замкадцев, тоже есть понятия отличные от московских. И то, что они у нас есть, а у москвичей их нет - это не наши проблемы,а москвичей:)
Если у вас в ходу уголовные понятия а не законы, то проблемы у вас - а не у москвичей.
>>> Чемпион должен знать, что такое удар в голову. Животное хотело покалечить русского парня просто так, для развлечения - не рассчитал с силой только. >> >> А тут эксперт пишет - что от этого не умирают. >> Наверно студент больной был. > > Ты еще скажи, что умирают, если бы от ударов в голову вот так просто умирали, профессиональных боксеров и бойцов ММА выносили бы в морг регулярно после каждого соревнования по 5 человек.
Если бы бойцы ММА били бы по голове простых граждан, то трупы выносили бы не по пять человек, а десятками.
>>> Людям уже все равно, увидел ЛКН - убей. Того на западе и добиваются, а это все результат. >> >> Пока что строго наборот: ЛКН увидел русского - убил. > > Всякого хватает. Сколько русские по бытовухе убивают русских тебе в газетах просто не сообщают, вот и все. Никому не интересно, что Вася нажрался, достал сайгу или топор, и ебнул Петю и его жену Машу. И про русскую мафию тебе тоже не пишут, по понятным причинам, зато про таджиков наркобарыг расскажут все.
Убийца не простой алкаш - а "гордость России", как тут выше поясняли. А кому много дано - с того больше и спросится.
>> Что там было - никто не знает. Однако одни заранее принимают сторону чёрного, другие - убитого >> студента. Получается так. > Если принят "сторону студента", то придётся признать что чёрные - просто бешеные муфлоны* которые ебошат всех направо и налево безо всякого повода. > Я пока далёк от того чтобы именно так воспринимать чёрных, хотя я тоже их недолюбливаю. > > __________________________________________ > * - "муфлон" - горный баран.
Именно поэтому, как мы выяснили, оно все поголовно занимаются борьбой. Во имя добра.
>> Именно поэтому, как мы выяснили, оно все поголовно занимаются борьбой. Во имя добра. > Они занимаются борьбой чтобы было легче достигнуть соей цели и убрать тех кто стоит у них на пути. На пути у них стоим мы. Но как именно это относится к обсуждаемому случаю? Каким образом студент стал на пути махмуда если как выяснилось тёлка не его? Чем ему студент помешал?
Студент стал поводом проявить доминантность.
Есть мнение что дискуссия идет не за студента или спортсмена, а за доминантность или человечность. И те кто за доминантность - те приводят аргументы про "понятия", "настоящих мужчин" и т. д., а кто за цивилизацию, закон и порядок - те взывают к разуму.
>> Студент стал поводом проявить доминантность. > Вполне возможно. Но пока что это догадки высосанные из пальца, а из имеющейся информации (правдивой-неправдивой - будущее покажет) логично сделать совсем другой вывод.
вот про доминантность, как раз единственное, что доказывать не надо (выше были рассуждения о том,как должен себя вести в таких случаях настоящий мужчина, и какие понятия в провинции).
Остальные детали и подробности - да.
Сейчас, сейчас
А если не специально, то не считается, да?