Сейчас, сейчасТакие священники Стране нужны.
memorial.krsk.ru — "Я епископ Лука, профессор Войно-Ясенецкий, отбываю ссылку в поселке Большая Мурта Красноярского края. Являюсь специалистом по гнойной хирургии, могу оказать помощь воинам в условиях фронта и тыла, где мне будет доверено. Прошу ссылку мою прервать и направить в госпиталь. По окончании войны готов вернуться в ссылку." В 1946 году его фундаментальные работы “Очерки гнойной хирургии” и “Поздние резекции при инфицированных ранениях суставов” были удостоены Сталинской премии 1 степени.
> комрад, я использую разные, часто противречащие друг дуг источники информации и пользуюсь головой. Собственно, это и называется наукой.
> Если тебе так хочется узнать кто именно мне сообщил об устарелости ТЭ первым, то вынужден разочаровать - за давностью не помню.
>> Опровергни.
> математическая вероятность случайного сложения клеток слишком близка к нулю. К тому же само понятие ЭВОЛЮЦИЯ подразумевает развитие уже имеющихся у вида органов. Развитие,а не приобретение новых. Ну допустим передние лапы могли развиться в крылья при длительных попытках планировать и махать ими(хотя не понимаю с чего бы предки птиц вздумали махать лапами) или из плавников рыб. Но вот из чего могли развиться глаза или хотябы светочувствительные клетки, если раньше их не было в принципе? а внутренние органы?
Во первых тут недавно была ссылка на програмку, которая эволюционировала велосипед из чего то несуразного.
Во вторых ты наверно не в курсе о возрасте существования вселенной и о времени появления у нас на планете одноклеточных. Уточни сколько времени прошло с момента появления Земли и до появления одноклеточных.
>>> Для вас новость полное отсутствие переходных видов кого бы-то нибыло?
>> Ну происхождение человека уже хорошо изучено.
> правда? надеюсь вы не имеете в виду те фальшивые скелеты, которые энтузиасты ТЭ складывали из кусков разных животных в конце 19-го века?
Ну про фальшивость пускай эксперты говорят, а про фальшивость т.н. "мощей" стало известно еще в начале прошлого века.
> Пока что современная наука, иследуя геном, только непрерывно уменьшает количество первопредков.
>> Ну доказывает это например то, что сначало было теоретически предсказано, а потом имперически доказанно. По поводу большого взрыва - релятивийское излучение и разбегание галактик.
> и сравнив скорость этих процесов с теоритическим возрастом вселенной узнаем что разбежаться они должны были уже давным давно. Про то что солнце наше теряет в год 4 метра в диаметре слышали? Подсчитайте на досуге когда оно касалось земли и прочитайте у ученных что в этот момент происходило на земле.
Как интресно, про темную энергии и материю ты не знаешь, а про то, что явления описываются не только линейными зависимостями но и другими, ты не вкурсе?
>> По поводу теории Дарвина - изменчивось. И много другого интересного. Например, ты наверно удивишся, но порядка десяти лет назад удалось разделить популяции дрзофилл, которые перестали скрещиваться м\у собой, т.е. из одного вида получилось два.
>
> нет, не удивлюсь. Вопрос на засыпку - а мухами они при этом быть перестали? Какие новые органы у них при этом появились? Они остались мухами, но стали разными видами мух. Точно также как медведи и собаки - один вид.
> Я не говорю что эволюция не существует как явление вообще. Просто она ограниченная уже имеющимися органами и инструментами и никак не объясняет появление новых.
Интресно а такая вещь как фотосинтез и зеленых растений и отсутствие оного у всех остальных это как?