Такие священники Стране нужны.

memorial.krsk.ru — "Я епископ Лука, профессор Войно-Ясенецкий, отбываю ссылку в поселке Большая Мурта Красноярского края. Являюсь специалистом по гнойной хирургии, могу оказать помощь воинам в условиях фронта и тыла, где мне будет доверено. Прошу ссылку мою прервать и направить в госпиталь. По окончании войны готов вернуться в ссылку." В 1946 году его фундаментальные работы “Очерки гнойной хирургии” и “Поздние резекции при инфицированных ранениях суставов” были удостоены Сталинской премии 1 степени.
Новости, Общество | Антоныч 11:17 17.08.2011
276 комментариев | 236 за, 1 против |
#1 | 11:23 17.08.2011 | Кому: Всем
> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!

Премию за херню не давали.
Мне в статье примеры из жизни понравились, как он помогал.
Самоучка...
#2 | 11:26 17.08.2011 | Кому: Всем
Дома есть книга епископа Луки "Дух, душа, тело".
Советую.
#3 | 11:49 17.08.2011 | Кому: Всем
Премия? Это что же получается-репресивная машина кровавого тирана дала сбой?
#4 | 11:51 17.08.2011 | Кому: SlayerM
> Премия? Это что же получается-репресивная машина кровавого тирана дала сбой?

Да она всё время ломалась! Тупые коммуняки ничего нормально сделать не могут!
#5 | 11:56 17.08.2011 | Кому: Всем
> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!

Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
#6 | 12:01 17.08.2011 | Кому: Всем
Интересно, спасибо. Хороший человек был.
#7 | 12:05 17.08.2011 | Кому: SlayerM
> Премия? Это что же получается-репресивная машина кровавого тирана дала сбой?

Ну, вообще, прессовали его очень знатно.
Просто судя по реакции его это никак не сломило.
Настоящий Человек
#8 | 12:07 17.08.2011 | Кому: Всем
>> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
>
> Иной раз умнее многих атеистов!

Ей Богу, камрады, не начинайте! )))
Тут биография сама за себя говорит.

Надеюсь, что статью удасться скурить целиком всем, я ее с таким трудом нашел, обычно не помню, где что читал.
#9 | 12:12 17.08.2011 | Кому: Всем
>>> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!
>>
>> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
>
> Иной раз умнее многих атеистов!

Как атеист, охотно с тобой соглашусь.
#10 | 12:13 17.08.2011 | Кому: Антоныч
> Ей Богу, камрады, не начинайте! )))

Камрад, !!! - это признак адской иронии.
#11 | 12:16 17.08.2011 | Кому: Всем
>>> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!
>>
>> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
>
> Иной раз умнее многих атеистов!

А причем тут это?
Атеистическое мировоззрение, оно, вообще то не предполагает априорной гениальности.
#12 | 12:17 17.08.2011 | Кому: Ulmerer
>> Ей Богу, камрады, не начинайте! )))
>
> Камрад, !!! - это признак адской иронии.

Я то понимаю, но по-моему счас начнется!!!
#13 | 12:53 17.08.2011 | Кому: Всем
Человек конечно великий, герой и подвижник, этого не отнять.
Но статьи написанные в духе Родзинского терпеть не могу, авторы статьи свечку держали что ли? Почему они свое мировоззрение на других переводят? Откуда им известно что кто видел и говорил?
А в целом, такому человеку не только бюсты, но и памятники ставить надо, и детей учить на его примере.
#14 | 12:57 17.08.2011 | Кому: Всем
Кстати, первые христианские проповедники начинали миссионерскую деятельность именно как врачи.
И в наши дни такой подход актуален.
#15 | 13:04 17.08.2011 | Кому: NPFC
> Кстати, первые христианские проповедники начинали миссионерскую деятельность именно как врачи.
> И в наши дни такой подход актуален.

Не понял мысль, постарайся развить. Чем такой подход сейчас актуален?
#16 | 13:16 17.08.2011 | Кому: Bokser
>> Кстати, первые христианские проповедники начинали миссионерскую деятельность именно как врачи.
>> И в наши дни такой подход актуален.
>
> Не понял мысль, постарайся развить. Чем такой подход сейчас актуален?

Положительная реакция публики, судя по обсуждаемой заметке.
Типа, если поп-проповедник- значит мракобес.
А если полевой военный хирург - "такие священники Стране нужны".
И в этом нет ничего плохого, "по делам узнаете их" и все такое.
von_herrman
надзор »
#17 | 13:30 17.08.2011 | Кому: NPFC
> Положительная реакция публики, судя по обсуждаемой заметке.
> Типа, если поп-проповедник- значит мракобес.
> А если полевой военный хирург - "такие священники Стране нужны".
> И в этом нет ничего плохого, "по делам узнаете их" и все такое.

Собственно, католики имено так противодействовали реформации, пока те пиздели и выясняли кто правильней. Помогло! Никто щас не может представить, что Ирландия могла быть протестантской :)
#18 | 13:31 17.08.2011 | Кому: von_herrman
>> Положительная реакция публики, судя по обсуждаемой заметке.
>> Типа, если поп-проповедник- значит мракобес.
>> А если полевой военный хирург - "такие священники Стране нужны".
>> И в этом нет ничего плохого, "по делам узнаете их" и все такое.
>
> Собственно, католики имено так противодействовали реформации, пока те пиздели и выясняли кто правильней. Помогло! Никто щас не может представить, что Ирландия могла быть протестантской :)

Истинно говорю вам, новость выйдет в топ )
von_herrman
надзор »
#19 | 13:42 17.08.2011 | Кому: NPFC
> Истинно говорю вам, новость выйдет в топ )

[проверяет, на месте ли друшлаг, пододвигает поближе]
#20 | 13:54 17.08.2011 | Кому: von_herrman
> Никто щас не может представить, что Ирландия могла быть протестантской :)

Сомневающимся наглядно объяснит ИРА!
#21 | 15:10 17.08.2011 | Кому: Всем
> Но почему-то вотт многие из оппонентов стараются высказаться о православных как о тупых ортодоксалах.

А священников принято погонять мракобесами.
Хотел бы я посмотреть, как какой-нибудь борцунишка объясняет епископу Луке, что он, епископ, - мракобес.
#22 | 15:23 17.08.2011 | Кому: Всем
> Картина была бы... (берусь предугадать) - Владыка Лука с ласковой улыбкой выслушивает борцунишку и, ничего не говоря, благословляет его архиерейским благословением. (Пишу безо всякой иронии. Такой уж владыко (судя по его книгам) был ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!)

Похоже что как-то так.

пс. Блин, так хотел никого не пинать в треде, но не удержался сам.
Ай-ай.
#23 | 15:36 17.08.2011 | Кому: Антоныч
> Хотел бы я посмотреть, как какой-нибудь борцунишка объясняет епископу Луке, что он, епископ, - мракобес.

ЕМНИП, папа римский, выслушав выступление одного из светил генетики сказал ему: "Вы очень хорошо описали промысел божий".
#24 | 15:42 17.08.2011 | Кому: Всем
> Но почему-то вотт многие из оппонентов стараются высказаться о православных как о тупых ортодоксалах. В т.ч. и на vott-e... Т.е. считают себя априори офи-"гениями"

Так ясно же сказано: "По делам их узнаете их". Мы по делам и судим. Кто ж виноват, что у православных то же правило - 95/5? Если бы они не считали себя лучше других только потому, что они православные - никто бы на них внимания не обращал.
#25 | 15:44 17.08.2011 | Кому: Всем
>>> Но почему-то вотт многие из оппонентов стараются высказаться о православных как о тупых ортодоксалах.
>>
>> А священников принято погонять мракобесами.
>> Хотел бы я посмотреть, как какой-нибудь борцунишка объясняет епископу Луке, что он, епископ, - мракобес.
>
> Картина была бы... (берусь предугадать) - Владыка Лука с ласковой улыбкой выслушивает борцунишку и, ничего не говоря, благословляет его архиерейским благословением. (Пишу безо всякой иронии. Такой уж владыко (судя по его книгам) был ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!)

Владыка, судя по всему, и словом владел в совершенстве. Так что я предположу, что тупой борцун был бы посрамлён в диспуте, а умных борцунов не бывает.
#26 | 15:46 17.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Хотел бы я посмотреть, как какой-нибудь борцунишка объясняет епископу Луке, что он, епископ, - мракобес.
>
> ЕМНИП, папа римский, выслушав выступление одного из светил генетики сказал ему: "Вы очень хорошо описали промысел божий".

Кардинал непомню какой советскому учёному :)
#27 | 15:47 17.08.2011 | Кому: ALoginOFF
> Владыка, судя по всему, и словом владел в совершенстве. Так что я предположу, что тупой борцун был бы посрамлён в диспуте, а умных борцунов не бывает.

собственно, откуда вырос данный пост:

"Тогда во главе ташкентского ЧК стоял латыш Я. Х. Петерс, решивший сделать суд показательным. Профессор С. А. Масумов вспоминает о суде следующее: «Великолепно задуманный и отрежиссированный спектакль пошел насмарку, когда председательствующий вызвал в качестве эксперта профессора Войно-Ясенецкого:
— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?
На самом деле святой Патриарх-исповедник Тихон, узнав о том, что профессор Войно-Ясенецкий принял священный сан, благословил ему продолжать заниматься хирургией. Отец Валентин не стал ничего объяснять Петерсу, а ответил:
— Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей Вы, гражданин общественный обвинитель?
Зал встретил удачный ответ хохотом и аплодисментами. Все симпатии были теперь на стороне священника-хирурга. Ему аплодировали и рабочие, и врачи. Следующий вопрос по расчётам Петерса должен был изменить настроение рабочей аудитории:
— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Колокольчик председателя потонул в долго не смолкавшем хохоте всего зала. „Дело врачей“ с треском провалилось.».
Цит. по: «Святитель Лука Крымский (Войно-Ясенецкий). Автобиография. „Я полюбил страдание…“». М., 2006, стр. 40—43."


Тут стоит помнить, что петерс - матерый убийца.
#28 | 15:49 17.08.2011 | Кому: ALoginOFF
> Так ясно же сказано: "По делам их узнаете их". Мы по делам и судим. Кто ж виноват, что у православных то же правило - 95/5? Если бы они не считали себя лучше других только потому, что они православные - никто бы на них внимания не обращал.

Мерзкую рожу любой социальной группы формирует даже не 95%, а 5% деятельных мудаков - фанатиков. ИМХО.
#29 | 15:55 17.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Так ясно же сказано: "По делам их узнаете их". Мы по делам и судим. Кто ж виноват, что у православных то же правило - 95/5? Если бы они не считали себя лучше других только потому, что они православные - никто бы на них внимания не обращал.
>
> Мерзкую рожу любой социальной группы формирует даже не 95%, а 5% деятельных мудаков - фанатиков. ИМХО.

Нельзя так про Патриарха!!!
#30 | 15:56 17.08.2011 | Кому: Всем
>>> Но почему-то вотт многие из оппонентов стараются высказаться о православных как о тупых ортодоксалах. В т.ч. и на vott-e... Т.е. считают себя априори офи-"гениями"
>>
>> Так ясно же сказано: "По делам их узнаете их". Мы по делам и судим. Кто ж виноват, что у православных то же правило - 95/5? Если бы они не считали себя лучше других только потому, что они православные - никто бы на них внимания не обращал.
>
> Самая распространенная ошибка - "кто крестится справа-налево и ходит в православный храм - православный". НЕВЕРНО! Если такой фигурант при этом считает себя "святым", "праведником" и дерзает учить других (в т.ч. атеистов) - отвечу такому словами из Евангелия: "Лицемере - вынь первее бервно из очесе своего, а потом - сучец из очесе брата твоего!" "Истинный православный считает себя хуже всех живущих..." (с) преподобный Иоанн Лествичник "Лествица". Кстати - я православный, живущий церковной жизнью. Многое в официальной церкви мне не "по душе", но судить я никого не дерзаю... В том числе и Вас. Свои бы бревна и сучки из глаз повыковырять... А правило 95/5 - не у православных, а у тех, кто только выдает себя за них. Могу только лишь дать совет - к церковным бабкам и неофитам от православия будьте снисходительнее - они считают себя ортодоксальнее ортодоксов. ЭТО - прелесть (на языке святых отцов). Ну так Бог им в помощь. Может и вразумит...

Видишь ли, кто там православный, а кто "истинно православный" - мне из погреба не видно. Ваша церковь - вам и с мудаками при ней разбираться.
#31 | 16:39 17.08.2011 | Кому: Всем
> Хорошо бы, если 95% понимали и не принимали это "со смирением". В церкви первых веков паства "пастыря нерадивого" изгоняла пинками - примеры нужны? А у нас - "Ах, Святейший!!!"

Мне везло. Священники, с которыми общался лично я не были стяжателями.
von_herrman
надзор »
#32 | 16:44 17.08.2011 | Кому: Антоныч
> Мне везло. Священники, с которыми общался лично я не были стяжателями.

Аналогично. Попадались пока только умные и честные попы. Что не отменяет Гундяева и всю верхнюю камарилью :)
#33 | 17:07 17.08.2011 | Кому: Ulmerer
>> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!
>
> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!

Верующие - да. Православнутые с христозом головного мозга - никогда!
#34 | 06:11 18.08.2011 | Кому: Всем
>>>>> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!
>>>>
>>>> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
>>>
>>> Иной раз умнее многих атеистов!
>>
>> А причем тут это?
>> Атеистическое мировоззрение, оно, вообще то не предполагает априорной гениальности.
>
> Но почему-то вотт многие из оппонентов стараются высказаться о православных как о тупых ортодоксалах. В т.ч. и на vott-e... Т.е. считают себя априори офи-"гениями".

Многие в том числе и на вотте высказываются о православных тупых оортодоксах как о православных тупых ортодоксах, точно также как об остальных религиозных тупых ортодоксах, впрочем религия тут не имеет никакого значения, о тупых атеистах высказываются ровно также, как о тупых атеистах. Тут не общество виновато, а те кто себя выставлять в таком вот свете, будь он хоть православный, хоть иудей. Вы тут развили идею Христа, о том, что не будет для него не грека ни иудея, для нас еще нет ни христианина не мусульманина.
О нормальный религиозных людях, высказываемся нормально, о тупых ортодоксах как о тупых ортодоксах, и не наша вина что тупые ортодоксы феерично раскрываются до такой степени, что у всех на виду.
#35 | 06:13 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Хорошо бы, если 95% понимали и не принимали это "со смирением". В церкви первых веков паства "пастыря нерадивого" изгоняла пинками - примеры нужны? А у нас - "Ах, Святейший!!!"
>
> Мне везло. Священники, с которыми общался лично я не были стяжателями.

А чего. окромя греха стяжательства РПЦ ничем больше не поражена? Ну там гордыня, и прочее. Я уже не говорю про обычное желание ввести основы РПЦ в школе, и отменить биологию как богопротивную.
#36 | 06:17 18.08.2011 | Кому: Всем
>>>> По этим книгам до сих пор хирурги учатся!
>>>
>>> Так можно договориться до того, что верующие бывают умные!!!
>>
>> Верующие - да. Православнутые с христозом головного мозга - никогда!
>
> Отсылаю к 26-му комменту... У тебя, камрад, атеизм головного мозга! Неизлечимо...

Ты знаешь кто такие православнутые с христозом головного мозга? Это местный термин, он как раз про диких ортодоксов, которые ничего знать не хотят, да и христианство то знают чаще из рассказов бабки и всяких статей иеговистов, и разницы между ними не делают.
Если ты говоришь про дебила (это я про научное определение слабоумия), что он дебил, значит ли, что ты пытаешься его оскорбить?
#37 | 06:21 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Так ясно же сказано: "По делам их узнаете их". Мы по делам и судим. Кто ж виноват, что у православных то же правило - 95/5? Если бы они не считали себя лучше других только потому, что они православные - никто бы на них внимания не обращал.
>
> Мерзкую рожу любой социальной группы формирует даже не 95%, а 5% деятельных мудаков - фанатиков. ИМХО.

Как часто ты слышишь от атеистов крики, православные (мусульмане, католики, иудеи) безбожники. только атеизм верное учение, изгоним слова связаные с богом из нашего общества, и прочее подобное? Значит ли это то, что среди атеистов меньше деятельных мудаков? Или может это значит то, что атеистам вообще нет никакого дела до того во, что верит человек? Ну кроме может быть попыток рационально объяснить человеку, что он слегка заблуждается.
Как часто тебе встречаются воинственные атеисты?
Если часто то в чем это выражается?
#38 | 08:06 18.08.2011 | Кому: Art Zin
> Многие в том числе и на вотте высказываются о православных тупых оортодоксах как о православных тупых ортодоксах, точно также как об остальных религиозных тупых ортодоксах

Ну вот типичный пример
[censored]
типичный пример, когда ебанько на пустом месте находит причину доебаться до верующих только потому, что они верующие.
От ума, вероятно.
#39 | 08:08 18.08.2011 | Кому: Art Zin
> А чего. окромя греха стяжательства РПЦ ничем больше не поражена?

А какие ещё проблемы тебя волнуют?

> Ну там гордыня, и прочее.


Конкретнее?

> Я уже не говорю про обычное желание ввести основы РПЦ в школе


Основы православной культуры. Это, если что, огромная часть нашей истории.

> и отменить биологию как богопротивную.


Покажешь, где кирилл такое предлагал?
#40 | 08:12 18.08.2011 | Кому: Art Zin
> Как часто ты слышишь от атеистов крики, православные (мусульмане, католики, иудеи) безбожники. только атеизм верное учение, изгоним слова связаные с богом из нашего общества, и прочее подобное?

[censored]
[censored]

Кстати, таких криков ты много слышал от православных?

> Значит ли это то, что среди атеистов меньше деятельных мудаков? Или может это значит то, что атеистам вообще нет никакого дела до того во, что верит человек? Ну кроме может быть попыток рационально объяснить человеку, что он слегка заблуждается.


А его, атеиста, спрашивают? Он кому со своими объяснениями нужен?
Тем более, что т.н. "объяснения" зачастую имеют характер хамского выпада и несит попытку оскорбления.

Причем на фразу "ты потомок обезьяны" особо рьяные атеисты почему-то обижаются.

> Как часто тебе встречаются воинственные атеисты?


Регулярно.

> Если часто то в чем это выражается?


В агрессивном и неуважительном отношении к верующим.
#41 | 08:27 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Я уже не говорю про обычное желание ввести основы РПЦ в школе
>
> Основы православной культуры. Это, если что, огромная часть нашей истории.
>
Атеистическая несколько больше, нет?
#42 | 08:28 18.08.2011 | Кому: Антоныч
> Причем на фразу "ты потомок обезьяны" особо рьяные атеисты почему-то обижаются.

Ну так это же антинаучная фраза!!!
#43 | 08:34 18.08.2011 | Кому: ALoginOFF
> Атеистическая несколько больше, нет?

Если говорить о формировании единого русского государства, то конечно нет.
#44 | 08:34 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Многие в том числе и на вотте высказываются о православных тупых оортодоксах как о православных тупых ортодоксах, точно также как об остальных религиозных тупых ортодоксах
>
> Ну вот типичный пример
>[censored]
> типичный пример, когда ебанько на пустом месте находит причину доебаться до верующих только потому, что они верующие.
> От ума, вероятно.
То есть описание основ христианства словами отличными от библейских, называется доебаться?
Ловко.
#45 | 08:37 18.08.2011 | Кому: Art Zin
> То есть описание основ христианства словами отличными от библейских, называется доебаться?
> Ловко.

У тебя типичный АГМ.
ТЫ не желаешь уважать убеждения других людей и требуешь уважения к себе.

Ты там спрашивал, часто ли я встречаю воинствующих атеистов?
#46 | 08:40 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> А чего. окромя греха стяжательства РПЦ ничем больше не поражена?
>
> А какие ещё проблемы тебя волнуют?
>
Пропоганда религии в школе, влезание попов в политическую жизнь, много чего есть разного.

>> Ну там гордыня, и прочее.

>
> Конкретнее?
>
Когда главный поп всея Руси заявляет что ВОВ это наказание божие, это очень забавно смотрится, то есть он сам решает что и как просиходит, за ТНБ решает чем была ВОВ, или может прокинули прямую линию к шефу, и он сам сообщает, а я просто не в курсе?

>> Я уже не говорю про обычное желание ввести основы РПЦ в школе

>
> Основы православной культуры. Это, если что, огромная часть нашей истории.
>
Также как и основы мусульманской культуры, а также основы культуры вообще.

>> и отменить биологию как богопротивную.

>
> Покажешь, где кирилл такое предлагал?

А у нас только Кирилл имеет право голоса? О том, что всякие священники заявляют, что эволюция это не правда, ты не в курсе? Люди им верить начинают, того же кидди возьми, он же с пеной у рта доказывал что согласно библии земле 7500 лет, а именно её пропагандирует церковь.
Вопрос как одновременно в школе можно преподавать современную космогонию, биологию и то, что насаживает церковь, тут до шизофрении не далеко.
#47 | 08:45 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Как часто ты слышишь от атеистов крики, православные (мусульмане, католики, иудеи) безбожники. только атеизм верное учение, изгоним слова связаные с богом из нашего общества, и прочее подобное?
>
>[censored]
>[censored]
>
> Кстати, таких криков ты много слышал от православных?
>
Ты уверен что они атеисты?

>> Значит ли это то, что среди атеистов меньше деятельных мудаков? Или может это значит то, что атеистам вообще нет никакого дела до того во, что верит человек? Ну кроме может быть попыток рационально объяснить человеку, что он слегка заблуждается.

>
> А его, атеиста, спрашивают? Он кому со своими объяснениями нужен?

Попытки воткнуть факел просвещения в жопу невежества, это попытка обезопасить себя и окружающий мир от скатывания в мракобесное средневековье, вопрос выживания человечества если хочешь.

> Тем более, что т.н. "объяснения" зачастую имеют характер хамского выпада и несит попытку оскорбления.

>
Ну может потому что это не совсем так? Человек не произошел от обезьяны, у нас просто был общий предок.

> Причем на фразу "ты потомок обезьяны" особо рьяные атеисты почему-то обижаются.

>
>> Как часто тебе встречаются воинственные атеисты?
>
> Регулярно.
>
Раз в пятьдесят лет это тоже регулярно.

>> Если часто то в чем это выражается?

>
> В агрессивном и неуважительном отношении к верующим.

В чем это проявляется? Уверен ли ты, что это именно атеисты, а не какие нибудь агностики или деисты?
#48 | 08:46 18.08.2011 | Кому: Антоныч
>> То есть описание основ христианства словами отличными от библейских, называется доебаться?
>> Ловко.
>
> У тебя типичный АГМ.
> ТЫ не желаешь уважать убеждения других людей и требуешь уважения к себе.
>
Если человек говорит мне что два плюс два равно пяти, уважать подобное убеждение глупо.

> Ты там спрашивал, часто ли я встречаю воинствующих атеистов?


Спрашивал, ответа так и не получил.
И это дай определение воинствующего атеиста.
#49 | 08:52 18.08.2011 | Кому: Всем
Написал о религии, всё стёр. Я не умею тактично и вежливо, как Невзоров.

По теме: архиепископ безусловно Человечище.
#50 | 08:57 18.08.2011 | Кому: Art Zin
> И это дай определение воинствующего атеиста.

См. в зеркало.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.