Таблица совершенно нечеловеческим образом составлена, первое впечатление когда смотришь - наоборот набирают. На деле же за год слили примерно треть запаса.
> Таблица совершенно нечеловеческим образом составлена, первое впечатление когда смотришь - наоборот набирают. На деле же за год слили примерно треть запаса.
> Теперь главное чтобы вырученные деньги еще в какую нибудь херню не засунули, типа Стабфонда. Кстати где он?
это он и есть :) часть его...
Вообще забавно... с начала года РФ вложила в цветные фантики аж 45 мильярдов... ([censored] ) не считая золота и прочих активов, и это под вой о дефиците бюджета...
так что вышли из одной макулатуры - вложились в другую.... Общие резервы вон растут. Радует только, что золотишком стали запасаться
> Возможно у китайцев хитрый план. Точнее у китайцев всегда есть хитрый план.
Ну вот к примеру Гонг-Конг тоже сливает. Видимо это часть хитрового плана Китайцев, сначала вывести более зависимую часть территории, а уже потом Mainland начнет жарить.
>> Точной статистике вражеского казначейства можно полностью доверять?
>
> Да.
> А вот почему китаезы говорят одно а делают другое - вопрос из вопросов.
Как вариант у них могут быть договоренности с нами, что сначала сбрасываем мы, а уже потом они (или сначала другие члены БРИК Бразилия с Индией), чтобы резко не будоражить мировую экономику. Но вообще действительно интересно. Может на данный момент не могут, нельзя ведь забывать что они топ-1 владелец Американских трежерис и у них могут быть иные обстоятельства.
>>> Точной статистике вражеского казначейства можно полностью доверять?
>>
>> Да.
>> А вот почему китаезы говорят одно а делают другое - вопрос из вопросов.
>
> Как вариант у них могут быть договоренности с нами, что сначала сбрасываем мы, а уже потом они (или сначала другие члены БРИК Бразилия с Индией), чтобы резко не будоражить мировую экономику. Но вообще действительно интересно. Может на данный момент не могут, нельзя ведь забывать что они топ-1 владелец Американских трежерис и у них могут быть иные обстоятельства.
Камрад, мне тренд непонятен.
Они зачем [покупают]? Можно ведь просто ничего не делать - только гасить себе уже купленные по мере наступления сроков погашения, и все.
> Камрад, мне тренд непонятен.
> Они зачем [покупают]? Можно ведь просто ничего не делать - только гасить себе уже купленные по мере наступления сроков погашения, и все.
Китайцы хитрые.
Номинально вклады китайцев в казначейки как бы увеличились за этот период на 5%. (При этом Гонг Конг значительно сократил свои вложения.)
Для сравнения: Япония +14%, Бразилия +27%, Британия + 270%!
Т.е. доля Китая значительно сократилась.
Нужно учитывать, что за этот период доллар упал на 12-13%, а с 2009 по 2010 торговый профицит Китая с США вырос на 24%.
Так что рост только номинальный.
По месяцам в таблице видно, что в некоторые месяцы Китай продавал казначейки. Если посмотреть на график -[censored] , то вполне удачно для Китая.
Есть мнение, что будучи крупнейшим держателем этих ценных бумаг, а Китай сейчас держит примерно четверть всех облигаций, китайцы гарантируют себя от амеровских закидонов тем что могут вывалить на рынок весь свой запас облигаций одномоментно. В этом случае у Штатов возникнут думаю серьезные проблемы. Соответственно ссориться с Китаем им оказывается не с руки. Так что с этой точки зрения Китаю до определенных сумм имеет смысл вкладываться.
Вот такое мнение.
>> Есть мнение, что будучи крупнейшим держателем этих ценных бумаг, а Китай сейчас держит примерно четверть всех облигаций
>> Вот такое мнение.
>
> объясни откуда четверть вырисовывается?
Там внизу есть строка Grand Total - 4499.2
У китайцев же - 1165.5
Где-то четверть плюс-минус попугай и вытанцовывается.
> С сентября 2010 Египет массово скидывал облигации уважаемой страны. Виновные наказаны.
И где там такое в таблице? С точностью до наоборот. Сброс пошел с января 2011, как только все началось. В декабре 2010 было 26.0 в Июне 2011 стало 11.4. До декабря 2010 все колебалось около 30 примерно. криптоонолитеги )))
>>> Есть мнение, что будучи крупнейшим держателем этих ценных бумаг, а Китай сейчас держит примерно четверть всех облигаций
>>> Вот такое мнение.
>>
>> объясни откуда четверть вырисовывается?
>
> Там внизу есть строка Grand Total - 4499.2
> У китайцев же - 1165.5
> Где-то четверть плюс-минус попугай и вытанцовывается.
А вот еще про дефицит в бюджете штатов[censored]
Т.е. китайцы могут нарисовать проблем на триллион с хером долларов. Совсем СШП это конечно не прибьет, но вот 2 трлн наверное привели бы к дефолту. Да, получается китайцам есть смысл добрать еще немного.
>> Там внизу есть строка Grand Total - 4499.2
>
> Эта сумма относится к иностранным держателям казначеек.
> Общая сумма - более 9500
Да, о внутренних держателях я как-то не подумал. Упустил что таблица только по иностранным держателям. Однако 10-15% тоже не так уж мало.
>> С сентября 2010 Египет массово скидывал облигации уважаемой страны. Виновные наказаны.
>
> И где там такое в таблице? С точностью до наоборот. Сброс пошел с января 2011, как только все началось. В декабре 2010 было 26.0 в Июне 2011 стало 11.4. До декабря 2010 все колебалось около 30 примерно. криптоонолитеги )))
Еще раз обращу внимание что таблица составлена слегка через жопу. В обратном порядке по датам.
>>> Там внизу есть строка Grand Total - 4499.2
>>
>> Эта сумма относится к иностранным держателям казначеек.
>> Общая сумма - более 9500
> Да, о внутренних держателях я как-то не подумал. Упустил что таблица только по иностранным держателям. Однако 10-15% тоже не так уж мало.
немало. А разве только государства держат казначейки?
>>>> Точной статистике вражеского казначейства можно полностью доверять?
>>>
>>> Да.
>>> А вот почему китаезы говорят одно а делают другое - вопрос из вопросов.
>>
>> Как вариант у них могут быть договоренности с нами, что сначала сбрасываем мы, а уже потом они (или сначала другие члены БРИК Бразилия с Индией), чтобы резко не будоражить мировую экономику. Но вообще действительно интересно. Может на данный момент не могут, нельзя ведь забывать что они топ-1 владелец Американских трежерис и у них могут быть иные обстоятельства.
>
> Камрад, мне тренд непонятен.
> Они зачем [покупают]? Можно ведь просто ничего не делать - только гасить себе уже купленные по мере наступления сроков погашения, и все.
Мне и самому он непонятен, тут видимо нужно хорошо в экономике и всех её подводных камнях разбираться чтобы понять. Я к сожалению в ней разбираюсь мягко говоря очень поверхностно.