Силы Каддафи выпустили по повстанцам баллистическую ракету

newsru.com — Запуск баллистической ракеты, дальность стрельбы которой составляет 300 километров, был произведен в воскресенье. Этот факт зафиксировал эсминец ВМС США Aegis в Средиземном море, передает РИА "Новости". - Так-так-так! Тренировка перед атакой по Европе?
Новости, Общество | sannyhome 08:12 16.08.2011
38 комментариев | 60 за, 3 против |
#1 | 08:19 16.08.2011 | Кому: Всем
Ждем прицельных запусков..
Ефрейтор
тупой резуноид »
#2 | 08:21 16.08.2011 | Кому: Всем
"Мухомор наносит ответный удар" часть 1(тренировочная). Давай полковник!!!
#3 | 08:30 16.08.2011 | Кому: bpavlenko
> Ждем прицельных запусков..

[скрестил пальцы в надежде]
#4 | 08:33 16.08.2011 | Кому: Всем
Интересное наблюдение - то, что происходит сейчас, до боли повторяет ситуацию перед 2-й мировой....
Если поставить знак равенства Ливия 2011 = Испания 1939, то можно провести страшненькую параллель
Kosttt
идиот »
#5 | 08:33 16.08.2011 | Кому: Всем
- Все твои ракетные установки разбомблены, Мухомор! Ты проиграл!
- А я как будто из последних сил!!!
#6 | 08:46 16.08.2011 | Кому: Всем
Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.

Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
#7 | 08:52 16.08.2011 | Кому: Всем
Ну а вы думали у ливийцев-то оружия массового поражения не найдут! Вот, нашли! Прекрасный предлог начать наземное вторжение.
#8 | 08:54 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>
> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.

Иран так сделал, претензий к нему это не убавило.
#9 | 08:54 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.

Только что звонили из Алжира, спрашивали что делать дальше.
#10 | 08:54 16.08.2011 | Кому: Captain Obvious
> Ну а вы думали у ливийцев-то оружия массового поражения не найдут! Вот, нашли! Прекрасный предлог начать наземное вторжение.

Баллистическая ракета не является ОМП, это только средство доставки, на них ограничений вроде как нет.
#11 | 08:55 16.08.2011 | Кому: Art Zin
>> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>>
>> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
>
> Иран так сделал, претензий к нему это не убавило.

Дык его ж не бомбардируют еще ;)
#12 | 08:56 16.08.2011 | Кому: Art Zin
>> Ну а вы думали у ливийцев-то оружия массового поражения не найдут! Вот, нашли! Прекрасный предлог начать наземное вторжение.
>
> Баллистическая ракета не является ОМП, это только средство доставки, на них ограничений вроде как нет.

Справедливое замечание. Но кого это, кроме нас с тобой, е...т? В Ираке вообще никакого омп не оказалось и ничего... ну ошиблись малость, случайно напали :D
#13 | 08:56 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>
> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.

Ага, как и Иран - собирался купить системы ПВО (оборонительные) в России, договорились, подписали контракт, и... последовал звоночек из Вашингтона. Тегеран, оказывается угрожает демократии!!!
Кто захочет связывать себя с таким ненадёжным, и полностью зависимым от запада, партнёром, как современная российская власть (российская ли?).
#14 | 09:05 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>
> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.

Кстати про Алжир и "сделаноунас". Все помнят конфуз, когда выяснилось, что поставленные нами МиГ-29 оказались фигового качества и пришлось возмещать Сушками?
#15 | 09:07 16.08.2011 | Кому: Всем
журноламеры как всегда!
1) 300км это оперативно-тактическая ракета а ниразу не баллистическая скорее всего еще советская Луна
2) Aegis - это не эсминец а система ПВО на эсминцах типа Орли Бурк
#16 | 09:07 16.08.2011 | Кому: Андриан
>> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>>
>> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
>
> Ага, как и Иран - собирался купить системы ПВО (оборонительные) в России, договорились, подписали контракт, и... последовал звоночек из Вашингтона. Тегеран, оказывается угрожает демократии!!!
> Кто захочет связывать себя с таким ненадёжным, и полностью зависимым от запада, партнёром, как современная российская власть (российская ли?)

Вообще Иранцы, по слухам, хотели нас нае"№;ть с контрактом и не платить ни копейки, кроме аванса. В данном случае пиндосами просто прикрылись, использовали как повод, что бы отвязаться от нечистого на руку покупателя
#17 | 09:10 16.08.2011 | Кому: CABAL
>> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>>
>> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
>
> Кстати про Алжир и "сделаноунас". Все помнят конфуз, когда выяснилось, что поставленные нами МиГ-29 оказались фигового качества и пришлось возмещать Сушками?

Кстати про Алжир - Самолёты были поставлены, местные пилоты налетали на них по 200-250 часов - претензий не было, а потом, когда Французский ВПК наконец нашёл ключик($$) к местной элите, вдруг оказалось, что самолёты, видите ли некачественные, меняйте нам.
Kosttt
идиот »
#18 | 09:15 16.08.2011 | Кому: sannyhome
> Вообще Иранцы, по слухам, хотели нас нае"№;ть с контрактом и не платить ни копейки, кроме аванса. В данном случае пиндосами просто прикрылись, использовали как повод, что бы отвязаться от нечистого на руку покупателя

ИМХО, домыслы. Даже если и так, Иранцам можно было бы и подарить.
#19 | 09:15 16.08.2011 | Кому: CABAL
> Кстати про Алжир и "сделаноунас". Все помнят конфуз, когда выяснилось, что поставленные нами МиГ-29 оказались фигового качества и пришлось возмещать Сушками?

Там вообще-то проблема не в качестве, а в внутриалжирской политике.
Боролись президент и профранцузская группировка, имеющая влияние среди военных и продвигающая контракт на закупку французских Рафалей.
Они и раскручивали "проблемы" с мигами.
Да и взамен емнип миг-35 пошли, а не миг-29
#20 | 09:15 16.08.2011 | Кому: Captain Obvious
>>> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>>>
>>> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
>>
>> Иран так сделал, претензий к нему это не убавило.
>
> Дык его ж не бомбардируют еще ;)

Ну ты сравнил Иран и Ливию, весовые категории слегка разные, Иран таки региональный лидер.
#21 | 09:18 16.08.2011 | Кому: Андриан
>> Если бы Полковник не страдал херней с размещением своих денег в "инвестиционных фондах" на западе а купил на все оружия в России, построил АЭС и обогатил чутка урана - не имел бы проблем сегодня, продолжал бы вертеть американцев на хую.
>>
>> Как это делает к примеру Алжир, который первой части моего совета последовал.
>
> Ага, как и Иран - собирался купить системы ПВО (оборонительные) в России, договорились, подписали контракт, и... последовал звоночек из Вашингтона. Тегеран, оказывается угрожает демократии!!!

Тегеран нам нихуя не друг. И регулярно занят антироссийской риторикой.

> Кто захочет связывать себя с таким ненадёжным, и полностью зависимым от запада, партнёром, как современная российская власть (российская ли?).


Ой блядь, вот не надо этих стенаний.
Каждая власть защищает интересы своей страны в первую очередь.
Нормальные страны закупают у нас массу оружия на выгодных условиях и без особых проблем - Китай, Венесуэлла, Алжир, Индонезия, Вьетнам, Уганда - все довольны.
#22 | 09:18 16.08.2011 | Кому: Captain Obvious
>>> Ну а вы думали у ливийцев-то оружия массового поражения не найдут! Вот, нашли! Прекрасный предлог начать наземное вторжение.
>>
>> Баллистическая ракета не является ОМП, это только средство доставки, на них ограничений вроде как нет.
>
> Справедливое замечание. Но кого это, кроме нас с тобой, е...т? В Ираке вообще никакого омп не оказалось и ничего... ну ошиблись малость, случайно напали :D

Так нахера тогда сообщать о баллистике, она нихера не дает, если конечно не собираются в ближайшее время заявить что у них есть запас ОМП, тогда все стает на свои места.
1) Мы обнаружили у них баллистическую ракету способную долететь до Европы.
2) О боже у них есть ОМП.
3) Они могут применить ОМП на Европу или даже Израиль.
4) Ракетно бомбовый удар, ввод контингента сил НАТО.
4) PROFIT.
#23 | 09:19 16.08.2011 | Кому: Kosttt
> ИМХО, домыслы. Даже если и так, Иранцам можно было бы и подарить.

Ну купи и подари, раз ты такой богатый;)
#24 | 09:20 16.08.2011 | Кому: Art Zin
> Ну ты сравнил Иран и Ливию, весовые категории слегка разные, Иран таки региональный лидер.

Ливия - континентальный лидер. Каддафи - практически духовный лидер и емнип вдохновитель африканского союза.
А уж сколько стран по региону на него завязано - не счесть.
Ирану и не снилось такое влияние в регионе.
Тем более что рядом СА, которая куда как влиятельней ирана.
#25 | 09:23 16.08.2011 | Кому: Всем
to Kosttt, to Andrian, to Cabal.... Камрады, тут не так давно была неплохая статья, рекомендую -[censored]
#26 | 09:24 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Тегеран нам нихуя не друг. И регулярно занят антироссийской риторикой.
>
Именно, регулярно? Цитаты, в студию!

>> Кто захочет связывать себя с таким ненадёжным, и полностью зависимым от запада, партнёром, как современная российская власть (российская ли?).

>
> Ой блядь, вот не надо этих стенаний.
> Каждая власть защищает интересы своей страны в первую очередь.
Это, ты так пошутил про современную российскую власть?
#27 | 09:25 16.08.2011 | Кому: Art Zin
>>>> Ну а вы думали у ливийцев-то оружия массового поражения не найдут! Вот, нашли! Прекрасный предлог начать наземное вторжение.
>>>
>>> Баллистическая ракета не является ОМП, это только средство доставки, на них ограничений вроде как нет.
>>
>> Справедливое замечание. Но кого это, кроме нас с тобой, е...т? В Ираке вообще никакого омп не оказалось и ничего... ну ошиблись малость, случайно напали :D
>
> Так нахера тогда сообщать о баллистике, она нихера не дает, если конечно не собираются в ближайшее время заявить что у них есть запас ОМП, тогда все стает на свои места.
> 1) Мы обнаружили у них баллистическую ракету способную долететь до Европы.
> 2) О боже у них есть ОМП.
> 3) Они могут применить ОМП на Европу или даже Израиль.
> 4) Ракетно бомбовый удар, ввод контингента сил НАТО.
> 4) PROFIT.

Вот, план есть! А потом подходят такие из-за угла "Демократия есть? А если найду?"
Kosttt
идиот »
#28 | 09:25 16.08.2011 | Кому: sannyhome
> to Kosttt, to Andrian, to Cabal.... Камрады, тут не так давно была неплохая статья, рекомендую -[censored]

спасибо, ознакамливаюсь
#29 | 09:41 16.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Ну ты сравнил Иран и Ливию, весовые категории слегка разные, Иран таки региональный лидер.
>
> Ливия - континентальный лидер. Каддафи - практически духовный лидер и емнип вдохновитель африканского союза.
> А уж сколько стран по региону на него завязано - не счесть.
> Ирану и не снилось такое влияние в регионе.
> Тем более что рядом СА, которая куда как влиятельней ирана.

Я в экономико промышленом плане имел в виду.
У Ирана если че 2 по мощности экономика в регионе после Турков.
#30 | 09:43 16.08.2011 | Кому: vadkov
> журноламеры как всегда!
> 1) 300км это оперативно-тактическая ракета а ниразу не баллистическая скорее всего еще советская Луна
> 2) Aegis - это не эсминец а система ПВО на эсминцах типа Орли Бурк

Иджис - это не ПВО, это информационно-управляющая система. В т.ч. и противокорабельная, и противолодочная. Ставили куда не лень.

Оперативно-тактическая - характеризует задачи и глубину действия, а баллистическая - траекторию. У ОТР есть и другое название - фронтовая _баллистическая_ ракета.

И Луну в Ливию не поставляли.

Каментоламер, хе-хе.
#31 | 09:48 16.08.2011 | Кому: Андриан
>> Тегеран нам нихуя не друг. И регулярно занят антироссийской риторикой.
>>
> Именно, регулярно? Цитаты, в студию!


>[censored]


>[censored]


>> Ой блядь, вот не надо этих стенаний.

>> Каждая власть защищает интересы своей страны в первую очередь.
> Это, ты так пошутил про современную российскую власть?

Tы из профессиональных несогласных борцов с режимом?
#32 | 09:50 16.08.2011 | Кому: Art Zin
> Я в экономико промышленом плане имел в виду.
> У Ирана если че 2 по мощности экономика в регионе после Турков.

А СА в регионе или нет, не пойму?
von_herrman
надзор »
#33 | 09:58 16.08.2011 | Кому: Art Zin
> Иран так сделал, претензий к нему это не убавило.

А вот есть и такое мнение:
"Иран - пример занимательнейший. Ну и показательнейший, конечно. Чрезвычайно смешно наблюдать за потугами "аналитиков" вот уже лет пять болбонящих о неминуемой грядущей "агрессии США против Ирана", и это при том, что в реальной (а не виртуальной) реальности происходит прямо противоположное, США Иран не только не ослабляют, а - УСИЛИВАЮТ. Целенаправленно и последовательно усиливают. Даже и якобы враждебная (и ничего, вообще-то не стоящая) риторика направлена не только на дезориентацию противника, но и на консолидацию иранского общества. Иран за время так называемой "иракской войны" не слабел, а из года в год усиливался. "

[censored]
#34 | 10:15 16.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Я в экономико промышленом плане имел в виду.
>> У Ирана если че 2 по мощности экономика в регионе после Турков.
>
> А СА в регионе или нет, не пойму?

Вполне может быть, но они живут за счет нефти, так что говорить о сильной экономике которая на 755 зависит от нефти не приходится.
#35 | 10:58 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> Tы из профессиональных несогласных борцов с режимом?
Куды, нам!!!
Мы, любители. Это, Вы - профессионально согласные. По разнарядке, или по велению души - неважно!
А, новости - да свежак!!!
Можно ещё новости привести от российских (официозных) СМИ, где Лукашенко объявляет Россию главным врагом. Или, скажите не было такого (правдивых "сообщений")?
Д.А.Медведев:
"Поэтому особенно удивительно, что в последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику. Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятья в адрес российского руководства." Вотт, так!
#36 | 13:03 16.08.2011 | Кому: Андриан
>> Tы из профессиональных несогласных борцов с режимом?
> Куды, нам!!!
> Мы, любители. Это, Вы - профессионально согласные. По разнарядке, или по велению души - неважно!
> А, новости - да свежак!!!

Так и продажу с-300 не вчера отменили.

> Можно ещё новости привести от российских (официозных) СМИ, где Лукашенко объявляет Россию главным врагом. Или, скажите не было такого (правдивых "сообщений")?


Было. На БелТВ визжали не хуже свинидзы, про проклятущих россиянских олигархов.

> Д.А.Медведев:

> "Поэтому особенно удивительно, что в последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику. Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятья в адрес российского руководства." Вотт, так!

Мне тоже неприятно. что Лука так себя ведет.
#37 | 15:46 16.08.2011 | Кому: Антоныч
>>> Tы из профессиональных несогласных борцов с режимом?
>> Куды, нам!!!
>> Мы, любители. Это, Вы - профессионально согласные. По разнарядке, или по велению души - неважно!
>> А, новости - да свежак!!!
>
> Так и продажу с-300 не вчера отменили.
>
>> Можно ещё новости привести от российских (официозных) СМИ, где Лукашенко объявляет Россию главным врагом. Или, скажите не было такого (правдивых "сообщений")?
>
> Было. На БелТВ визжали не хуже свинидзы, про проклятущих россиянских олигархов.
>
>> Д.А.Медведев:
>> "Поэтому особенно удивительно, что в последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику. Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятья в адрес российского руководства." Вотт, так!
>
> Мне тоже неприятно. что Лука так себя ведет.

А, как президент Белоруссии себя вёл? Пожалуйста, поделитесь цитатой из речи А.Г.Лукашенко, где он называет Россию врагом Белоруссии?
А, про проклятущих "россиянских" (именно, "россиянских") олигархов - посмотрите, всезнающий Антоныч, старые (Вы, их так любите) "подшивки" про олигархов Гусинского, Березовского, Ходорковского и пр. Что, не так-то? Неправильно на них Российские СМИ наезжают?
#38 | 16:52 16.08.2011 | Кому: Всем
Что, опять предупредительный выстрел, или просто непобедимый мухомор не может прочесть инструкцию на русском языке?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.