Кривые аншлаги

не стоит пидарасничать.
люди водят троллейбусы с 4 утра, оперируют людей на суточном дежурстве, работают на тяжелой работе по обработке коровьих туш, строят, чинят и обеспечивают.
им нужны простые радости - посмеяться, отдохнуть, отключить голову.
незатейливый юмор - необходим.
помаши кайлом по 10 часов в день три месяца - будешь ржать над пердежом товарища. И это не значит, что оба два без высшего образования не эрудированные и не геодезисты )))

> не стоит пидарасничать.
> люди водят троллейбусы с 4 утра, оперируют людей на суточном дежурстве, работают на тяжелой работе по обработке коровьих туш, строят, чинят и обеспечивают.
> им нужны простые радости - посмеяться, отдохнуть, отключить голову.
> незатейливый юмор - необходим.
> помаши кайлом по 10 часов в день три месяца - будешь ржать над пердежом товарища. И это не значит, что оба два без высшего образования не эрудированные и не геодезисты )))

Это не незатейливый юмор - это дерьмо. Однажды заехал на автомойку - поставил машину, сам пошёл в комнату, там телек и девушка-кассир. Девушка ушла, типа, я на минутку и оставила меня один на один с телевизором, который висел на недоступной высоте, без дистанционки и с Аншлагом на экране. Я её чуть не убил!!!
Работа у меня всякая была, и тяжёлая и не очень, но Аншлаг всегда вызывал только чёрные эмоции, не говоря уже о Кривом Зеркале - там вообще клиника. Причём иногда, оказывается, там проскальзывают откровенно гнилые нотки и оскорбления в адрес русских, ну без этого даже "сатирики" не могут.
Если кого-то смешит пердёж - это не значит, что пердёж нужно показывать в прайм-тайм..

Народ смотрит это иногда из за отсутствия выбора - на отечественном ТВ нет образовательных, научных и т д передач. Вот и приходится из двух зол выбирать меньшее - либо смотреть часы суда, честные суды и прочее г...но либо "юмор". Сколько минут в день показывают передачи для детей? Правильно - ни минуты. Нам выливают 24 часа эфирных помоев - а там как в начале 90-х "пипл схавает"

>Власти, контролирующие ТВ, таким образом прививают публике некритичность мышления. Зомбируют быдло. Которое схавает. ИМХО, человек, подсаженный на иглу «Новых русских бабок», пойдет и проголосует, за кого скажут по телевизору.

Или я тупой или у автора мозг рака. Объясните мне какая связь между плохим юмором и голосованием?

>>Власти, контролирующие ТВ, таким образом прививают публике некритичность мышления. Зомбируют быдло. Которое схавает. ИМХО, человек, подсаженный на иглу «Новых русских бабок», пойдет и проголосует, за кого скажут по телевизору.
>
> Или я тупой или у автора мозг рака. Объясните мне какая связь между плохим юмором и голосованием?

Ну, это ж пишет автор текстов Арлазорова, Новиковой и Хазанова.
И какого ума, какой аналитики, какого критического мышления вы от него ждёте?

В статье только обидки что сортирно-жопный юмор оказался востребованнее его сочинений.
Так вывод один - его юморок даже хуже новых русских бабок.
А Арлазоров - это вообще пиздец русской юморной эстрады. Даже хуже этих гадских бабок.

> Или я тупой или у автора мозг рака. Объясните мне какая связь между плохим юмором и голосованием?

Ну типа либо смотреть "Аншлаг" либо не смотреть ничего(другого юмора нет). Так и с голосованием получается - или Путин, или никто.

"Автор" по ссылке - прекрасен. Stand-up comedy, my ass. Высококультурный юмор, блять, про жрачку в самолёте и, таки, последние наряды собчачек. Интересно, он вообще в курсе предмета о котором говорит?
Шестаков тоже высрался от души. Вобщем, те же яйца, только в профиль.
Рискну прослыть "небыдлом", но честно и искренне не понимаю - на кой хер вообще смотреть ТВ при наличии какого-никакого инета. Старые третьесортные фильмы с 10-минутной рекламой каждые 15 минут? На 99,9% ангажированные новости? (кроме заключительных новостей про утипусечку из зоопарка города Хуйнянь) Унылая дрянь типа Нашей Параши, Даёшь Малобздёжь и прочего низкосортного говнища? Свинидзе и Пёзнеры? Зачем оно вообще нужно - не понять.