Сын полковника ФСКН следователь-винтовар, это вам не 37 год

e1.ru — «Игорь Альбертович, недавно прошла информация, что у одного из руководителей ФСНК по Свердловской области дома сын варил наркотики. Кто за это наказан и почему со своих постов не ушел никто из руководства, ведь это позор на всю ФСНК?» - «Сын этого сотрудника – взрослый человек, проходивший службу в МВД (в настоящее время уволен). Сейчас ведется следствие. Или Вы хотите вернуться в 37 год, когда сын отвечал за отца и наоборот?», - ответил Игорь Сёмочкин.
Новости, Политика | Zergulio 05:37 03.08.2011
11 комментариев | 104 за, 0 против |
#1 | 07:39 03.08.2011 | Кому: Всем
А мать наркопроизводителя, мать-то надо растреливать?
#2 | 08:20 03.08.2011 | Кому: Zergulio
> Про расстрел отца и матери никто не говорит. Достаточно уволить из структур МВД.

Причины увольнения сформулируй, пжалста. Или статью ТК.

Этта, и до скольки лет папа за сына отвечать должен - до 18, 27 или сорока трёх лет?
#3 | 08:44 03.08.2011 | Кому: Всем
Не, ну если папка до сорока лет карманы у сынка проверяет - тогда, конечно, отвечать должен.
#4 | 08:56 03.08.2011 | Кому: Zergulio
> Ответили уже - Статья 228 Уголовного кодекса РФ, ч.1
> "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"
>
> Дом на папе? Вот папа и прилип за хранение, сынок за сбыт.

Вот, это уже деловой подход. Никаких "сын за отца, отец за сына", а конкретная статья УК.
И пусть доказывает, что он ничего не знал, что это сын специально подбросил.
И держать его в камере пока от сына официально не откажется и не напишет заявление о привлечение сына в том числе и по этой статье - "за хранение", вдобавок к изготовлению.

Так победим наркоманию.

А если дом папашка на мать переписал - мать-то сажать будем?
#5 | 10:38 03.08.2011 | Кому: DiNecromA
> Вродь как ряд должностей нельзя занимать если близкие родственники судимы

Это опять про отголоски тоталитаризма и сталинизма?
Типа, "были ли родственники на оккупированной территории" и "есть ли осужденные".
Надо освобождаться от наследия сталинизма.
#6 | 12:57 03.08.2011 | Кому: Zergulio
> Родственников воров в законе, бандитов и прочих надо беспрепятственно принимать везде и всюду. То ли тролль, то ли просто тупой.

Ты тупой, если такие выводы делаешь. Или ты тролль?
Или как обычно, выдумываем сами, а потом с этим спорим и это высмеиваем, да?
#7 | 13:16 03.08.2011 | Кому: Всем
>> Этта, и до скольки лет папа за сына отвечать должен - до 18, 27 или сорока трёх лет?
>
> Уважаемый, ни в коем случае не стремлюсь вас оскорбить, это не утверждение, а вопрос, продиктованный искренним, жгучим интересом - вы дебил?

А на мой вопрос ответить можешь?
#8 | 15:53 03.08.2011 | Кому: Антоныч
> Нет - надо шить дело без вариантов.

Вне зависимости от того кем папка работает?
Хоть руководителем в ФСКН, хоть водителем троллейбуса?
Или на водителя троллейбуса всем похрен? Или там на мамку-учительницу?

Меня только вот этот вопрос интересует больше всего.

Готово ли воинственное интернет-сообщество вешать, сажать, сжигать и расстреливать чиновников и госслужащих только по факту их работы в госструктурах?

Типа, каждого гаишника давить за остановку беременной женщины.
Каждую тетку из органов опеки - на кол, за каждого отобранного у алкоголички ребенка.
Каждого мента, наркополицейского увольнять - за сына, дочку, жену, тещу в случае их участия в варке наркотиков или переходе улицы на красный свет.
#9 | 16:50 03.08.2011 | Кому: Антоныч
Ок.

Офуел ли обсуждаемый правоохранитель - руководитель ФСКН или нет?
Кто тут уже решил и сделал себе все выводы из одной статейки?
#10 | 19:23 03.08.2011 | Кому: Всем
ИЧСХ, какждый из нас готов тут же применить это и к себе, к своим детям и своей семье.

Или только к сферическому чиновнику в вакууме?
#11 | 19:31 03.08.2011 | Кому: Всем
Нет, нет, что ты!
Ведь с нами никогда ничего плохого произойти не сможет!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.