Путану хотели откоррумпировать сразу пять полицаев

> Ты что некрофил?

Нет. Вопросы по теме есть?

>> Ты что некрофил?
>
> Нет. Вопросы по теме есть?

Ну если ты ни в живого ни в мертвого человека не тыкаешь, остается зоофилия.

> Мы говорим про взрослых.

Мы говорим про то, что даже если запрет полностью не забарывает негативное явление, при отсутствии запрета станет только хуже.

> Ну и кто из нас бинарен и нетерпим? Я - за легализацию, но с ограничением в правах и общественную и государственную пропаганду,

У тебя плюрализм в отдельно взятой голове. Сначала государство легализует явление, тем самым сообщая гражданам, что это явление нормально и допустимо. А потом начнет агитировать против этого явления. и потом, как я уже сказала агитация и пропаганда намного эффективнее, когда идут рука об руку с запретом и наказазнием за нарушение оного. Родители тебе говорят "брать чужое нехорошо". Церковь говорит "не укради", УК говорит - "от 3 до 10 лет".

>> Мы говорим про взрослых.
>
> Мы говорим про то, что даже если запрет полностью не забарывает негативное явление, при отсутствии запрета станет только хуже.
>
>> Ну и кто из нас бинарен и нетерпим? Я - за легализацию, но с ограничением в правах и общественную и государственную пропаганду,
>
> У тебя плюрализм в отдельно взятой голове. Сначала государство легализует явление, тем самым сообщая гражданам, что это явление нормально и допустимо. А потом начнет агитировать против этого явления. и потом, как я уже сказала агитация и пропаганда намного эффективнее, когда идут рука об руку с запретом и наказазнием за нарушение оного. Родители тебе говорят "брать чужое нехорошо". Церковь говорит "не укради", УК говорит - "от 3 до 10 лет".

В СССР за это давали срок - сильно помогло?

> А если при этом она от ухажоров будет брать подарки - не деньги, а косметику, конфеты, украшения?

Ты, наверное, не в курсе, но обычно люди спят друг с другом, потому что друг другу нравятся, а подарки друг другу делают от чистого сердца, и первое со сторым никак не связано. Ты же, почему-то увязываешь секс и подарки в четкую причинно-следственную связь.
Кстати, сам факт делания подарков женщине - нормальный себе пережиток животного прошлого человека, цель которого: как раз продемонстрировать самке себя с лучшей стороны, чтобы быть избранным ею. Отсюда и все "конфетно-букетные периоды" у человеков. Что это общего имеет с покупкой шкуры (точнее, даже не самой шкуры, а исключительно ее физиологических отверстий), которой ты нафиг не нужен и единственное, чего ей от тебя надо - чтобы ты скорее кончил и свалил, ума не приложу.

>> А если при этом она от ухажоров будет брать подарки - не деньги, а косметику, конфеты, украшения?
>
> Ты, наверное, не в курсе, но обычно люди спят друг с другом, потому что друг другу нравятся, а подарки друг другу делают от чистого сердца, и первое со сторым никак не связано. Ты же, почему-то увязываешь секс и подарки в четкую причинно-следственную связь.
> Кстати, сам факт делания подарков женщине - нормальный себе пережиток животного прошлого человека, цель которого: как раз продемонстрировать самке себя с лучшей стороны, чтобы быть избранным ею. Отсюда и все "конфетно-букетные периоды" у человеков. Что это общего имеет с покупкой шкуры (точнее, даже не самой шкуры, а исключительно ее физиологических отверстий), которой ты нафиг не нужен и единственное, чего ей от тебя надо - чтобы ты скорее кончил и свалил, ума не приложу.

ТЫ сама назвала такое поведение блядством, а если при этом она будет брать не деньги а материальные так сказать подарки будет ли она блядью-проституткой? Да или нет?

>> 70 лет советской власти, замечу не плохой власти, запреты, отсидки за проституцию, но чуть узда ослабла и вуаля. Может попробовать мой путь.
>
> Только когда в конце "твоего пути" приключится неизбежное "вуаля", загнать джинна легальной проституции/легальных наркотиков обратно в бутылку запрета будет очень сложно.

При правильном воспитании подрастающего поколения (домашнем и государственном) явление проституции можно свести к минимуму, т.е. в проституцию пойдут только те кто и при запрете бы пошел. Зато выбъется кормовая база из под ног преступного элемента, медицинский контроль со стороны гос-ва сведет к минимуму передачу инфекций. Да и так ли страшен джин, есть более страшные вещи.

даблпост

>> Это ты несешь хуйню, опыт дибилов не стоит перенимать.
>
> Дебилы - это законодательные органы почти всех стран, включая Россию? Почему "дебилы" в "дебильных" странах могут себе найти женщину, а ты, такой замечательный, не можешь? И кто после этого дебил?
>
Вот как раз найти продажную женщину не проблема, ни у нас ни у них.
>> В царской России проституция была разрешена, но институт семьи она не разрушила, про гражданские браки, секс на раз там и не слышали.
>
> Откуда знаешь? Есть выборки?
>
А сам как думаешь сколько процентов населения жили не в церковном а в гражданском браке в начале века. Да и поговорка "Переспал, женись" была актуальна до недавнего времени
>> А от того что проституцию запретили, она никуда не исчезла и проблемы остались.
>
> Какие проблемы?
Криминальные, инфекционные хотя бы.

>>> А если при этом она от ухажоров будет брать подарки - не деньги, а косметику, конфеты, украшения?
>>
>> Ты, наверное, не в курсе, но обычно люди спят друг с другом, потому что друг другу нравятся, а подарки друг другу делают от чистого сердца, и первое со сторым никак не связано. Ты же, почему-то увязываешь секс и подарки в четкую причинно-следственную связь.
>> Кстати, сам факт делания подарков женщине - нормальный себе пережиток животного прошлого человека, цель которого: как раз продемонстрировать самке себя с лучшей стороны, чтобы быть избранным ею. Отсюда и все "конфетно-букетные периоды" у человеков. Что это общего имеет с покупкой шкуры (точнее, даже не самой шкуры, а исключительно ее физиологических отверстий), которой ты нафиг не нужен и единственное, чего ей от тебя надо - чтобы ты скорее кончил и свалил, ума не приложу.
>
> ТЫ сама назвала такое поведение блядством, а если при этом она будет брать не деньги а материальные так сказать подарки будет ли она блядью-проституткой? Да или нет?

Блядью - да. Проституткой - нет. А если мужчина единственный, и она с ним спит, и принимает подарки, то и блядью бы не назвала.
Твоя логика в этом вопросе ошибочна. Ты думаешь, что женщина рассуждает так "он мне дарит подарки, а я с ним за это сплю", т.е., видишь причинно-следственную связь. А ее в большинстве случает там в таком виде нет. Это все равно, что мужское рассуждение "она готовит вкусно, и за это я с ней сплю". На деле же мужская галантность и женское умениег отовить - это лишь один (еще раз - лишь один) из многих факторов, под влиянием которых формируется образ человека, с которым хочется завести длительные серьезные отношения.

Ладно, пойду на фитнесс, вернусь - продолжу кормление дискуссию

>>>> А если при этом она от ухажоров будет брать подарки - не деньги, а косметику, конфеты, украшения?
>>>
>>> Ты, наверное, не в курсе, но обычно люди спят друг с другом, потому что друг другу нравятся, а подарки друг другу делают от чистого сердца, и первое со сторым никак не связано. Ты же, почему-то увязываешь секс и подарки в четкую причинно-следственную связь.
>>> Кстати, сам факт делания подарков женщине - нормальный себе пережиток животного прошлого человека, цель которого: как раз продемонстрировать самке себя с лучшей стороны, чтобы быть избранным ею. Отсюда и все "конфетно-букетные периоды" у человеков. Что это общего имеет с покупкой шкуры (точнее, даже не самой шкуры, а исключительно ее физиологических отверстий), которой ты нафиг не нужен и единственное, чего ей от тебя надо - чтобы ты скорее кончил и свалил, ума не приложу.
>>
>> ТЫ сама назвала такое поведение блядством, а если при этом она будет брать не деньги а материальные так сказать подарки будет ли она блядью-проституткой? Да или нет?
>
> Блядью - да. Проституткой - нет. А если мужчина единственный, и она с ним спит, и принимает подарки, то и блядью бы не назвала.
> Твоя логика в этом вопросе ошибочна. Ты думаешь, что женщина рассуждает так "он мне дарит подарки, а я с ним за это сплю", т.е., видишь причинно-следственную связь. А ее в большинстве случает там в таком виде нет. Это все равно, что мужское рассуждение "она готовит вкусно, и за это я с ней сплю". На деле же мужская галантность и женское умениег отовить - это лишь один (еще раз - лишь один) из многих факторов, под влиянием которых формируется образ человека, с которым хочется завести длительные серьезные отношения.
>
> Ладно, пойду на фитнесс, вернусь - продолжу кормление дискуссию

Да нет, хорош, все равно каждый останется при своем. А с прочими тролями мне и говорить не о чем.

> Вот как раз найти продажную женщину не проблема, ни у нас ни у них.

И что?

> А сам как думаешь сколько процентов населения жили не в церковном а в гражданском браке в начале века. Да и поговорка "Переспал, женись" была актуальна до недавнего времени

Хрустим французской булкой?

>>> А от того что проституцию запретили, она никуда не исчезла и проблемы остались.
>>
>> Какие проблемы?
> Криминальные, инфекционные хотя бы.

Как это не исчезла? Исчезла вместе со своими проблемами.

> Вот к примеру захотелось мне, бездуховной скотине, секаса без обязательств

Пошёл бы да подрочил.

> Кстати слова "блядь, блядство, сосет,собачье дело" впервые прозвучали на этой ветке из уст девушек.

Сейчас ещё я подтянусь, погодь.

Прочитал первое слово в заголовке как "Путина". Вот, что значит на слуху :)

>> Я как бы намекаю что практика запрета зашла в тупик, что у нас что у них
>
> В чём это выражается?
>
В том что проституция процветает
>> Я не стороник огульного отказа от прошлого своей страны. Что то было хуже, чтото лучше.
>
> А кто судит, что было хуже, а что лучше? Ты?
>
Каждый сам решает. А не слушает такого как ты.
>>>>>> А от того что проституцию запретили, она никуда не исчезла и проблемы остались.
>>>>>
>>>>> Какие проблемы?
>>>> Криминальные, инфекционные хотя бы.
>>>
>>> Как это не исчезла? Исчезла вместе со своими проблемами.
>> Как исчезла? Где? В стране эльфов и розовых слонов?
>
> Ты хочешь сказать, что в СССР, Российской империи и Российской федерации (где проституция не запрещена как таковая, наказывается только вовлечение в проституцию) причём проституция даже поощряется уровень заболеваемости сифилисом и гонореей одинаков?
>
пока гос-во не возьмет под свой контроль проституцию ничего не измениться
> Но главное даже не это. Ты мне можешь объяснить, зачем нормальному мужику проститутка? А то вот я 30 лет прожил и ни разу услугами не пользовался.
Иногда вдали от дома лень заниматься ухаживанием, да и стыдно после этого бросать, а так товарные отношения и никаких иллюзий

> пока гос-во не возьмет под свой контроль проституцию ничего не измениться

Умиляют разговоры об абстрактном, сильном государстве. Напоминаю, что мы живём в Российской Федерации.

>> я тут за твое трудовое счастье воюю а ты.
>
> Базар фильтруй.

Относись к другим так, как ты хотела бы чтобы относились к тебе. Если ты используешь лексику подзаборной бляди, как к тебе по другому относиться.

Не осилил все коменты, если похожие мысли звучали, то извиняюсь.
Димон, разница между шампанским в ресторане и проститутками, есть и она огромна.
Секс с проституткой за деньги, суть договор купли-продажи. Твои деньги - её услуги.
В случае с шампанским девушка не даёт автоматическое согласие (если она не подвид проститутки - шлюха) на секс с тобой, и все твои знаки внимания ничего тебе не гарантируют. Там решают не денежные факторы, там нравится/не нравится.
Есть вещи в человеческой жизни, которые огорожены от рынка. Это личная сфера человека, его семья. Если по твоей логике покупать девушке шампанское так же аморально, как и проституция, то значит ситуация, в которой жена берёт с мужа деньги за готовку еды (по прейскуранту), стирает, гладит, а он получает деньги за каждый вбитый гвоздь, не кажется тебе предосудительной? или с детей например. как 18 стукнуло - на мороз отбивать вложенные "инвестиции"?
Ты уж определись для себе, где тебе нужен рынок, а где он не нужен.
Помню в томе сойере, кажется, был такой момент, когда шли рассуждения о том, что богатые люди ездят на каретах ради своего удовольствия. Но если бы им предложили деньги да извоз народа, то они бы этом моментально бросили. На мой взгляд это оно и есть. Интерес и работа. По мне - не стоит всё валить в одну кучу.

> Не осилил все коменты, если похожие мысли звучали, то извиняюсь.
> Димон, разница между шампанским в ресторане и проститутками, есть и она огромна.
> Секс с проституткой за деньги, суть договор купли-продажи. Твои деньги - её услуги.
> В случае с шампанским девушка не даёт автоматическое согласие (если она не подвид проститутки - шлюха) на секс с тобой, и все твои знаки внимания ничего тебе не гарантируют. Там решают не денежные факторы, там нравится/не нравится.
> Есть вещи в человеческой жизни, которые огорожены от рынка. Это личная сфера человека, его семья. Если по твоей логике покупать девушке шампанское так же аморально, как и проституция, то значит ситуация, в которой жена берёт с мужа деньги за готовку еды (по прейскуранту), стирает, гладит, а он получает деньги за каждый вбитый гвоздь, не кажется тебе предосудительной? или с детей например. как 18 стукнуло - на мороз отбивать вложенные "инвестиции"?
> Ты уж определись для себе, где тебе нужен рынок, а где он не нужен.
> Помню в томе сойере, кажется, был такой момент, когда шли рассуждения о том, что богатые люди ездят на каретах ради своего удовольствия. Но если бы им предложили деньги да извоз народа, то они бы этом моментально бросили. На мой взгляд это оно и есть. Интерес и работа. По мне - не стоит всё валить в одну кучу.

Я вообще то изначально спрашивал почему снять проститутку за деньги аморально и незаконно а с помощью ухаживаний,шампани,цветов затащить в койку на один раз законно и морально и в чем разница. То что все бабы - бляди, озвучил не я, а местные девушки.

>> Не осилил все коменты, если похожие мысли звучали, то извиняюсь.
>> Димон, разница между шампанским в ресторане и проститутками, есть и она огромна.
>> Секс с проституткой за деньги, суть договор купли-продажи. Твои деньги - её услуги.
>> В случае с шампанским девушка не даёт автоматическое согласие (если она не подвид проститутки - шлюха) на секс с тобой, и все твои знаки внимания ничего тебе не гарантируют. Там решают не денежные факторы, там нравится/не нравится.
>> Есть вещи в человеческой жизни, которые огорожены от рынка. Это личная сфера человека, его семья. Если по твоей логике покупать девушке шампанское так же аморально, как и проституция, то значит ситуация, в которой жена берёт с мужа деньги за готовку еды (по прейскуранту), стирает, гладит, а он получает деньги за каждый вбитый гвоздь, не кажется тебе предосудительной? или с детей например. как 18 стукнуло - на мороз отбивать вложенные "инвестиции"?
>> Ты уж определись для себе, где тебе нужен рынок, а где он не нужен.
>> Помню в томе сойере, кажется, был такой момент, когда шли рассуждения о том, что богатые люди ездят на каретах ради своего удовольствия. Но если бы им предложили деньги да извоз народа, то они бы этом моментально бросили. На мой взгляд это оно и есть. Интерес и работа. По мне - не стоит всё валить в одну кучу.
>
> Я вообще то изначально спрашивал почему снять проститутку за деньги аморально и незаконно а с помощью ухаживаний,шампани,цветов затащить в койку на один раз законно и морально и в чем разница. То что все бабы - бляди, озвучил не я, а местные девушки.

ЭЭ, погодь, я про другое говорил совсем. Как раз вроде по твоему вопросу. Конфеты, шампанское и цветы от проституции отличаются свободой выбора. в первом случае - есть, во второй нет. Если ты горбун из нотр-дама, то КМК цветы тебе не помогут, а вот снять проститутку - только в путь. Цветы, конфеты - знаки внимания, элемент ухаживания, и это в принципе не обязательное условие. Это не покупка, как я уже писал.
А почему аморально? Ну потому что основа здорового общества - семья. А проституция - это её прямое разрушение. Кстати секс на одну ночь, тоже не способствует её укреплению, и раньше это тоже считалось аморальным. Но сексуальная революция, вседозволенность, распущенность - увы пока миру нечего предложить взамен.

и вообще как то страно - бесплатно трахаться можно и без брака - типа не блядь а честная давалка, а за деньги - все песец, срок. Все звери равны но некоторые равнее. Надо весь секс без брака запретить - он ведь разрушает институт брака.

> Почему аморально? Ты не хочешь сразу, я не хочу после? Тебе можно отказывать сразу, мне нельзя отказывать потом?

Ты знаешь что такое мораль? Знаешь, что аксиомы нельзя доказать?

>> Гав Гав ГАВ!!!
>> [вроде понятно объяснил]
>
> По собачьему не понимаю, но так понимаю что собак волнуют проблемы собачей вязки за деньги. Как сказано выше всех сук усыпить, кобелей кастрировать и наступит собачье счастье.

"Сам дурак" (с) Димон))))))))))))))

>>
>> несогласных растрелять, недовольных посадить,
>
> Да!!! И в мясорубку их, в кровавый студень, куда же без этого)))
>
сама предложила репрессии
>> все в рай за колючую проволоку строем.
>
> Не в коем случае, пусть каждый творит что хочет. Например, пускай сутенеры станут уважаемыми членами общества, которым ничего не грозит. Представь как здорово звучать будет.
> Ребеночку на уроке: А кем работает твой папа?
> - Мой папа - хозяин борделя, уважаемый человек. Он продает тетенек дяденькам и мы с этого живем.

Если бы ты прочитала, то я писал выше, то прочла бы что я предложил сделать все чтобы эта профессия была мах непрестижной вплоть до поражения в правах как в царской России+плюс грамотная гос.пропаганда и воспитание.
> Ну ведь это ничего, главное чтобы мужики получили возможность удовлетворять свои инстинкты на раз-два.
>
Ну почему же только мужики, проституты тоже востребованы женским населением
>> Как все просто, только почему то нигде и никогда не сработало.
>
> А как в твоем понимании должно выглядеть общество, где сработало? Нет, бляди и блядопотребители не переведутся, не вымрут, нет. Как и убийцы, воры, наркоманы. С ними тоже ничего не сработало пока, если по твоему судить. Тем не менее это не повод с ними не бороться.
>
>> Может что то другое пора придумать?
>
> Идея не бороться, так возглавить, тоже мягко говоря, не нова. Кое-где воплотили и что-то роста нравственности и рождаемости не наблюдается.
> По-моему тебе просто очень хочется, чтобы разрешили, а то, что государству от этого ни какой пользы, а один вред, так это наплевать. Главное на шампанское/цветы время не тратить.

Как это не будет пользы гос-ву? Тебе бы разве не было бы спокойней если бы проститутов проверял гос.врач? Меньше венерических болезней.