Битва у Молоди. Забытая история.

zavtra.ru — Летом 1572 года из Крыма на север двинулось армия в 120 тысяч всадников при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди они столкнулись с 50-тысячным отрядом князя Воротынского. Армия была не просто остановлена — она была полностью, поголовно уничтожена. Это была последняя крупная битва Руси. Эта победа произошла в царствование Грозного, а основную роль в битве сыграл пятитысячный опричный отряд сами опричники под Молодями почти все полегли.
Новости, Общество | bujpf 10:14 30.07.2011
12 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 10:29 30.07.2011 | Кому: Всем
Потрясающе. Ещёодно свидетельство тому, что вся официальная земная история - просто сборище мифов вперемешку с реальными событиями.
#2 | 10:35 30.07.2011 | Кому: Всем
> Осенью 1572 года опричнина была официально отменена — на самом деле потому, что опричников не осталось.

Иван Васильевич ни хера не рубил в пеаре, нет бы рукопожатненько переименовать.
#3 | 10:58 30.07.2011 | Кому: Всем
> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.

Это во времена Романовых еще.
Типо до Романовых - писец был, а потом они пришли и все стало зашибись.
#4 | 11:06 30.07.2011 | Кому: Всем
> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.

Бывают вещи раскрученные, создаются определенные стереотипы вроде Куликовской битвы дескать она переломила хребет Орде, а реально через год другой татарский хан Тохтамыш берет и сжигает Москву и официально иго заканчивается ровно чем через 100 лет после стояния на Угре, хотя фактически дань платили до 18 века. Про эту битву, я еще читал в школе, в младших классах, книжка ЕНИМП Корсары (Пираты) Ивана Грозного. Вообще можно много подобного подобрать, например новгородские ушкуйники, которые брали и тразоряли атарские столицы в 14 веке, казаки которые держали в страхе Крым и все турецкое побережье включая Болгарию в 17 веке. Подобные факты выпадали из офиоза истории и идеологии, но если я не ошибаюсь их никто целенаправленно не скрывал.
#5 | 11:07 30.07.2011 | Кому: Rihard_Z
>> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.
>
> Это во времена Романовых еще.
> Типо до Романовых - писец был, а потом они пришли и все стало зашибись.

И Ваня Сусанин династию спас :))
#6 | 12:37 30.07.2011 | Кому: Rihard_Z
>> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.
>
> Это во времена Романовых еще.
> Типо до Романовых - писец был, а потом они пришли и все стало зашибись.

Именно поэтому в 1944 году снимается фильм про мудрого царя.
#7 | 12:54 30.07.2011 | Кому: Rihard_Z
>> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.
>
> Это во времена Романовых еще.
> Типо до Романовых - писец был, а потом они пришли и все стало зашибись.

Большевики не запрещали историю, а трактовали её через марксистскую классовую теорию. То есть поменялся взгляд на события. А сейчас про СССР просто врут, нагло и массово. Это вообще уже не история, а мерзкая геббельсовская пропаганда.
#8 | 15:41 30.07.2011 | Кому: Всем
Как интересно раньше воинские формирования разделяли - 120 тысяч это армия, а 50-ть тысяч уже отряд хорошо еще не разведывательный.
mik16
интеллектуал »
#9 | 21:59 30.07.2011 | Кому: Всем
А до Молодинской битвы было ещё Судьбищенское сражение.[censored]
mik16
интеллектуал »
#10 | 22:00 30.07.2011 | Кому: Всем
> А в чем нашу историю запрещали коммунисты? Я правда не знаю. Правда интересно.
Это надо у Владимира Карпеца спрашивать.
#11 | 04:22 31.07.2011 | Кому: Всем
ИМХО самое интересное во всей этой истории случилось за год до битвы. до того момета татарам не удавалось зайти дальше засечной черты,а тут им дали пощупать Москву практически за вымя. судя по все му они сами не ожидали такой прухи,и пограбив пригороды на штурм самой Москвы не решились. и на следующий год они явились все-у кого ещё стоял,и кого только начал. сейчас это доказать трудно-но мне кажется здесь имеет место быть стратегическая операция,небывалого доселе масштаба. ведь нужно было не просто опиздюлить крымчаков,но и не спровоцировать их хозяев-Блестящую Порту.
mik16
интеллектуал »
#12 | 09:19 31.07.2011 | Кому: winny
> ИМХО самое интересное во всей этой истории случилось за год до битвы. до того момета татарам не удавалось зайти дальше засечной черты,а тут им дали пощупать Москву практически за вымя. судя по все му они сами не ожидали такой прухи,и пограбив пригороды на штурм самой Москвы не решились. и на следующий год они явились все-у кого ещё стоял,и кого только начал. сейчас это доказать трудно-но мне кажется здесь имеет место быть стратегическая операция,небывалого доселе масштаба. ведь нужно было не просто опиздюлить крымчаков,но и не спровоцировать их хозяев-Блестящую Порту.
Комрад, не фантазируй, не было никакой "стратегической операции", был удачный для крымчаков набег, с последующим сожжением Москвы(кроме Кремля) и уводом в плен до 150 000 человек. Для нас это было очень грустно и тяжело. Более того, ещё пара таких удачных набегов и России могло бы не быть. Иван Грозный даже предлагал Девлет-Гирею совместное правление Астраханью. Мы были вынуждены срыть укрепления на Кавказе(на Тереке и Сунже), а царь послал в Крым дорогие(очень дорогие) подарки, чтобы отсрочить новое нападение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.