hyperprapor.blogspot.com — Немного затрагивает и известную передачу с участием Дмитрия Юрьевича. Статья насколько я понял написана инструктором по стрельбе
> Именно. "Надо легализовать короткоствол, потому что я хочу писталет!" - единственный настоящий мотив легализаторов.
Я за легализацию, но, я не хочу пистолет. Я хочу чтобы у меня была возможность его купить. Может быть я и не воспользуюсь этой возможностью, но, я хочу что бы она у меня была.
> Я за легализацию, но, я не хочу пистолет. Я хочу чтобы у меня была возможность его купить. Может быть я и не воспользуюсь этой возможностью, но, я хочу что бы она у меня была.
Значит, ты не типичен :)
УПД. Я бы, кстати, не отказался от возможности купить пистолет. Но при условии, что такая возможность будет только у меня и больше ни у кого. Так что я против легалайза. КС
Его рассуждения базируются, по большинству, на так называемых разумных условностях и статистике, из которых вытекают предполагаемые последствия.
Конечно, увеличиться число убийств на бытовой почве, случайных убийств из-за неосторожности, по ревности, по глупости.
Вся проблема в том, что в Росси( как и в Украине, откуда я), полностью выродилась структура по защите гражданского населения. Грубо говоря, её нету вообще.
Мало того, что у нас общество страшно разобщено, у нас нету объединяющих народ факторов (каждый сам за себя и для себя), так еще и в редких случаях, когда люди всетаки объединяться, они практически не имеют никакой силы для защиты, ни физической ни правовой...
Именно потому многие люди начинают желать легализации оружия, а не потому, что хочеться быть крутым со стволом.
>> Я за легализацию, но, я не хочу пистолет. Я хочу чтобы у меня была возможность его купить. Может быть я и не воспользуюсь этой возможностью, но, я хочу что бы она у меня была.
>
> Значит, ты не типичен :)
> Я за легализацию, но, я не хочу пистолет. Я хочу чтобы у меня была возможность его купить. Может быть я и не воспользуюсь этой возможностью, но, я хочу что бы она у меня была.
я вот хочу пистолет, но крайне против легализации
так что лучше без пистолета похожу =)
> Я за легализацию, но, я не хочу пистолет. Я хочу чтобы у меня была возможность его купить. Может быть я и не воспользуюсь этой возможностью, но, я хочу что бы она у меня была.
излишества, любезный друк, погубили не одну империю))) Такшта хотелки свои надо ранжировать как-то.
Беря во внимание импотенцию нашего либерального правительства, а также желание эффективных бизнесменов нагреть на продаже короткостволов немалый капитал, я думаю, что в течении самое большее пяти лет оружейные лавки будут работать повсюду. Сначала стволы приобретут одни, и они начнут стрелять по другим. Другим это надоест и они, прикупив пистолеты, начнут палить по первым. Капитализмус без свободного владения стволами невозможен, потому что в мире жить люди при этом строе не могут. При коммунизме оружие на руках не имеет надобности, так как врагов нету. Если короткостволы разрешат всё-таки, то надо обязательно его иметь всем камрадам по любому. Но уйдёт нынешний государь, а там посмотрим. Может рано мы кипишуем?
Хочешь ствол - собирай справки, вали в ЛРО, получай разрешение на охотничье или газовое, покупай, ставь на учет, наслаждайся.
Именно так поступают дюже законопослушные "тожероссеяне"
> Не пойму о чем разговоры, вообще.
>
> Хочешь ствол - собирай справки, вали в ЛРО, получай разрешение на охотничье или газовое, покупай, ставь на учет, наслаждайся.
> Именно так поступают дюже законопослушные "тожероссеяне"
Ну это чесаЦо раньше надо было, если хотели без обучения.
А теперь, как и ВУ - только через авторизованный учебный центр. Стоимость удовольствия - 10-15 тыр.
Но есть шанс, что по крайней мере какие-то знания в голове претендентов останутся.
> Ну это чесаЦо раньше надо было, если хотели без обучения.
> А теперь, как и ВУ - только через авторизованный учебный центр. Стоимость удовольствия - 10-15 тыр.
>
> Но есть шанс, что по крайней мере какие-то знания в голове претендентов останутся.
авторизованных центров до выборов 2012 не предвидится
> Это не излишества. Это необходимый минимум. Излишества в восьмом комментарии на второй фотографии.
Товарищ вы путаетесь в показаниях))) То тебе "вопщем не нада, но если чо - оставьте варианты", то уже "необходимый минимум".
По мне так вполне обходимый, хотя и росту во мне не много и кашляю сильно.
Сейчас, сейчас