В США испытание ракеты Minuteman III окончились неудачей

Булава Минутмен не летает!!!
[апдейтит СрачМастер]

Сраная америкашка катится в сраное говно!!!

> Булава Минутмен не летает!!!
> [апдейтит СрачМастер]

Да делай сразу английскую версию. Шароварную.

До чего гейтс армию довел!

> Если запустить сразу все ракеты по целям, то не сомневаюсь что часть из них не достигнет своих целей по техническим причинам. Но кому будет от этого легче?

Тут два вопроса у меня, как неспециалиста, возникают: во-первых, какая часть не достигнет? 10-40-90-99%?
Во-вторых, данный пуск - он зачем был произведен? Если для проверки гарантийного срока хранения/службы, то дела у амеров плохи.

>> Если запустить сразу все ракеты по целям, то не сомневаюсь что часть из них не достигнет своих целей по техническим причинам. Но кому будет от этого легче?
>
> Тут два вопроса у меня, как неспециалиста, возникают: во-первых, какая часть не достигнет? 10-40-90-99%?
> Во-вторых, данный пуск - он зачем был произведен? Если для проверки гарантийного срока хранения/службы, то дела у амеров плохи.

1) Ну я думаю немного. Не больше 5-10%. Хотя если учесть 550 боеголовок то и 80% непопадания допустимо. К целям пойдет 110 боеголовок чего с лихвой достаточно ИМХО (и это мы не говорим про Трайденты и Томагавки).
2) Естественно проверочный, Минитмен III уже старенькая ракета. И ничего плохого нет - как раз для этого я думаю проверки и предназначены.
Вики говорит что "Ракеты, поступившие на вооружение еще в 1970-х гг., подвергаются сейчас модернизации, в частности производится замена головных частей, систем наведения и управления, силовых установок."

> Вики говорит что "Ракеты, поступившие на вооружение еще в 1970-х гг., подвергаются сейчас модернизации, в частности производится замена головных частей, систем наведения и управления, силовых установок."

Хорошо если так. А то это может быть и попил как с F-35. Со всеми вытекающими.

Дотянулся, проклятый! (с)

>> 1) Ну я думаю немного. Не больше 5-10%. Хотя если учесть 550 боеголовок то и 80% непопадания допустимо. К целям пойдет 110 боеголовок чего с лихвой достаточно ИМХО (и это мы не говорим про Трайденты и Томагавки).
>
> На чем основывается это "я думаю"?

На элементарном понимании принципов надежности. Абсолютно надежной техники не существует в принципе, но можно свести количество отказов к минимуму - как на этапе проектирования так и на этапе обслуживания. Это как в супермаркетах - несколько процентов от выручки заложено в компенсации краж которых в любом случае не избежать.

> Там вообще куча программ по улучшению Минитменов существует.

Вопрос в том как они исполняются.


> а так же понимать что США в основоном полагаются на свой подводный атомный флот и Минитмены у них не на первых ролях.

Не одни США. И даже не одна Россия и США.

>> Если запустить сразу все ракеты по целям, то не сомневаюсь что часть из них не достигнет своих целей по техническим причинам. Но кому будет от этого легче?
>
> Даже представил. Стартуют (одновременно) и потом падают кто куда тысячи ракет всех форм собственности! - нихрена себе бардак будет. Фееричный... тотальный и беспощадный бардак!

Такого конечно не будет, но я вполне могу себе представить что начнись ядерная война, часть ракет по любому попадет не туда. Но это уже будет без разницы - попадут по стране 100 ракет или 85. Климату это особо не поможет. К тому же ядерное оружие по определению не требует высокой точности попадания. Промахнутся по Москве, так попадут по Подмосковью. Конечно для поражения шахт противника точность нужна, но это только в мечтах американцев мечтающих о превентивном, безответном ударе.

> До чего гейтс армию довел!

Пенетта вроде.