После Норвегии как-то уныло, не зачет этому стрелку!(А если серьёзно, то нам только легализации короткоствола недостачно для перманентной стрельбы повсюду. И так чуть что и из травматики начинают палить без разбора.)
Ну, у нас легализовали двадцать лет назад. Люди по большому счёту те же, особенно в Латгалии. Кровавого беспредела не отмечено, так же как и в соседних республиках. Инциденты бывали, но они носят единичный характер. На дорогах гибнет на порядок больше. Что мы в Латвии делаем не так?
Таки надо сперва определиться, о чём говорим - о наличии оружия у населения или о легализации ношения КС. ИМХО: оружейное законодательство в России можно и нужно совершенствовать, приближая к европейскому образцу. Но при этом идея массового НОШЕНИЯ оружия в общественных местах - ложная и вредная. И очень жаль, что все разговоры о либерализации оружейного законодательства немедленно упираются в этот, второстепенный в общем-то, вопрос и дальше дискуссия блокируется, переходя в истерику.
> Таки надо сперва определиться, о чём говорим - о наличии оружия у населения или о легализации ношения КС. ИМХО: оружейное законодательство в России можно и нужно совершенствовать, приближая к европейскому образцу. Но при этом идея массового НОШЕНИЯ оружия в общественных местах - ложная и вредная. И очень жаль, что все разговоры о либерализации оружейного законодательства немедленно упираются в этот, второстепенный в общем-то, вопрос и дальше дискуссия блокируется, переходя в истерику.
О чем мы спорим. Всем сторонникам легализации короткоствольного нарезного оружия предалагаю объеденится и вынести данный вопрос на референдум, и тут мы посмотрим на реакцию властей.