Ройзман вступил в "Правое дело"

lenta.ru — Глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман согласился вступить в партию "Правое дело". Об этом в четверг, 21 июля, сообщил лидер партии Михаил Прохоров в своем блоге. Тьфу! Никому верить нельзя! Матов больше чем хороших слов
Новости, Политика | борец с идеями 02:08 22.07.2011
235 комментариев | 125 за, 4 против |
#101 | 09:19 22.07.2011 | Кому: кара-бин
> А откуда, кроме ЖЖ самого Ройзмана, это известно?

Если ты глухой и слепой это еще не значит, что нет света и звука.
#102 | 09:19 22.07.2011 | Кому: Сет
> А не надо голосовать за "Правое дело", и всё. Пусть он проходит в Думу за счет уродов, а не уроды - за счет него.

Даже если он один пройдет в думу - это будет успехом пд, а не лично его. Они сумеют воспользоваться.

> 30% не одобрили конкретное действие, а не деятельность в целом. Если они после этого "объявят байкот", значит скорее всего их возраст в районе 14 и никаких денег они пожертвовать не могут в силу их отсутствия.


Ну это конкретное единичное действие, но оно достаточно масштабно, чтобы на его основании сделать определенные выводы. К тому же мы ведь говорим о тех, кто хорошо осведомлен о его деятельности, а непосвященные? Узнав, что он из ПД к нему как минимум не проникнутся симпатией, многие даже знакомится с его деятельностью не станут. Мнение, понятное дело, не навязываю.
#103 | 09:19 22.07.2011 | Кому: Farscape
> Еврею в право дело самое место. Так что не удивлен.

Нет ли здесь антисемитизма?
#104 | 09:20 22.07.2011 | Кому: Simpson
>> Не возвращаться же к эсерам или единоросам со словами "я передумал".
>
> Действительно. Гордый человек лучше вступит в партию рафинированного говна чем скажет "я передумал".

А гордость тут вообще не при чем. "От гордости только боль". Дело в том, что, когда ты приползешь вот так со словами "я передумал", тебя использую уже по полной на совсем других условиях. А если откажешься, опубликуют твои униженные просьбы. И все - это исход похуже вступления в рафинированное говно.

Лично я склоняюсь к мнению, что все таки обстоятельства вынудили. Потому что, во-первых, пошел против своих же слов. Во-вторых, принял предложение практически сразу.
#105 | 09:21 22.07.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Еврею в право дело самое место. Так что не удивлен.
>
> Нет ли здесь антисемитизма?

Не знаю, тебе виднее.
#106 | 09:23 22.07.2011 | Кому: Всем
Будет ли Правое дело в ГД, не будет - это ничего не меняет. Там и так есть Едро, отлично защищающая интересы крупного капитала. Мое личное мнение, что "хороший" человек, сознательно идущий в политику в союзе с этим самым крупным капиталом, совершает ошибку, так как на данный момент обладатели капитала сделать ничего толкового не способны, а будут только мешать.
#107 | 09:23 22.07.2011 | Кому: Farscape
>>> Еврею в право дело самое место. Так что не удивлен.
>>
>> Нет ли здесь антисемитизма?
>
> Не знаю, тебе виднее.

Печально. Я тоже не знаю. Думал -- ты знаешь и растолкуешь, и я тоже буду знать. Ведь знания -- сила. Век живи -- век учись.
#108 | 09:25 22.07.2011 | Кому: Котовод
>> А откуда, кроме ЖЖ самого Ройзмана, это известно?
>
> Если ты глухой и слепой это еще не значит, что нет света и звука.

А ещё мне не нужно есть говно, для того, что бы убедиться в том, что говно не съедбно.
Чё, сделал вас Жека?
А что вы хотели от мошенника-альфонса, которого штирит от могендавида до православных камланий?
Поплачь, легше станет.
#109 | 09:26 22.07.2011 | Кому: Всем
> Лично я склоняюсь к мнению, что все таки обстоятельства вынудили. Потому что, во-первых, пошел против своих же слов.


Его пытали переодетые враги!
#110 | 09:27 22.07.2011 | Кому: Сет
> А гордость тут вообще не при чем. "От гордости только боль". Дело в том, что, когда ты приползешь вот так со словами "я передумал", тебя использую уже по полной на совсем других условиях. А если откажешься, опубликуют твои униженные просьбы. И все - это исход похуже вступления в рафинированное говно.
>
> Лично я склоняюсь к мнению, что все таки обстоятельства вынудили. Потому что, во-первых, пошел против своих же слов. Во-вторых, принял предложение практически сразу.

Вы недооцениваете серьёзность людей типа Прохорова.
Они никогда не заморачиваются проблемами подобной этики. И использовать будут по полной независимо от того как именно к ним пришёл.

К тому же ты сам пишешь, что "обстоятельства вынудили".
#111 | 09:31 22.07.2011 | Кому: Хранитель
> Даже если он один пройдет в думу - это будет успехом пд, а не лично его. Они сумеют воспользоваться.
> Ну это конкретное единичное действие, но оно достаточно масштабно, чтобы на его основании сделать определенные выводы. К тому же мы ведь говорим о тех, кто хорошо осведомлен о его деятельности, а непосвященные? Узнав, что он из ПД к нему как минимум не проникнутся симпатией, многие даже знакомится с его деятельностью не станут. Мнение, понятное дело, не навязываю.

Что он измазался в ПД - это, конечно, нехорошо. Вопрос, чего он этим добился\избежал. Ну и вообще то Ройзману вот эти люди, вроде Прохорова, ближе коммунистов, если что. Судя по его жж. Это не открытие ни разу.
#112 | 09:36 22.07.2011 | Кому: кара-бин
>> Лично я склоняюсь к мнению, что все таки обстоятельства вынудили. Потому что, во-первых, пошел против своих же слов.
>
>
> Его пытали переодетые враги!

Ну у тебя к Ройзману есть претензии по поводу его работы в последние 12 лет?

Или ты никак не можешь смириться с его мошеничеством, за которое он вроде как отсидел давно?
#113 | 09:41 22.07.2011 | Кому: Сет
>>> Лично я склоняюсь к мнению, что все таки обстоятельства вынудили. Потому что, во-первых, пошел против своих же слов.
>>
>>
>> Его пытали переодетые враги!
>
> Ну у тебя к Ройзману есть претензии по поводу его работы в последние 12 лет?

У меня нет претензий к Евгению Ройзману по поводу его деятельности в Общественно Политичесской Группе "Уралмаш".
>
> Или ты никак не можешь смириться с его мошеничеством, за которое он вроде как отсидел давно?


Перековался Жека? Я и не знал.
#114 | 09:44 22.07.2011 | Кому: Сет
> Что он измазался в ПД - это, конечно, нехорошо. Вопрос, чего он этим добился\избежал. Ну и вообще то Ройзману вот эти люди, вроде Прохорова, ближе коммунистов, если что. Судя по его жж. Это не открытие ни разу.

Сравнительно недавно читаю его блог, видимо поэтому не подмечал. Только вчера наткнулся на его слова: "коммунисты были у власти 70 лет, то к чему мы пришли – результат их работы. Когда они рассказывают про свои заслуги, я считаю, что они очень долго ехали на багаже царской России, а остальное далось такой ценой, что лучше не надо. Если вы такие умные и замечательные что ж вы страну-то просрали?" (http://veved.ru/press/942-resheniya-misharina-sabotiruyut-na-mestax-a-cherneckij-poxozhe-peredumal-uxodit-s-posta-myera.html). Это приводили к новости о вступлении им в ПД, а оказалось это годичной давности интервью. Ну с таким знанием истории он вполне впишется в дружную компанию...
#115 | 09:56 22.07.2011 | Кому: Simpson
> Вопрос "куда" некорректен. Развиваться надо комплексно.
>
> А теперь ответь, почему "Правое дело" - выбор обоснованный. И читал ли ты программу партии "Правое дело" читал?

Молодая партия, правоолигархическая, якобы либеральная. С негативной информацией пока что населением не ассоциируема. С большой ресурсной базой. Через 4 года можно будет и тем и этим сказать, что нам не по пути.
Программа партии в РФ это такое дело... у КПРФ тоже многое написано, да и у других. ЛДПР даже название какое имеет!

Вопрос куда очень даже корректен. Власть сейчас такая какая есть, абсолютно соответствует населениею. Работать надо с тем что есть. Круче депутатской корочки Ройзману не получить, или менять амплуа, что ему естественно не хочется. Ему и корочка бы не нужна, но как умный еврей он понимает, что скоро она ему очень и очень может помочь.

Всё таки, было бы не плохо яростным критикамх и судьям Ройзмана всё таки иметь кое что для предьявления. Потому что большая часть аргментов это детский сад какой-то. Опыта работы против наркоторговли нет, а знаний куда развивать фонду полным полно.
#116 | 10:07 22.07.2011 | Кому: Всем
>> Молодая партия, правоолигархическая, якобы либеральная. С негативной информацией пока что населением не ассоциируема.
>
> Разве что тупыми долбоебами не следящими за новостями
> Интересующееся же население в курсе про прохоровскую 60-часовую рабочую неделю и временные трудовые договора.

Я не хочу никого обидеть, но большинство населения не отлипает от телевизора и тут же забывает, что показали. То, что там кто-то предлагал весной у большинства уже забыто.
Жирик свой процент постоянно набирает, это не смотря на то, что он несёт диаметрально противоложенные вещи постоянно, и ничего. Вполне себе живой политический труп.
#117 | 10:17 22.07.2011 | Кому: кара-бин
>> Ну у тебя к Ройзману есть претензии по поводу его работы в последние 12 лет?
>
> У меня нет претензий к Евгению Ройзману по поводу его деятельности в Общественно Политичесской Группе "Уралмаш".

А его борьба с наркоторговлей - это что, по-твоему: просто фикция, или нечто, реальное, но осуществляемое с преступными целями?
#118 | 10:20 22.07.2011 | Кому: Всем
> А его борьба с наркоторговлей - это что, по-твоему: просто фикция, или нечто, реальное, но осуществляемое с преступными целями?


А я вотт борюсь с астероидами. Результат более чем заметный - ни одного астероида за отчётный период на Землю не упало. Только я скромный, в ЖыЖе об этом не треплюсь.
#119 | 10:23 22.07.2011 | Кому: ваньша
Извините, но когда вы говорите, мне кажется что вы бредите (с)

> Молодая партия, правоолигархическая, якобы либеральная. С негативной информацией пока что населением не ассоциируема.


Даже аполитчные таксисты кроют Прохорова и все его партии многоэтажным матом. Олигархи, либералы и правые не ассоциируемые с негативной информацией - это что-то!

> С большой ресурсной базой.


Собственно за спижженную у народа ресурсную базу эту шоблу так горячо любят в народе.

> Программа партии в РФ это такое дело... у КПРФ тоже многое написано, да и у других.


Не стоит утруждать себя чтением программ партий, да? Они ж от балды пишутся и не имеют никакого отношения к действительности.

> Власть сейчас такая какая есть, абсолютно соответствует населениею.


Во всём виновато население! Сволочи! Выбрали себе воровскую власть! А были бы не сволочи - всё было бы иначе!
Вот проголосовали бы за сохранение СССР - и жили бы в своём СССР дальше.
Такой народ население не заслуживает права занимать 1/6 суши и вообще жить на планете!!!

> Круче депутатской корочки Ройзману не получить.


Куда уж круче. Серьёзнее и круче "Правого дела" в России партий нет!!!

> Всё таки, было бы не плохо яростным критикамх и судьям Ройзмана всё таки иметь кое что для предьявления. Потому что большая часть аргментов это детский сад какой-то. Опыта работы против наркоторговли нет, а знаний куда развивать фонду полным полно.


А ты стал Президентом хоть какой-нибудь страны прежде чем критиковать Путина?

Сдаётся мне ты тут за "Правое дело" агитируешь?
#120 | 10:23 22.07.2011 | Кому: Всем
>> Жирик свой процент постоянно набирает, это не смотря на то, что он несёт диаметрально противоложенные вещи постоянно, и ничего. Вполне себе живой политический труп.
>
> Жирик в отличии от Прохорова населению сулит золотые горы: каждой бабе по мужику, мыть сапоги в индийском океане и т.п.

Прохорову тоже никто не мешает под выборы начать сулить тоже самое.
#121 | 10:24 22.07.2011 | Кому: кара-бин
> А я вотт борюсь с астероидами. Результат более чем заметный - ни одного астероида за отчётный период на Землю не упало. Только я скромный, в ЖыЖе об этом не треплюсь.

Попробуйте написать президенту Медведеву в блог. Ибо трудящийся достоин награды за труды свои (Лук.10:7)
#122 | 10:32 22.07.2011 | Кому: кара-бин
>> А его борьба с наркоторговлей - это что, по-твоему: просто фикция, или нечто, реальное, но осуществляемое с преступными целями?
>
>
> А я вотт борюсь с астероидами. Результат более чем заметный - ни одного астероида за отчётный период на Землю не упало. Только я скромный, в ЖыЖе об этом не треплюсь.

Значит - фикция.

Стало быть, описанных операций с участием фонда не было. Помощи в задержаниях не было: информационной, денежной(деньги на закупку). Описанные наркодиспансеры не существуют, а если и существуют, то никакого результата не приносят. А если все это и было и принесло результат, то Ройзман к этому не причастен.

Так?
#123 | 10:37 22.07.2011 | Кому: Simpson
> А ты стал Президентом хоть какой-нибудь страны прежде чем критиковать Путина?

Если его кроют сейчас таксисты, это никак пока что не влияет на проект "Правое дело" Выделены деньги, ресурсы и свой кусок голосующих получат. Народ любит того, кого надо в нужный момент. История это многократно показывало, технологии отточены. Завтра по телевизору начнут рассказывать кого надо любить и кого надо ненавидеть.
Вы второй раз за меня что-то придумывает, зачем?
Я нигде не говорил, что не надо читать. Это у вас интересная точка зрения, что программы пишутся от балды.
И если говорить о бреде, то наверное всё таки стоит начать искать бревно в собственном глазу. Потому что как то очевидно, что власть не с марса взялась. Что в первую очередь, но не единственную, на причинно следственную связь влияет сам субьект. Поэтому не надо истерик в духе пародии на либеральных идиотов. Не надо за меня придумывать что-то к чему я не имею отношения.

И вы прям склонны к передёргивани. Вот цитата, прочитайте сами себя

>> Круче депутатской корочки Ройзману не получить.

>Куда уж круче. Серьёзнее и круче "Правого дела" в России партий нет!!!

Мне кажется, что я вполне прозрачно имел в виде не "правое дело", а статус даруемый корочками член ГД РФ. Вы же тут передернули и со множеством восклицательных знаков пишете о "Правом деле". Членство в партии и членство в госдуме, очевидно, разные вещи.

И вот мы уже на ты. Как быстро мы стали друзьями. В полемическом угаре надо держат себя в руках.
#124 | 10:37 22.07.2011 | Кому: Вовинч
>[censored]
>
> Я это не к тому, чтобы сказать, что Ройзман плохой, (тем более что, уж не знаю по каким причинам, Латынина в некоторых случаях была на стороне фонда), я это к тому, что не стоит на Ройзмана вешать ярлыки, тем более когда он столько лет день и ночь занимается архиполезным делом. И писать, что "разочаровался" как-то по детски, камрад. Без обид.

Можно вспомнить и реакцию по Кашину:

Было бы очень здорово, если бы все журналистское сообщество (если таковое имеется), в связи с этим случаем, заявило бы о себе по-настоящему, оставив страну без новостей хотя бы на день.
[censored]
[censored]
#125 | 10:39 22.07.2011 | Кому: Alex_Andr
> Булочников в своем блоге недавно высказывался о Ройзмане: "Предыдущий оранжевый проект "Навальный" потихоньку сдувается и сливается. Ясно уже, что никаких масс на баррикады он уже не выведет. (Хотя Навальный, кажется, пока этого не понял и продолжает считать себя кумиром миллионов.)
>
> Но беспокоиться насчёт обескумиривания масс не нужно: уже спроектирован на замену старого новый перспективный кумир, который сейчас находится в стадии раскрутки." [censored]


Аффтору цитаты стоило бы знать, что "новый перспективный кумир" "находится в стадии раскрутки" уже больше десятка лет. Глядишь, тогда бы он себя дурачком не выставлял.
#126 | 10:43 22.07.2011 | Кому: ваньша
> И вот мы уже на ты.

Здесь все на ты. Привыкай.
#127 | 10:43 22.07.2011 | Кому: Ерш
> Аффтору цитаты стоило бы знать, что "новый перспективный кумир" "находится в стадии раскрутки" уже больше десятка лет. Глядишь, тогда бы он себя дурачком не выставлял.

Это ещё ничего, продвинутые критики обычно вспоминают историю про дебила, который на работе умудрился склонить задержанную к оральному сексу. Вот там настоящее бурления масс.
#128 | 10:52 22.07.2011 | Кому: Вовинч
>> Мальчики, у меня выслуги больше, чем вам лет - и при этом вы искренне полагаете, что буду думать и рассуждать также как вы? Вот уж хрен вы угадали.
>
> Ну и что ты тогда тут делаешь, среди мальчиков? Самоутвердиться перед пенсией ещё разок хочешь?

А может я работу подчиненных контролирую (пока куратор в отпуске).
#129 | 10:55 22.07.2011 | Кому: Всем
Вообще, факт союза с Прохоровым вызывает недоумение. Чем он лучше ЕР и НФ? Может, большей независимостью? Остается только гадать. Ройзмана я все равно поддерживаю, и надеюсь, что у него в ЖЖ больше не появится таких[censored]

Если кто не знал, сообщаю: политика - говно. И полное блядство.
Пытаюсь понять, что я тут делаю.
#130 | 10:58 22.07.2011 | Кому: Вовинч
>> Но вам надо чтобы, если герой, то весь в белом и с нимбом на 500 Вт.
>
> Помнится, это началось во время обсуждения "Брестской Крепости". Заметил, что для того, чтобы признать человека хорошим на Вотт, это нужно чтобы он от рождения был просто кристально чист и разделял абсолютно все убеждения вотт-овцев!

Вотт. Ты уже что-то начал замечать. Хорошо.
#131 | 10:59 22.07.2011 | Кому: Хранитель
>>>> Хочется рейтингом померяться? Кстати, молодой человек, я вполне мог бы быть Вашим отцом, а Вы мне столь нагло хамите. Вас где воспитывали?
>>>
>>> Ты перешел на оскорбления - пожалуйста. Я буду относиться подобающе.
>>
>> Это я перешел на оскорбления? Ты великолепен!!!
>
> Совершенно верно. Ты назвал меня больным не после осмотра моей флюорографии, а на основании моего поста, не подкрепляя это хоть какой-нибудь аргументацией. Т.е. ты бездоказательно поставил под сомнение мое психическое здоровье, что является необоснованным выпадом и направлено на оскорбление моего человеческого достоинства. Может для тебя это не оскорбление, может о тебе имеется соответствующий диагноз квалифицированных специалистов, в таком случае не стоит судить других по себе.

"У нас нет здоровых, есть недообследованные."
Вас часто мучает вопрос: "Кто здесь?!"
#132 | 11:02 22.07.2011 | Кому: Всем
Ройзман - хороший! (улыбнулся детской улыбкой, пустил слюну)
#133 | 11:08 22.07.2011 | Кому: ваньша
>
> Я не хочу никого обидеть, но большинство населения не отлипает от телевизора и тут же забывает, что показали. То, что там кто-то предлагал весной у большинства уже забыто.
> Жирик свой процент постоянно набирает, это не смотря на то, что он несёт диаметрально противоложенные вещи постоянно, и ничего. Вполне себе живой политический труп.
>
Отнюдь. Не далее как в этом месяце на заседании РСПП он опять озвучивал эти идеи
#134 | 11:10 22.07.2011 | Кому: morro
>>> Мальчики, у меня выслуги больше, чем вам лет - и при этом вы искренне полагаете, что буду думать и рассуждать также как вы? Вот уж хрен вы угадали.
>>
>> Ну и что ты тогда тут делаешь, среди мальчиков? Самоутвердиться перед пенсией ещё разок хочешь?
>
> А может я работу подчиненных контролирую (пока куратор в отпуске).

Где контролируешь? На Вотт-е?

> Вотт. Ты уже что-то начал замечать. Хорошо.


Ты понял то, что я написал?
#135 | 11:19 22.07.2011 | Кому: Всем
>> Где контролируешь? На Вотт-е?
>
> товарищ майор недоволен уточняющими вопросами!

Товарищ майор как раз доволен - он в отпуске по графику :)
#136 | 11:23 22.07.2011 | Кому: Вовинч
>>>> Мальчики, у меня выслуги больше, чем вам лет - и при этом вы искренне полагаете, что буду думать и рассуждать также как вы? Вот уж хрен вы угадали.
>>>
>>> Ну и что ты тогда тут делаешь, среди мальчиков? Самоутвердиться перед пенсией ещё разок хочешь?
>>
>> А может я работу подчиненных контролирую (пока куратор в отпуске).
>
> Где контролируешь? На Вотт-е?
>
>> Вотт. Ты уже что-то начал замечать. Хорошо.
>
> Ты понял то, что я написал?

[на время перенимает расовую манеру общения с помощью вопросов]

Тебе кажется, что тебя не понимают? Почему тебя беспокоит товарищ майор? Ты что-то или кого-то чувствуешь за спиной?
#137 | 11:23 22.07.2011 | Кому: Ерш
> Если кто не знал, сообщаю: политика - говно. И полное блядство.
> Пытаюсь понять, что я тут делаю.


ПУТИН – МИРОНОВУ: «УБЕРИ УГОЛОВНИКОВ ИЗ СПИСКА». РОЙЗМАН НАЧАЛ ПЕРЕГОВОРЫ С ДРУГОЙ ПАРТИЕЙ
Депутат: «…как будто тебя только что отъ.бли в темном подъезде, а потом ввалили за щеку»


Информация подтверждена: Евгения Ройзмана не будет во главе свердловского списка «Справедливой России». Более того – его команда покидает ряды СРов вообще. Убрать людей с криминальным прошлым из списка Сергея Миронова попросил лично Владимир Путин, который не хочет быть свидетелем похода уголовников во власть. Свердловский политик-поэт обижен на весь мир, срывается на своих собеседниках и уже готовится вести переговоры с другой партией. Оппоненты Евгения Вадимовича пьют шампанское и готовят подарки г-ну Миронову.
#138 | 11:25 22.07.2011 | Кому: morro
> Тебе кажется, что тебя не понимают? Почему тебя беспокоит товарищ майор? Ты что-то или кого-то чувствуешь за спиной?

Вижу тебе плохо. Извини, больше не буду.
#139 | 11:34 22.07.2011 | Кому: Вовинч
>> Тебе кажется, что тебя не понимают? Почему тебя беспокоит товарищ майор? Ты что-то или кого-то чувствуешь за спиной?
>
> Вижу тебе плохо. Извини, больше не буду.

Да мне заебись!!!
#140 | 11:40 22.07.2011 | Кому: morro
> Будет прикольно наблюдать за "упоротыми напрочЪ" - когда приедет Гоблин с Мальдив и объявит "контингенту", что Ройзман все правильно сделал.

Тут вроде б0льшинство не согласны с ДЮ по поводу:

>Кадыров самый перспективный российский политик.

>Примечение для дебилов: это не "мои предпочтения", это реалии.
>Либеральные пидоры - начинайте менструировать.

и - ничего.
#141 | 11:40 22.07.2011 | Кому: кара-бин
> Ройзман - хороший! (улыбнулся детской улыбкой, пустил слюну)

Надо работать над собой, камрад, и выходить из детского возраста. Перемыв все подъезды, почитай хорошую книжку!

[censored]
#142 | 11:50 22.07.2011 | Кому: Всем
Теперь можно сказать, что Ройзман = Навальный.
Оба хорошо борятся с преступностью: один с наркомафией, другой с коррупцией!
Мясоруб
дурко »
#143 | 11:55 22.07.2011 | Кому: Батя
> Информация подтверждена: Евгения Ройзмана не будет во главе свердловского списка «Справедливой России». Более того – его команда покидает ряды СРов вообще. Убрать людей с криминальным прошлым из списка Сергея Миронова попросил лично Владимир Путин, который не хочет быть свидетелем похода уголовников во власть. Свердловский политик-поэт обижен на весь мир, срывается на своих собеседниках и уже готовится вести переговоры с другой партией. Оппоненты Евгения Вадимовича пьют шампанское и готовят подарки г-ну Миронову.

А где источник?
Тут, кстати, нельзя не согласиться с Вовой.
#144 | 12:12 22.07.2011 | Кому: Всем
> А где источник?
> Тут, кстати, нельзя не согласиться с Вовой.

Да полно ссылок в гугле, в википедии, в жж.
[censored]

13 сентября 2007 года, согласно решению региональной конференции партии «Справедливая Россия», был выдвинут первым номером одного из списков этой партии по Свердловской области на декабрьских выборах в Государственную Думу. Однако, на всероссийском съезде партии 23 сентября 2007 года, кандидатура Ройзмана была исключена из партийного списка (предположительно в силу его прошлой судимости). 16 октября принял решение о выходе из партии:[censored]

Выхожу из СР
Принял решение - выхожу из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Просто не хочу иметь ничего общего. И еще хотелось бы забыть... Это я первый раз в жизни куда-то вступил. И ведь как удачно!...

Собрал сегодня председателей всех местных отделений. Посоветовался со всеми. Высказались все. Поддержали. Решение приняли единогласно. Все поехали оповещать людей. В региональном отделении около 10 000 человек. Выйдем все.
Действительно, надо уходить. А что там делать-то? С пидорасами соревноваться? Или любоваться на кандидатов, который идут в политику с высоко поднятой головой и банкой вазелина под мышкой? Это не про нас.
#145 | 12:31 22.07.2011 | Кому: Zhnec
>> Будет прикольно наблюдать за "упоротыми напрочЪ" - когда приедет Гоблин с Мальдив и объявит "контингенту", что Ройзман все правильно сделал.
>
> Тут вроде б0льшинство не согласны с ДЮ по поводу:
>
>>Кадыров самый перспективный российский политик.
>>Примечение для дебилов: это не "мои предпочтения", это реалии.
>>Либеральные пидоры - начинайте менструировать.
>
> и - ничего.

Абсолютно точно. Поэтому основная - не упоротая, масса восприняла это мнение абсолютно спокойно, без истерики - ну высказал, и высказал, не нравится - нажми минус, и пиздуй дальше.
Vvanya
идиот »
#146 | 12:49 22.07.2011 | Кому: Хранитель
> Они также свидетельствуют о степени веселья. Еще чего-нибудь прокукарекаешь, уебан? И было ли тебе еще до этого поста понятно, что тебе хуй в рот засунут?

[censored]

Ну что за дела? Посдержаннее надо быть.
#147 | 13:14 22.07.2011 | Кому: Батя
> Теперь можно сказать, что Ройзман = Навальный.

А раньше что удерживало от дурацких заявлений?
#148 | 13:30 22.07.2011 | Кому: Ерш
> А раньше что удерживало от дурацких заявлений?

А что в нём дурацкого? То, что правда всё?
Что имеем:
Ройзман - преступник.
Ройзман - либерал.
Ройзман срёт на СССР и коммунистов, рассказывает про "Россию, которую мы потеряли".
Если б коммунисты ему предложили вступить в свою партию, он бы их нах послал.
Ройзман состоял в партии пидарасов (по его собственному заявлению).
Ройзман регулярно посещает либеральный Эхо-Мацы.
Ройзман вступил в партию либералов, олигархов, эксплуататоров, воров, разграбителей родины.

А теперь интересный факт: замените имя "Ройзман" на "Некто".
А теперь охарактеризуйте этого "некто".
Я почему-то уверен, что будет один мат.
Однако на деле имеем двойные стандарты.
Спрашивается, а чем на его фоне Навальный хуже?
#149 | 13:35 22.07.2011 | Кому: Батя
> А теперь охарактеризуйте этого "некто".
> Я почему-то уверен, что будет один мат.
> Однако на деле имеем двойные стандарты.
> Спрашивается, а чем на его фоне Навальный хуже?

Не тупи, пока Ройзман делает дела и спасает людей, претензий у нормальных людей быть к нему не может.
Только у эльфов которые видят дибо черное, либо белое.
#150 | 13:35 22.07.2011 | Кому: Vvanya
>[censored]
>
> Ну что за дела? Посдержаннее надо быть.

Что сделано, то сделано. Дадут шанс - исправлюсь и обращать внимание на подобных типов не стану. Забанят - уйду. О содеянном не жалею))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.