Ройзман вступил в "Правое дело"

>>> Будет прикольно наблюдать за "упоротыми напрочЪ" - когда приедет Гоблин с Мальдив и объявит "контингенту", что Ройзман все правильно сделал.
>>
>> А если он этого не объявит, то ты будешь "упоротым напрочЪ"? Договорились.
>
> Больной, отойдите от зеркала и перестаньте разговаривать сам с собой.

Если Гоблин скажет, что ты уебан - я ему поверю.

> Хорошо Ройзман своим поклонникам хуем по роже поводил.
>
> Но во всем виноват все равно Навальный!

+

[censored]

[перекрикивая треск от рвущихся шаблонов, причитания и стенания камрадов]

А еще у него уголовное прошлое!!!

>>>> Будет прикольно наблюдать за "упоротыми напрочЪ" - когда приедет Гоблин с Мальдив и объявит "контингенту", что Ройзман все правильно сделал.
>>>
>>> А если он этого не объявит, то ты будешь "упоротым напрочЪ"? Договорились.
>>
>> Больной, отойдите от зеркала и перестаньте разговаривать сам с собой.
>
> Если Гоблин скажет, что ты уебан - я ему поверю.

Дык про тебя это и без слов понятно. Весели нас дальше, не останавливайся.

> Вот я даже не знаю - че делать с новостью, если я считаю озвученное без малого катастрофой?
> Пенить или в топку?

Не сотвори себе кумира (с)

> Дык про тебя это и без слов понятно. Весели нас дальше, не останавливайся.

Зато о тебе можно сложить мнение на основании фактов. Вот темы за твоим авторством:
-16
Кургинян как проект
-13
Ему тоже не жалко Буданова
-10
Почему не жалко Буданова?
-5
Вы бы дали такому взаймы?

Они также свидетельствуют о степени веселья. Еще чего-нибудь прокукарекаешь, уебан? И было ли тебе еще до этого поста понятно, что тебе хуй в рот засунут?

>> Дык про тебя это и без слов понятно. Весели нас дальше, не останавливайся.
>
> Зато о тебе можно сложить мнение на основании фактов. Вот темы за твоим авторством:
> -16
> Кургинян как проект
> -13
> Ему тоже не жалко Буданова
> -10
> Почему не жалко Буданова?
> -5
> Вы бы дали такому взаймы?
>
> Они также свидетельствуют о степени веселья. Еще чего-нибудь прокукарекаешь, уебан? Или тебе еще до этого поста было ясно, что тебе хуй в рот засунут?

Хочется рейтингом померяться? Кстати, молодой человек, я вполне мог бы быть Вашим отцом, а Вы мне столь нагло хамите. Вас где воспитывали?

>> Хочется рейтингом померяться? Кстати, молодой человек, я вполне мог бы быть Вашим отцом, а Вы мне столь нагло хамите. Вас где воспитывали?
>
> Ты перешел на оскорбления - пожалуйста. Я буду относиться подобающе.

Это я перешел на оскорбления? Ты великолепен!!!

Насчет запомоивания.

Запомоится он тогда, когда начнет рулить Фондом в угоду "Правому делу".

Пока что он просто занял место, которое при другом раскладе скорее всего занял бы менее достойный человек.

Возможно, его решение продиктовано также тем, что на Фонд говится какая то атака. И\или лично на него:[censored]

А может сообщение об атаке - просто отмазка в виде намека. А может сигналы про "работу" посланы специально, чтобы подтолкнуть к утвердительному ответу.

Предлагаю не паниковать и судить по делам. По реакции на конкретные события.

> А почему такой гвалт?
> Если Ройзман не коммунистических взглядов - почему ему не вступить в Правое Дело?
> Молиться на него теперь некоторым будет противно? Так он ведь не икона и не идол.
> Делает свое дело и имеет свои убеждения - обычная реальная жизнь, не сферическая.

Так низззя!!! Его убеждения должны совпадать с фантазиями малолетних камрадов с вотта!

> А почему такой гвалт?

У нас всегда так, если ты чутка выделился, то либо святой, либо сраз гад и говно.
Максимализм в оценках. Может быть это всё ещё треск шаблонов с СССР раздаётся?!

> А почему такой гвалт?
> Если Ройзман не коммунистических взглядов - почему ему не вступить в Правое Дело?
> Молиться на него теперь некоторым будет противно? Так он ведь не икона и не идол.
> Делает свое дело и имеет свои убеждения - обычная реальная жизнь, не сферическая.
>
> PS
> Вот если бы туда вступил скажем Кургинян - вот тогда бы я под стол и упал.

Проблема в том, что Ройзман, который борется с наркотиками, но при этом поддерживает партию, чей курс ведет к усугублению ситуации в стране и в т.ч. с наркотиками - очень напоминает Навального, который тоже борется с коррупцией, но играет на руку силам, провоцирующим эту коррупцию.

А дальше - вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите.

> Так низззя!!! Его убеждения должны совпадать с фантазиями малолетних камрадов с вотта!

В том то и дело, что я подобное частенько слышу от взрослых людей.
Они смело считают, что вот эта вот персоа вот может поступать, а вот так нет.
При этом также частенько совмещают звание "эксперта с мировым именем" с профессией слесаря или водителя, что их в некоторой степени извиняет.

morro, Хранитель, вы бы обменялись адресами мыла, номерами аськи или телефона и перестали засирать тему взаимными любезностями

> У вас богатый опыт борьбы с наркотиками в своём регионе? Видите ли вы какие-то другие варианты?
> Куда развиваться фонду дальше, если не в создание в лояльных себе представителей высшей государственной власти в стране?

Если проблема в создани лояльных представителей высшей государственной власти - иди в Едро. Ройзмана туда звали, он отказался.

Так что не надо личные идеи Ройзмана драпировать заботой о фонде, преследованиями и т.п.
Повторюсь: ему предлагали стать депутатом от любой партии.
Он выбрал Правое дело, которое скорее всего и влияния-то необходимого для фонда в Госдуме не получит.

[чтиет каменты]

Вы эта, как будто не читали жж самого Ройзмана. Он если что ни разу не за "красную идею". Проскакивали у него и вполне либероидные обороты в стиле "70 лет разрухи". И достаточно давно.

Но вам надо чтобы, если герой, то весь в белом и с нимбом на 500 Вт.

Какая разница в белом или в коричневом. Важно что он там делать будет. Важно на каких условиях он туда пойдет. Важно какие причины его туда заставили пойти.

Раз он пошел в думу после того, как несколько раз заявлял, что он туда не стремится, значит "что-то случилось"(с). И возникла именно необходимость пойти в Думу. Не возвращаться же к эсерам или единоросам со словами "я передумал". Пришлось воспользоваться тем что есть. Возможно предложение прозвучало более выгодное чем то, которое делали ему СР или ЕР. Может и коммунисты делали (дураки, если не делали).

А мы этого ничего не знаем. И никто нам этого не скажет.

> Но вам надо чтобы, если герой, то весь в белом и с нимбом на 500 Вт.

Помнится, это началось во время обсуждения "Брестской Крепости". Заметил, что для того, чтобы признать человека хорошим на Вотт, это нужно чтобы он от рождения был просто кристально чист и разделял абсолютно все убеждения вотт-овцев!

Из устава партии: - "Мы считаем, что роль политической и экономической элиты страны заключается в том, чтобы сформировать этические принципы и стандарты, задавать тон в соблюдении прав и свобод человека." То есть прохоров будет учить меня по каким принципам и стандартам жить. Ну а вступление Ройзмана, который делал полезное дело, в партию где лозунг "Да чтоб вы сдохли, быдло." вызывает ухмылку. Ну тут хозяин барин, за кого хочет, за того пусть избирается. Лицемерить не стану, желаю партии правое дело обосраться на выборах. зюыю надо б наблюдателем записаться на участок.

> Но вам надо чтобы, если герой, то весь в белом и с нимбом на 500 Вт.

Очень бы хотелось, чтобы Ройзман решал проблему с наркотой и на государственном, законодательном уровне и имел неприкосновенность. Но в таком случае придется прежде всего поддерживать Гозманов с Надеждиными, что неприемлемо. 30% читателей его блога проголосовали против этого решения, а это внушительная цифра, он таким образом потеряет значительной число сочувствующих, некоторые из которых и деньги засылают. Я просто считаю это неправильным шагом. Не более того.

> Проблема в том, что Ройзман, который борется с наркотиками, но при этом поддерживает партию, чей курс ведет к усугублению ситуации в стране и в т.ч. с наркотиками - очень напоминает Навального, который тоже борется с коррупцией, но играет на руку силам, провоцирующим эту коррупцию.
>
> А дальше - вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите.

Проблема в том, что в программе этой партии явно не прописано что в случае их победы она будет заваливать наркотой школы, детские сады и ясли.
Почему тогда Ройзману, не имеющему коммунистических взглядов, туда не вступить?
Он своим делом от этого хуже станет заниматься?

Ты к примеру видишь, что наркомания родимое пятно капитализма.
А он может быть считает, что наркомании при "капитализме для всех" не будет.
Но это не означает того, что "Ройзман запомоился" - это означает лишь то, что у него своя голова на плечах, а не твоя.

В общем, я так понимаю, отныне посты с сылкой на ЖЖ Ройзмана будут яростно минусоваться!!!

> Заметил, что для того, чтобы признать человека хорошим на Вотт, это нужно чтобы он от рождения был просто кристально чист и разделял абсолютно все убеждения вотт-овцев!

[берет ручку и блокнот, светит лампой в лицо] Каких именно воттовцев??? Есть мывсеумремщики. Есть селигерцы. Есть гундяевцы. Есть коммунисты. Есть тролли. Был Кидди. %)

>
> Проблема в том, что Ройзман, который борется с наркотиками, но при этом поддерживает партию, чей курс ведет к усугублению ситуации в стране и в т.ч. с наркотиками - очень напоминает Навального, который тоже борется с коррупцией, но играет на руку силам, провоцирующим эту коррупцию.
>
> А дальше - вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите.
>
С другой стороны без наркотиков не было бы ни фонда по борьбе с ними, ни неутомимого борца Ройзмана.

>> "Правое дело" - выбор обоснованный.
>
> Отсюда поконкретнее можно? Ты программу партии "Правое дело" читал?

Поконкретнее можно будет, только после того как вы ответите на хоть один мой заданный вопрос.
Это такие правила общения незнакомых людей, вежливо задают вопросы, на них отвечают и в свою очередь задают свои вопросы. Вот тогда разговор получается.

>>
>> Проблема в том, что Ройзман, который борется с наркотиками, но при этом поддерживает партию, чей курс ведет к усугублению ситуации в стране и в т.ч. с наркотиками - очень напоминает Навального, который тоже борется с коррупцией, но играет на руку силам, провоцирующим эту коррупцию.
>>
>> А дальше - вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите.
>>
> С другой стороны без наркотиков не было бы ни фонда по борьбе с ними, ни неутомимого борца Ройзмана.


Не согрешишь- не покаяшься. Не покаяшься - прощён не будешь. Прошщён не будешь - царствия небесного не достигнешь.

> А откуда, кроме ЖЖ самого Ройзмана, это известно?

С козырей зашел.