В пену

Британская газета высмеяла "резиновую мощь" армии РФ

newsru.com — как средство маскировки такая техника тоже сомнительна. Современные средства обнаружения легко отличают тканные материалы, из которых ее шьют, от металла. К тому же перебросить незаметно макеты, чтобы не было понятно, что это фальшивка, практически невозможно.

Новости, Общество | Алдр 23:57 21.07.2011

23 комментария | 38 за, 2 против |

Пальтоконь »

#1 | 00:08 22.07.2011 | Кому: Всем

Британская газета может еще и приписать, что британская армия, по результатам войны в Ливии, состоит сплошь из поюзанных гандонов и скрыть это уже не получается даже у пендосов.

HK-123 »

#2 | 00:27 22.07.2011 | Кому: Всем

>Прошлым летом в Минобороны сообщали, что армия будет укомплектована надувным "оружием" к 2012 году.

Надувные церкви -> надувное вооружение -> надувные генералы (?)

alf
1 комментарий в день »

#3 | 00:45 22.07.2011 | Кому: HK-123

> Надувные церкви -> надувное вооружение -> надувные генералы (?)

надувные люди -> надувная земля -> надувная вселенная

exeshe4ki »

#4 | 02:09 22.07.2011 | Кому: Всем

Нас надули?

сохач »

#5 | 03:16 22.07.2011 | Кому: Всем

Мы - насосы, мы - насосы!
Мы не курим папиросы!
Выглядим вполне конкретно!
Разве не заметно!?

DaBusss »

#6 | 04:32 22.07.2011 | Кому: Всем

Британцы не в курсе, что макеты имитируют бронетехнику в тепловом, ик и радиолокационном диапазоне.

gl00m »

#7 | 05:11 22.07.2011 | Кому: Всем

Если враг критикует - значит, это хорошее, нужное оружие.

gl00m »

#8 | 05:35 22.07.2011 | Кому: DaBusss

> Британцы не в курсе, что макеты имитируют бронетехнику в тепловом, ик и радиолокационном диапазоне.

Тепловой и инфракрасный разве не одно и то же?

Пальтоконь »

#9 | 06:01 22.07.2011 | Кому: DaBusss

> Британцы не в курсе, что макеты имитируют бронетехнику в тепловом, ик и радиолокационном диапазоне.

Зато они свято уверены, что если надувной танк немного сдавить, то он запищит, как резиновый утёнок! Им об этом с утра до ночи британские ученые через микротвиты в микромоски строчат!

MEXAHuK »

#10 | 06:41 22.07.2011 | Кому: Всем

Помниться в начале 30-х те же бритты издевались над немецкими деревянными танками. И чем это все закончилось?

kniza »

#11 | 06:46 22.07.2011 | Кому: Всем

Английским дурачкам не понять, что проведение маскировочных и дезинформирующих мероприятий - это КОМПЛЕКС мер. Этот комплекс состоит из самых различных "уловок", приспособлений и тактических приёмов. И резиновая техника - одно из таких приспособлений, не больше - никто из неё панацею не делает. А их спутники будут сбиты вначале войны, про них могут забыть.
Лучше б рассказали, как у них через два месяца ожесточённой войны с огромной Ливией закончились боеприпасы; как пришлось сокращать дежурство в небе над сраной Бриташкой, чтобы самолётиков хватило на войну; и как их солдатики покупают бронежилеты в гражданских магазинах, ибо штатные ненадёжны.

DaBusss »

#12 | 07:46 22.07.2011 | Кому: kniza

> Английским дурачкам не понять, что проведение маскировочных и дезинформирующих мероприятий - это КОМПЛЕКС мер.

К сожалению это и доморощенным дурачкам не понять.

> Тепловой и инфракрасный разве не одно и то же?

Одно и тоже, да. Просто не правильно написал. Тепловой - имелось ввиду общий подогрев воздуха в макете, который выделит на фоне окружения + точечный ик-имитатор ближнего действия, имитирующий например работу двигателя.

gl00m »

#13 | 07:49 22.07.2011 | Кому: DaBusss

> Одно и тоже, да. Просто не правильно написал. Тепловой - имелось ввиду общий подогрев воздуха в макете, который выделит на фоне окружения + точечный ик-имитатор ближнего действия, имитирующий например работу двигателя.

А, понял. Где-то вроде мелькало, что имитируется в т.ч. выхлоп двигателей с помощью горелки, что ли.

AndMor »

#14 | 08:35 22.07.2011 | Кому: Всем

Слушать/читать британскую журналистику - самое последнее дело.

Dimka »

#15 | 09:00 22.07.2011 | Кому: Всем

>Английским дурачкам не
понять,

Они- не дурачки, они- выродки. Старинная наглосакская забава- поливать все русское говном (этакий комплекс народа-недоростка, они съесть не могут, то хотябы надкусят). Думаю, что военные прекрасно в деле. А то, что пишут журнашлюхи(продалжителм гебелевского дела)- сознательный троллизм в высшей степени.

Мне не представляется возможным в боевых условшях разлечить металл от диэлектрика(с пилотской кабины, нонятно).

А ИК диапазон- не проблема.

AndMor »

#16 | 09:13 22.07.2011 | Кому: Dimka

> Они- не дурачки, они- выродки. Старинная наглосакская забава- поливать все русское говном (этакий комплекс народа-недоростка, они съесть не могут, то хотябы надкусят).

Самая безграмотная пресса, из всех. Даже у эстонцев, литовцев и т.п. пресса лучше, имеет аналитику. А у бритов полная безграмотность, самый сильный довод - оскорбление.

Igril »

#17 | 10:58 22.07.2011 | Кому: Всем

> Блядь, представляю себе советскую армию вооруженную надувными танками, позорище.
В советской армии муляжи использовались весьма эффективно. Поинтересуйся ролью фанерных макетов техники во время операции "Багратион" 1944 года...

Надувные муляжи - очень сильная идея. Эта идея сводит на нет удобство и достоверность спутниковой разведки. Просто сам факт наличия таких средств у российской армии ставит под сомнение любой спутниковый снимок обнаруженной военной техники. Более того - количество муляжей не ограничивается никакими договорами, можно нашлепать сколько угодно.

Верховный »

#18 | 11:00 22.07.2011 | Кому: gl00m

> А, понял. Где-то вроде мелькало, что имитируется в т.ч. выхлоп двигателей с помощью горелки, что ли.

Не горелка, а каталитическая фитильная печь КФП. У нас была, по крайней мере. Каждый офицер-инженер считал делом чести иметь такую в гараже))))
Сейчас, может быть уже что-то другое, но принцип тот же. В резине имеются металлические волокна, поэтому картинка в тепловизоре неотличима. Не помню какую часть из ПТ ракет американцы потратили на такие макеты в Ираке-1, но очень немалую. Там макеты были бельгийские.

DaBusss »

#19 | 11:10 22.07.2011 | Кому: Всем

> Блядь, представляю себе советскую армию вооруженную надувными танками, позорище.

Красная армия вооружалась деревянными пушками.

[censored]

MEXAHuK »

#20 | 11:23 22.07.2011 | Кому: Всем

Давно прочитал замечательную книжку про немецкого летчика-наблюдателя (получил железный крест за обнаружение н-го количество батарей) и русского паренька (получил красную звезду за помощь в обнаружении этих батарей). Сначала пацаны просто играли, делая из палок "зенитки". Когда немцы разбомбили игрушки, командование оценило возможность. И бригада мальчишек занялась заготовкой батарей уже в "промышленном" масштабе. Книжка естественно художественная, но направление воспитательной мысли верное.

HBT »

#21 | 14:22 22.07.2011 | Кому: Всем

Товарищи из российских изданий очень любять перепечатывать статьи Daily Mail с громкими заголовками, в связи с чем хочу прояснить один момент раз и навсегда: данная газета в самой Англии считается уровня "Московского Комсомольца", с соответствующей публикой, серьёзно её НИКТО не воспринимает! Прошу контингент vott'a прекратить вестись на дешевые сенсации онлайн-изданий.

Machinist »

#22 | 16:37 22.07.2011 | Кому: Всем

> Блядь, представляю себе советскую армию вооруженную надувными танками, позорище.

угомонись уже. куда не плюнь, везде ты чушь какую-то эльфийскую пишешь. только эльфизм не в либероидную сторону, а в пораженческую.

сохач »

#23 | 07:41 24.07.2011 | Кому: Всем

Кто-то против "надуть" вероятного противника?
Лично я лишь за то, что бы отношение макетов к реальному вооружению, было бы кратно меньше 1.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить