Ройзмана в Госдуму!!!!

> У всех бывают свои заморочки, в СССР все пахали -кормили пол мира

Закидывать бомбами гораздо лучше, да...

> страны Балтии после войны восстанавливали -а в итоге нас послали накуй

Дружить всегда выгодно с сильными. Дал слабину - хана, моментально закопают. Закон жизни.

> Если он будет строить заводы и восстанавливать производство, то яхты и бл**ей можно и пережить как нибудь

Типа как - "наворуют, а потом будут думать о государстве". Сам понял, что сказал?

> Сейчас запущен проект Емобиля

После ОНЕКСИМ БАНКА, МБЭСа и геройства на НорНикеле - великое достижение.


> либо сидеть и ждать что ИВС воскреснет и он то нам поможет

Да, определенно, Прохоров - отличный вариант

> Если он будет строить заводы и восстанавливать производство, то яхты и бл**ей можно и пережить как нибудь, по своему эффекту для рядового россиянина это ничуть не хуже чем отгруз гуманитарки в новыеебеня.
>
Ключевое слово здесь "если". У Прохорова было достаточно времени и денег, чтобы что-нибудь уже построить наконец, но мы пока из всех его невъебенных достижений знаем только Аврору и Куршевель. Какие основания полагать, что в дальнейшем что-то изменится?
>
>> Ну-ка расскажи нам, чего он уже успел восстановить?
>>
>
> Сейчас запущен проект Емобиля, надо посмотреть что получиться. ИЛИ ты считаешь , гораздо лучше отгружать субсидии автовазу, для еще одного миллиардера его яхт и бл**ей.Кстати там в жирные годы был коммунист Артяков кажется, который себе бонусы на 1.5 миллиарда рублей выписал.
>
Не считаю. И не стоит называть коммунистом члена КПСС Артякова. Тут есть нюансы.
Емобиль, как считают многие специалисты, такой же пиар-ход, как и привлечение Ройзмана в партию. Посмотрим, что получится, но мне почему-то кажется, что дальше опытных образцов для поездок премьера к президенту на 1 апреля дело не сдвинется.
>
>> Провоцируешь?
>
> Ничуть, просто когда начинают гнать пургу что все плохо, есть два варианта либо всеже попытаться выбрать из дерьма что меньше воняет , либо сидеть и ждать что ИВС воскреснет и он то нам поможет.
>
Почитай про Цицерона, например. Он тоже, чтобы стать консулом и делать добро для народа, шел на определенные компромиссы и выбирал, что меньше воняет. Чем это закончилось для него и для Республики, мы хорошо знаем.

>> Я должен спрашивать разрешения у тебя, чтобы высказать свое мнение? или ты Евгений Розман?
>
> Не тупи.
> Я тебе запрещал его говорить?
> я всего лишь сказал что оно глупое.

Послушай, шел бы ты лесом от меня. Я высказал СВОЕ мнение, согласно котрому на месте Ройзамна, я бы не доверял обещаниям Прохорова. Это было мое мнение. Я его тебе пояснил, при этом не навязывал. Так же я пояснл, что не считаю Ройзмана дураком и истных причин и мотивов не знаю. Если ты что-то там себе напридумывал "про глупей себя", то это не мои проблемы. А кто из нас глупый я знаю.

>
> Да он всегда был либеральных взглядов и не скрывал, вы его путаете с кем то.
>
Наверное, все-таки, не настолько либеральных, иначе из-за чего весь этот спор?

> Почитай про Цицерона, например. Он тоже, чтобы стать консулом и делать добро для народа, шел на определенные компромиссы и выбирал, что меньше воняет. Чем это закончилось для него и для Республики, мы хорошо знаем.

Зато потом относительно быстро к власти пришел Октавин, "отец нации", кстати.

> капиталисты разные бывают.

А толку?

> по своему опыту работы на капиталистов скажу, что беспредел методом кнута обычно наемные управляющие творят.
> если капиталист на энтими менеджерами не присматривает - фирма скатывается в унылое говно.

Он присматривает. А как-же. Обворуют ведь.

> капиталисту загнанные лошади не нужны. ему прибыль нужна.

А на лошадей просто начхать.

> и таки при социализме капиталистом является государство, которое точно также нанимает управленцев, которые могут в отношении работников творить беспредел.

Государство при социализме - это граждане. Получается эдакий коллективный капиталист, который сам себя эксплуатирует.

> А Наваляный уже в открытую про "отделим Кавказ" заговорил? Я как-то пропустил.

Давно уже:[censored]

>> Ройзман для Прохорова будет играть роль обычного предвыборного паравоза, который должен протащить в Думу значительное количество "настоящих демократов".
>
> Причем, вероятность, что Ройзмана закидают говном из-за Прохорова очень велика

Это неизбежно.
Лично для меня (свою точку зрения я никому не навязываю) членство в "Правом деле" как уже писал ранее является синонимом слова мудак.
Отношение к членам подобных "партий" у меня соответствующее, какими бы заслугами члены этих "партий" не прикрывались.
Не вижу ни одной причины делать для того же Ройзмана исключение.

Вот пиздец ведь. В кои то веки нормальный адекватный человек может оказаться в Думе. Отрицательных ответов хватит и от троллей ЕР, которые набегут сегодня-завтра.

> Не считаю. И не стоит называть коммунистом члена КПСС Артякова. Тут есть нюансы.
> Емобиль, как считают многие специалисты, такой же пиар-ход, как и привлечение Ройзмана в партию. Посмотрим, что получится, но мне почему-то кажется, что дальше опытных образцов для поездок премьера к президенту на 1 апреля дело не сдвинется.

Поглядим, время покажет. Ройзман уже не мальчик, думаю халтуру не проглотит. С другой стороны ему можно всю жизнь нариков по Ебургу ловить, а причина так и останется неустранненой.

>> Государство при социализме - это граждане. Получается эдакий коллективный капиталист, который сам себя эксплуатирует.
>
> так почти ОАО получается.
> а вот прелести ОАО в виде попилов и откатов, когда собственник кагбэ и не в курсе что происходит как преодолевать?
> наверное стрелять и вешать?

Нет, давать укравшим миллионы и миллиарды условные сроки!!!

>>> Государство при социализме - это граждане. Получается эдакий коллективный капиталист, который сам себя эксплуатирует.
>>
>> так почти ОАО получается.
>> а вот прелести ОАО в виде попилов и откатов, когда собственник кагбэ и не в курсе что происходит как преодолевать?
>> наверное стрелять и вешать?
>
> Нет, давать укравшим миллионы и миллиарды условные сроки!!!

Отправлять в трудовые лагеря, деньги со счетов изымать.

>
> Вот я пытаюсь понять - неужели Ройзман может этого не понимать? Явно понимает. Тогда каковы его цели конечные?
>
Ни один политик никогда не озвучит свои конечные цели. Так что нам остается только гадать.

Вообще мне кажется, что "Правое дело" это такой же альтернативный вариант говняной Единой России, как и ОНФ.

> а где пряник?

В наличии. Но ты его не понимаешь.

>> Если такие попилы и откаты, как сейчас, то да, стрелять и вешать!
>> Но только что-то не припомню я, чтобы при социализме было что-то подобного масштаба. Воровали конечно, и взятки брали, только в открытую тратить остерегались - ОБХСС не зря свой хлеб ело.
>
> да! а начальником ОБХСС надо назначить навалыча.
> хоть польза будет.
>
Когда наступит социализм, никакого навалыча и близко не будет.

> ок.
> гипотетически.
> завтра в телевизер показывают путена.
> он говорит
> "товарищи! мы построили социализм. свершилась революция сверху!"
> и кто будет в управляющих и в партийной верхушке сидеть? догадаетесь с 3-х раз? =)

Т.е. банально соврёт.

> ок.
> гипотетически.
> завтра в телевизер показывают путена.
> он говорит
> "товарищи! мы построили социализм. свершилась революция сверху!"
> и кто будет в управляющих и в партийной верхушке сидеть? догадаетесь с 3-х раз? =)
>
Камрад, ты веришь тому, что говорят в телевизоре?

> что в твоем понятии социализм?

Как-то лениво пару-тройку томов сюда перепечатывать, уж извини.

> декрет об экспроприации собственности аллегархов в пользу государства пойдет? =)
> вот был прохорофф аллегархом - станет министром например автопромышленности.
> такой расклад устроит?

Это не социализм, это модное нонеча там, в верхах, переименование. Конечно же не устроит.

Можно сильно замараться

[censored]

> Ройзман лучше бы в кпрф вступил.

"Мне не попути с коммунистами ни при каких расскладах."
"Коммунисты просто просрали свою страну."
"Они не удержали власть, не сумели удержать страну, они допустили страну до развала, а сейчас они просят второй попытки - так не бывает, история второй попытки не даёт."

[censored]

>> А ты не путай хуй с трамвайной ручкой, селигерский.
>
> Хамство плохо заканчивается. Сбавь тон.

В мыслях не было. Это я шутя, в ответ на его троллинг.
Да и камрад с юмором воспринял. ;)

В очередной раз финита, бля, комедия:

[censored] Прохоров:

>21st-Jul-2011 06:05 pm
>Всем привет!
>И снова хорошие новости.
>Дал свое согласие Евгений Ройзман roizman, с которым вчера продуктивно пообщались. В своем решении Евгений опирался в том числе на поддержку читателей своего блога, которые подавляющим большинством сказали «да».
>Каждый день наши ряды пополняются сильными, яркими людьми.
>Вы бы кого еще порекомендовали?

Если бы, гАспадин Прохоров имел возможность прочитать комментарии в блоге Ройзмана, то увидел бы, что большинство голосовавших "за" Думу, но "против" Прохорова. Ройзману на это тоже похуй.

Посему простите меня, товарищи, можете послать нах, но если Это правда, то Ройзман такой же п..рас, как и Навальный.

> В очередной раз финита, бля, комедия:
>
>[censored] Прохоров:
>
Понравилось в комментах к этому посту, где люди предлагают еще кандидатов:
"И надо бы кого-то по-настоящему искреннего и честного"
Это ж надо так опустить членов партии!

p.s. А буквы md в имени - это то, что я подумал? Неужели Прохоров ВОТТ читает?