Мнобороны против оборонной промышленности.

В оригинале - 160 тыс. руб. в месяц, а не 160 тыр. евро. 160 тыр - это где-то 4 килоевро. Минус налоги - итого около 100 тыр.

> Какже так получается. зарплата в 10 раз больше, а заказать у Франции быстрее и дешевле?
кто тебе сказал? Любимый президент?
> Почему в финляндии дороги дешевле и лучше чем в России, хотя там тоже наверняка не обижают рабочих?
Причем тут это?
> Почему в Сочи, во всех новых гостиницах - управляющих нанимают американских и французских? Причем нанимают не чиновники - владельцы, частники?
Откуда данные? прям во все?или для спиздеть сказал? А причину знаешь?
>
> В топку

Слава великому Пу!!!

> Из новости инфа
Цитату где там сказано "быстрее и дешевле" будьте добры.

> Притом. Почему финны строят примерно в техже(Спб) географических условиях дороги дешевле и лучше?
Еще раз! Причем тут это.

> Я живу в Сочи. Причину? Отсутствие грамотных управленцов. Есть пейсатели в интернетах, а делателей нет

И знаешь всех всех управляющих гостиниц? Или таки "соврамши".
То есть то, что в России нету развитой туристической структуры(тех же гостиниц в разы меньше чем в европах) и соответственно очень мало Хороших Управляющих в гостиничном бизнесе (им просто взяться неоткуда) означает по твоему что на нашу оборонку можно забить?
Твой любимый президент рад, что у него такие правильные почитатели как ты!

>> Из новости инфа
> Цитату где там сказано "быстрее и дешевле" будьте добры.

Никакая цитата не нужна. Былобы дешевле и быстрее строить в России - заказа Мистралей бы не состоялось

>> Я живу в Сочи. Причину? Отсутствие грамотных управленцов. Есть пейсатели в интернетах, а делателей нет
> И знаешь всех всех управляющих гостиниц? Или таки "соврамши".

Знаю некоторых. Простые русские(и армянские ;) ) люди, не идиоты. Но сервис наших гостиниц уступает западным. Нам надо учиться

> То есть то, что в России нету развитой туристической структуры(тех же гостиниц в разы меньше чем в европах) и соответственно очень мало Хороших Управляющих в гостиничном бизнесе (им просто взяться неоткуда)

Ты как, в Сочи был? :)

> означает по твоему что на нашу оборонку можно забить?

Это означает, что нашим глубокоуважемым директорам предриятий не обязательно выписывать себе многомилионные бонусы и покупать служебные машины по 10 лимонов для каждой секретарши. Делать больше, за меньшие деньши. На западе же могут

> Твой любимый президент рад, что у него такие правильные почитатели как ты!

Ну это ты херню написал, почитателем Медведева я не являюсь

ALoginOFF

> Учебник географии в помощь.

Что я должен из него понять?

> Не требовались при Советской Власти управляющие VIP-отелей, поэтому и нету.

Тупые совки были недостойны нормального обслуживания, да. СССР уже 30 лет нету, сменилось поколение - а сервиса все нет. Сколько еще нужно ждать?

> Нужно подождать, когда вымрут все, кто жил при Советской Власти, а также их дети. Потому что целовать в попу клиента за бабки на VIP-уровне они никогда не научатся.

Кстати понятия о сервисе у всех разные. Лично меня от подлизывания обслуживающего персонала коробит, потому как неприятно видеть самоунижение человека.

>> Ты как, в Сочи был? :)
> А должен был?

Интеллектуалы прекрасны. В Сочи не был, но знаешь, что тут и как. Пеши есчо

ALoginOFF
> Потому что целовать в попу клиента за бабки на VIP-уровне они никогда не научатся

Уважаемый, "облуживать" и "целовать в жопу" для вас одно и тоже?!
Бизнес, это прежде всего люди. Не идеи тебе деньги платят, не станки - а люди. Не умеете обслуживать людей, радуйтесь, что есть нефть и газ.

Нечего на зеркало пенять коли рожа крива! (Козьма Прутков)

>>> Ты как, в Сочи был? :)
>> А должен был?
>
> Интеллектуалы прекрасны. В Сочи не был, но знаешь, что тут и как. Пеши есчо

Где я писал про Сочи? опять пиздимс?
И раз уж ты такой всё и всех в Сочи знающий сколько там отелей мирового класса 4 и 5 звезд.

> А сами Вы обслуживать умеете исключительно хорошо и на этом основании себя к остальному населению страны не причисляете? Тогда спешу Вас огорчить, так как Ваше "обслуживание" востребовано только и исключительно по причине наличия в стране денег за эти самые нефть и газ (а также лес, уголь, металлы и другие ресурсы). Причем это наличие обеспечено людьми, которые, может быть, не очень хорошо умели "обслуживать", но зато хорошо умели работать.

Придраться некчему, все правильно :(
Но если обслуживать не начнем, все так и останется. Будем импортировать только невосполнимые ресурсы

>> Почему в финляндии дороги дешевле и лучше чем в России, хотя там тоже наверняка не обижают рабочих?
>
> Географию проходят с шестого класса. Не доучился ещё?

Камрад, извини, но по поводу дорог ты не прав. Под Костомукшей (Карелия) финны построили дорогу. Было это, страшно сказать, в далёком 1985 году. Дорога стоит по сей день без единого ремонта.

> Камрад, извини, но по поводу дорог ты не прав. Под Костомукшей (Карелия) финны построили дорогу. Было это, страшно сказать, в далёком 1985 году. Дорога стоит по сей день без единого ремонта.

Как думаешь, почему так?

> Селигерцы придумают на ходу любые аргументы, а что не придумают - прочтут в методичке.

Но их оппоненты к сожалению только читают методичку.

> Нужно подождать, когда вымрут все, кто жил при Советской Власти, а также их дети. Потому что целовать в попу клиента за бабки на VIP-уровне они никогда не научатся.

Чисто на всякий случай: нормальное обслуживание - это когда гардеробщица не хамит из-за отсутствия петельки на куртке, официанта не приходится ждать по часу, музыка тихая и ненавязчивая, а не безголосые вопли под синтезатор, и всякое в таком духе.
Причем, это не вип-уровень. Почему-то за границей так умеют, а у нас - нет.

> И поэтому надо похерить оборонку? И всех в обслугу и пусть их иностранные управляющие и Понч учат "нормальному обслуживанию". А денег ваще не платить и социалку в жопу!!!
> Ты к этому?

Нет, не к этому. А к тому, что каждый должен заниматься делом как следует. Рабочий не должен пить водку на работе, манагер не должен вместо работы сидеть в аське, таксист не должен ехать от ярославского вокзала до казанского через алтуфьево, ну и так далее. А там, глядишь, и сможем что-то делать как в европе.
Хотя нет, чтой-то я на святое покушаюсь, на прав "простых людей" творить любую хуйню и ныть, что все плохо.

Просто на примере сервиса это более выпукло и понятно каждому.

> Статью читал? Какие нахуй "права простых людей творить любую хуйню и ныть"?
> Вобще причем тут сервис? Или у вас с Пончем одна методичка?
> Вы как истинные путерасты все твердите мантру " народ не тот". Всё бля покупаем всю оборонку во Франциях блять!!!!

Ты пыл-то поумерь, юноша бледный.
И народ страх потерял, и власти херню творить горазды, вот и получается что дороги за одну зиму убиваются, и булава летает не всегда, и тут то же самое.
Оборонка сроки не выдерживает, цены ломит непомерные - что их, в жопу целовать? Просто за то, что они существуют?

И в закупке крамолы никакой нет, у других учиться не стыдно.

> Какие нахуй "права простых людей творить любую хуйню и ныть"?

Ну это то, чем занимаешься ты и все твои друззя. Так понятно?

> Вобще причем тут сервис?

Это пример, чтобы интеллектуалам, далеким от жизни было понятно. Нам есть чему поучиться у Запада, с этим надеюсь, ты спорить не будешь?

> Статью ты не читал, я так понимаю.

Читал. Все как обычно - ноют, что их не целуют в жопу.

>А страх ты не потерял? или ты не всякое там быдло-народ,а эффективный манагер?

Не, я скромный инженер.

>> В оборонной промышленности мы естественно никогда не могли до ВЕЛИКОГО ЗАПАДА дотянуться!!!
>
> Вот это самый цимес! Мывсеумремщик годами ноет, что промышленность катится в сраное говно, но не приведи материя с ним кто-то согласится!

Это ты вобще про что? поясни ;-)

> Где тут хоть слово про поцелуи????

А в том, что они сами хотят решать, кому и сколько платить. И монополию их потеснить не моги.

> Значит страх потерял и занимаешься всякой хуйней?

Не без того.


> Это ты вобще про что? поясни ;-)

Да так, результат наблюдений. Тут со сладострастием обсасываются любые темы о бардаке и развале, реальном или мнимом. При этом если кто-то скажет, что на западе лучше, начинается капс и куча восклицательных знаков.

> все по западному ;-)

Вот, получать хотят по-западному, а работать как бог на душу пошлет.

> Это сарказм ;-)

Сарказм должен быть хоть чуть-чуть забавным, а так это истерика и петросянство.

>> все по западному ;-)
>
> Вот, получать хотят по-западному, а работать как бог на душу пошлет.

- законодательно запретить закупку Министерством обороны Российской Федерации иностранной военной техники для регулярного снабжения российской армии,

- решение о закупках иностранной военной техники при отсутствии соответствующих российских аналогов должно в каждом конкретном случае рассматриваться Советом Безопасности России,

- при заключении контрактов по гособоронзаказу размеры зарплаты работников оборонных предприятий не должны быть ниже размеров, определенных коллективным договором и отраслевым тарифным соглашением.

Где тут про получать по западному?

>> Это сарказм ;-)
>
> Сарказм должен быть хоть чуть-чуть забавным, а так это истерика и петросянство.

На селигер не ездил, смешным шуткам не обучен ;-)

> Где тут про получать по западному?

Бля, да как раз в том самом. Они хотят сами решать, сколько им должны платить, договорами и внутренними соглашениями. При этом иностранцев на поляну пускать не хотят, не дай материя у них выгоднее покупать окажется. При этом заказы срывают, деньги разворовывают, взять хоть недавний случай с "Петром Первым".

> А с петром это ты сильно, там деньги народ видать спиздил? да? Путерастия головного мозга ;-)

Дурачка-то не корчи. Спиздили как раз те самые страдающие от табуреткинского беспредела оборонщики.

> Оборонщики - это рабочие работающие на оборонных предприятиях люди? для которых
>>- при заключении контрактов по гособоронзаказу размеры зарплаты работников оборонных предприятий не должны быть ниже размеров, определенных коллективным договором и отраслевым тарифным соглашением.
>
> вот этот пункт? Опять народ не тот? Возьми паузу попроси другую методичку ;-)

Тот народ, тот еще. Дали денег, поручили работу, а вот взяли, нихера не сделали, а деньги спиздили. Да еще ноют, что их ущемляют всячески.

> Ты случаем не демократический журналист?

Что, спекся уже? Скучно у вас тут.