По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную баллистическую ракету, которая должна будет заменить знаменитые РС-20 «Воевода» (или «Сатана», как их называют на Западе).
Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
Там где звучат подобные лозунги возникает инстинктивно настороженность, если не сказать хуже...
> По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную
> Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
Лучше бы назвали просто и со вкусом "Возмездие" :))) Чтоб задумались...
>> По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную
>> Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
>
>
> Лучше бы назвали просто и со вкусом "Возмездие" :))) Чтоб задумались...
Хе-хе, я бы сделал бы заявление к общественности с предложением всем вместе придумать имя для ракеты) Как для дистров линукса выбирают имя.
— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились.
> — Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились.
А у кому можно отдать? Не логично ли отдать тем кто все таки запустил булаву?
>
> А у кому можно отдать? Не логично ли отдать тем кто все таки запустил булаву?
Вот! Ты понимаешь! А профессор лодку раскачивает! Задаёт неудобные вопросы.
Почему сухопутное КБ занимается морской ракетой, а морское КБ разрабатывает сухопутную.
Не понимает, что так мы НАТО уделываем!
И вообще подобные новости, типа: "и на Марсе будут яблони цвести"
никак не связаны с тем, что год предвыборный!!!
>>Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость».
>
> То есть, они еще даже рабочим названием определится не могут?
Это чтобы врага запутать!
>>
>> А у кому можно отдать? Не логично ли отдать тем кто все таки запустил булаву?
>
> Вот! Ты понимаешь! А профессор лодку раскачивает! Задаёт неудобные вопросы.
> Почему сухопутное КБ занимается морской ракетой, а морское КБ разрабатывает сухопутную.
> Не понимает, что так мы НАТО уделываем!
> И вообще подобные новости, типа: "и на Марсе будут яблони цвести"
> никак не связаны с тем, что год предвыборный!!!
> — Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились.
Там на самом деле очень многим занимают, не только "морскими" делами, широкий спектр задач могут решать. Нам доцент много рассказывал из проектов. Например, они делали теоретический проект, который позволяет защищаться от падают небесных тел (кометы, и т.д.), уничтожая их до вхождения с атмосферные слои, если я правильно помню.
А Козюлин видимо хочет в более лояльную организацию отдать проект.
> То есть, они еще даже рабочим названием определится не могут?
Не сцы, братан. Рабочее название, конечно же, есть.
Из тех, что всегда пугали Америку и были настолько секретны, что американцы их даже написать не могли, потомук что у них буков таких нету.
>> По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную
>> Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
>
>
> Лучше бы назвали просто и со вкусом "Возмездие" :))) Чтоб задумались...
Какое "Возмездие" в шахтах, координаты которых с точностью до секунды известны пиндосам?
Это ракты первого удара, поэтому пиндосы и ссут....
>> По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную
>> Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
>
>
> Лучше бы назвали просто и со вкусом "Возмездие" :))) Чтоб задумались...
Это не по-нашему. Всякий пафос в названиях - это на Западе.
У нас должно быть всё по сложившимся традициям. Мои варианты: "Черенок", "Открывалка", "Посылка"...
> Это не по-нашему. Всякий пафос в названиях - это на Западе.
Если вспомнить всякие "гиацинты" и "пионы", то можно было бы назвать просто и непритязательно.
Саму ракету - "Букет", боеголовки - "незабудки".
Такой букет незабудок долго помнить будут, ежели послать его по адресу.
>> Это не по-нашему. Всякий пафос в названиях - это на Западе.
>
> Если вспомнить всякие "гиацинты" и "пионы", то можно было бы назвать просто и непритязательно.
> Саму ракету - "Букет", боеголовки - "незабудки".
> Такой букет незабудок долго помнить будут, ежели послать его по адресу.
Не, в честь цветов у нас обычно САУ называют. Ракеты у нас обычно стёбно-приколистски называют.
Например "Молодец", "Курьер".
Есть ещё один вариант от меня - мухобойка
>>> Это не по-нашему. Всякий пафос в названиях - это на Западе.
>>
>> Если вспомнить всякие "гиацинты" и "пионы", то можно было бы назвать просто и непритязательно.
>> Саму ракету - "Букет", боеголовки - "незабудки".
>> Такой букет незабудок долго помнить будут, ежели послать его по адресу.
>
> Не, в честь цветов у нас обычно САУ называют. Ракеты у нас обычно стёбно-приколистски называют.
>
> Например "Молодец", "Курьер".
> Есть ещё один вариант от меня - мухобойка
Ну есть же "Булава" пусть будет "Кистень" или "Вилы".
Сейчас, сейчас
Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект.
Там где звучат подобные лозунги возникает инстинктивно настороженность, если не сказать хуже...