Стивен Кинг

esquire.ru — Раз пошла такая пьянка, то мне больше нравятся эти правила жизни. "Американские президенты постоянно произносят вялые речи о неприятии школьного насилия. От этих жалких спектаклей меня обычно тянет зевать. Особенно если вспомнить, что эти люди отдали приказ разбомбить Югославию и залили кровью Ирак. Мне кажется, это можно сравнить лишь с лекцией о вреде наркотиков, которую ведет трясущийся тип, ноздри которого обсыпаны кокаином, а в руке зажата трубка для крэка."
Новости, Культура | Vvanya 21:56 18.07.2011
16 комментариев | 110 за, 0 против |
#1 | 00:06 19.07.2011 | Кому: Всем
> Кокаин — это дар. Он всегда был моей кнопкой «вкл.» Я начал употреблять его в 1979-м и продолжал, наверное, восемь лет. Не слишком-то долго, чтобы по-настоящему подсесть, но уж точно дольше, чем Вторая мировая война.

> Мне кажется, марихуану стоит не только полностью легализовать, но и сделать ее выращивание надомной работой для тысяч одиноких людей. Для моего родного штата Мен это было бы даром божьим. Там и так можно взять неплохую траву домашней высадки, но ведь она будет гораздо качественнее, если люди будут открыто выращивать ее в теплицах и пользоваться удобрениями.


Я всегда это подозревал, читая его произведения) Но всё равно - они неплохие. По крайней мере, он не выдаёт свои книги за какие-то философские трактаты. Книжки и правда жуткие) Только фильмы по ним в большинстве случаев говённые, что по всей видимости, объясняется сварливостью самого Стивена.

> Я признаю это и не принимаю никаких претензий: ведь я никогда не выдаю свою колбасу за белужью икру.


Вот тут он прав.
Vvanya
идиот »
#2 | 00:27 19.07.2011 | Кому: RUNAS
> Я всегда это подозревал, читая его произведения) Но всё равно - они неплохие. По крайней мере, он не выдаёт свои книги за какие-то философские трактаты. Книжки и правда жуткие) Только фильмы по ним в большинстве случаев говённые, что по всей видимости, объясняется сварливостью самого Стивена.
>
>> Я признаю это и не принимаю никаких претензий: ведь я никогда не выдаю свою колбасу за белужью икру.
>
> Вот тут он прав.

Ну не знаю. Книги у Кинга есть и очень хорошие и средние и плохие. Но он главный флагман американской литературы. Хотя, скорее, не литературы, а драматургии. Фильмов отличных - целая куча - Худеющий, Зелёная миля, Побег из Шоушенка, Кладбище домашних животных, Кэрри, Кристина, Сияние, Куджо, Мёртвая зона, Бегущий человек, Мизери, Лангольеры, 1408, Хэйвен(Колорадо Кид, это сериал), та же Мгла, но она мне не нравится.

А количество говёных экранизаций объясняется тем, что у него в принципе много экранизаций. Он ведь любит их очень и продаёт права по 1 доллару начинающим кинематографистам. Но те, что я назвал - хорошие. Причём именно за счёт Кинга - у него железная драматургия и кинематографическое внимание к деталям. Хотя многие его романы выглядят, как растянутые рассказы.
#3 | 00:40 19.07.2011 | Кому: Всем
Спасибо, интересные факты и мения самого писателя. Люблю периодически его почитывать.
#4 | 01:17 19.07.2011 | Кому: Всем
Возможно, слова колбасник и колбасный стоит заменить на слова спам и спамер.
#5 | 01:26 19.07.2011 | Кому: Vvanya
> Ну не знаю. Книги у Кинга есть и очень хорошие и средние и плохие. Но он главный флагман американской литературы. Хотя, скорее, не литературы, а драматургии. Фильмов отличных - целая куча - Худеющий, Зелёная миля, Побег из Шоушенка, Кладбище домашних животных, Кэрри, Кристина, Сияние, Куджо, Мёртвая зона, Бегущий человек, Мизери, Лангольеры, 1408, Хэйвен(Колорадо Кид, это сериал), та же Мгла, но она мне не нравится.
>
> А количество говёных экранизаций объясняется тем, что у него в принципе много экранизаций. Он ведь любит их очень и продаёт права по 1 доллару начинающим кинематографистам. Но те, что я назвал - хорошие. Причём именно за счёт Кинга - у него железная драматургия и кинематографическое внимание к деталям. Хотя многие его романы выглядят, как растянутые рассказы.

Что-то ты перечислил и я стал понимать, что и правда много хороших экранизаций)
#6 | 01:29 19.07.2011 | Кому: oneman
> Возможно, слова колбасник и колбасный стоит заменить на слова спам и спамер.

Я думаю, не стоит. Всё-таки спам в сознании современных пользователей - это в первую очередь рекламная рассылка. Кинг вроде таким не занимался). И как ты отделишь спам от белужьей икры?)
#7 | 02:03 19.07.2011 | Кому: RUNAS
>> Возможно, слова колбасник и колбасный стоит заменить на слова спам и спамер.
>
> Я думаю, не стоит. Всё-таки спам в сознании современных пользователей - это в первую очередь рекламная рассылка. Кинг вроде таким не занимался). И как ты отделишь спам от белужьей икры?)

Хотелось бы вобщем на оригинал интервью посмотреть.
#8 | 02:34 19.07.2011 | Кому: Всем
Он сам страшный как смертный грех между прочим ))))
Фильмы его я люблю меньше чем книги, но может это просто потому что я их почти не смотрю. Может и зря. Мне нравится фильм по Противостоянию - там где вирус уничтожил человечество. До сих пор не могу отыскать - когда-то показывали по телевизору, произвело неизгладимое впечатление. А вот книга хоть и хороша но концовка скомкана (что для Кинга не редкость, вспомнить то же ОНО не к ночи будь упомянуто). Еще Безнадега меня очень сильно проняла, а концепция "Бог жесток" это что-то с чем-то.
#9 | 02:35 19.07.2011 | Кому: Всем
Отлично. Особенно про блевать на ботинки и наречия.
#10 | 02:38 19.07.2011 | Кому: Всем
Про наречия, оригинал:

The road to hell is paved with adverbs.

На минутку, у слова "adverb" есть значение "обстоятельство".
#11 | 02:47 19.07.2011 | Кому: pell
> Отлично. Особенно про блевать на ботинки и наречия.

А мне про жопу понравилось. Не всем повезло работать с Miramax ))) Насчет наречий мне кстати не очень понятно. Чем они ему не угодили.
#12 | 02:47 19.07.2011 | Кому: pell
> Про наречия, оригинал:
>
> The road to hell is paved with adverbs.
>
> На минутку, у слова "adverb" есть значение "обстоятельство".

О, ну тепеь понятно.
#13 | 04:39 19.07.2011 | Кому: Всем
Интервью охуенное от начала и до самого конца. Радует мощная цитата в начале "Я литературный эквивалент картофеля фри с биг-маком," говорящая что товарищ Кинг явно высоким ЧСВ не страдает. Только его девушка ему скорее всего сказала "i want to see other people" что в переводе значит не "Мне нужно посмотреть на других людей", а что-то вроде "я хочу встречаться с кем-то другим."
#14 | 04:39 19.07.2011 | Кому: Всем
Кстати, не давно читал интервью с Сапковским, (автор Ведьмака кто не знает), так вот он тоже упоминал успех Гарри Поттера :) От себя еще добавлю что Сумерки тоже доказали, что книгам еще рано ставить памятник. И что интересно: вот вроде не любит гражданин Кинг военщину, а поди ж ты - цитирует у себя Цельнометаллическую оболочку: "И без меня найдется множество людей, которые пишут примерно так же, как старики трахаются. " :D
#15 | 07:49 19.07.2011 | Кому: RUNAS
>> Ну не знаю. Книги у Кинга есть и очень хорошие и средние и плохие. Но он главный флагман американской литературы. Хотя, скорее, не литературы, а драматургии. Фильмов отличных - целая куча - Худеющий, Зелёная миля, Побег из Шоушенка, Кладбище домашних животных, Кэрри, Кристина, Сияние, Куджо, Мёртвая зона, Бегущий человек, Мизери, Лангольеры, 1408, Хэйвен(Колорадо Кид, это сериал), та же Мгла, но она мне не нравится.
>>
>> А количество говёных экранизаций объясняется тем, что у него в принципе много экранизаций. Он ведь любит их очень и продаёт права по 1 доллару начинающим кинематографистам. Но те, что я назвал - хорошие. Причём именно за счёт Кинга - у него железная драматургия и кинематографическое внимание к деталям. Хотя многие его романы выглядят, как растянутые рассказы.
>
> Что-то ты перечислил и я стал понимать, что и правда много хороших экранизаций)

"Максимальное ускорение" ещё неплохое относительно.

А вот лично я очень люблю кинговские рассказы. За то, что не дают ему растекаться мыслью по древу и почти всегда плохо кончаются ))
#16 | 08:04 19.07.2011 | Кому: RUNAS
> Я всегда это подозревал, читая его произведения) Но всё равно - они неплохие. По крайней мере, он не выдаёт свои книги за какие-то философские трактаты. Книжки и правда жуткие) Только фильмы по ним в большинстве случаев говённые, что по всей видимости, объясняется сварливостью самого Стивена.

Не могу согласиться. Экранизация "Мглы" даёт просраться по самых отдалённых уголков исподнего.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.