Утро.Ру, хомячки и проректор ВШЭ Гохберг

999allan999.livejournal.com — "Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения." Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: «Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!»» Перепечатали все, кто мог, ессесьно. А теперь внимание - текст написанного.
Новости, Общество | Антоныч 12:39 15.07.2011
40 комментариев | 43 за, 2 против |
#1 | 12:40 15.07.2011 | Кому: Всем
Замечу - автор написанного ярый несогласный.
Хорошо известен всем, кто читает ЖЖ, как коммунист, оппозиционер и все такое.
Емни дошло до удаления его журнала прошлого.
#2 | 12:40 15.07.2011 | Кому: Всем
Я, как вы можете догадаться, не пылаю любовью ни ко ВШЭ, ни к ее проектору Гохбергу, ни к «инноваторам» с айфонами. Но, надо сказать, журналюг я тоже не шибко люблю. По понятным и всем известным причинам. И вот – ещё одна довольно известная история, продолжение которой оказалось ещё более интересным, – любви к журналюгам никак не прибавляющая. Итак.

На Утро.Ру вышла заметка с пресс-конференции Стратегии2020 про инновации. Заголовок доставляет, в тексте страшноватенькая цитата – «Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, «имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком». Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: «Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!»» Перепечатали все, кто мог, ессесьно. Чуть не тыща постов по этой теме.

А слова-то девочка придумала. Журналистка. Сигида Аделаида Адольфовна (ещё чище!) Вот тут человек не поленился раскопать подробности. Оказывается, она и сама с историей.

Ладно, дальше забавнее. На следующий день появляются стенограмма и презентация. И что же мы видим?

Гохберг в прямой речи:
У нас есть очень много так называемых «уязвимых» категорий населения. Уязвимых по разным параметрам. Это довольно значимая группа населения. Скажем, лиц с ограниченными возможностями в России насчитывается по официальной статистике, которая, я думаю, не весьма, не вполне репрезентативна, примерно 13 млн. человек. 5,5 млн. безработных. 39,7 млн. пенсионеров. Мы толком не знаем, сколько у нас мигрантов находится на территории России. Сельское население – 37,6 млн. человек… Это тоже в каком-то смысле уязвимые категории населения. Если мы на это посмотрим внимательно и поймем, что это люди, в значительной степени не имеющие доступ к инновациям, к современным технологиям, к современным продуктам и услугам, то переход к инновационной экономике без внимания к этому вопросу будет просто способствовать дальнейшему расслоению общества.

Всего то.

Проходят еще сутки, и Утро.ру меняет текст вообще. Втихую. Одиозный абзац теперь выглядит так:

«По словам Леонида Гохберга, процесс модернизации затрудняется по причине имеющего место в стране значительного социального разрыва. «У нас есть очень много так называемых уязвимых категорий населения, уязвимых по разным параметрам. Это довольно и весьма значимые группы населения», – отметил эксперт. Согласно приведенным данным, в России насчитывается порядка 13 миллионов лиц с ограниченными возможностями, 5,5 млн безработных, 39, 7 млн пенсионеров. Сельское население страны составляет 37,6 млн чел. При этом, значительные группы населения, проживают на территориях, удаленных от региональных центров.»

Но кто ж это увидит? Все ж обсуждают пересказы пересказов и перепечатки перепечаток.

Вот такая Сигизда.

А Гохберг таки этого не говорил. Вот так.
#3 | 12:51 15.07.2011 | Кому: Всем
Антоныч, ты поди еще будешь утверждать, что Минобраз не готовил стандарт образования который нас всех оглуплять должен был.

Не видел статей про то, что нам оставляют только 4 предмета?
Что будут учить только физкультуре и патриотизму?

Не читал про платные школы и платное среднее образование?

Предлагаешь не верить статьям честных и рукопожатных журналистов?
Предлагаешь самим искать первоисточники, их читать и самим анализировать?
#4 | 12:56 15.07.2011 | Кому: Tedbul
> Предлагаешь самим искать первоисточники, их читать и самим анализировать?

Это недопустимо в свободном обществе!!!
#5 | 13:01 15.07.2011 | Кому: Всем
Вариант раз:
Девочко-журналист солгала. Гохберг гадостей не говорил.
Вариант два:
Девочко-журналист не солгала. Просто текст речи оперативно изменили после скандала.
#6 | 13:10 15.07.2011 | Кому: NickRomancer
> Вариант раз:
> Девочко-журналист солгала. Гохберг гадостей не говорил.
> Вариант два:
> Девочко-журналист не солгала. Просто текст речи оперативно изменили после скандала.

Текст изменили на "плохой" позже, чем вышел оригинал.
В оригинале - цитаты. В обсуждаемом - пересказ.
#7 | 13:10 15.07.2011 | Кому: Всем
Нужны аудио или видеоматериалы с его выступлением чтобы судить однозначно
#8 | 13:12 15.07.2011 | Кому: Tedbul
> Антоныч, ты поди еще будешь утверждать, что Минобраз не готовил стандарт образования который нас всех оглуплять должен был.
>
> Не видел статей про то, что нам оставляют только 4 предмета?
> Что будут учить только физкультуре и патриотизму?
>
> Не читал про платные школы и платное среднее образование?

После поста "Селигер" я так понимаю, со мной, как и с Фимой, всё ясно.

> Предлагаешь не верить статьям честных и рукопожатных журналистов?

> Предлагаешь самим искать первоисточники, их читать и самим анализировать?

Это для пацанов, которые тут рассказывают что КПД может быть 200% (точнее больше 1, потому что пацаны уверены, что КПД нельзя мерять в %), наверное слишком.
#9 | 13:12 15.07.2011 | Кому: tror76
> Нужны аудио или видеоматериалы с его выступлением чтобы судить однозначно

Согласен)
#10 | 13:15 15.07.2011 | Кому: Всем
А где эту прямую речь Гохберга можно послушать?
#11 | 13:19 15.07.2011 | Кому: Всем
Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
В современной политике между словом и делом - пропасть. Чо Обама обесчал своим хомячкам? А Пу? А что сделано?
#12 | 13:21 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
> В современной политике между словом и делом - пропасть. Чо Обама обесчал своим хомячкам? А Пу? А что сделано?

Усё делают что надо, шеф. Пу поднял оборонку с колен - Антоныч про это писал. А Обамыч тоже своих не забывает - обеспечивает свой народ нефтью в поте лица.
#13 | 13:23 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
Читай журналистов. Они честно и непредвзято напишут - кто и что делает.
#14 | 13:26 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
> В современной политике между словом и делом - пропасть. Чо Обама обесчал своим хомячкам? А Пу? А что сделано?

Известно чо. Страну с колен поднимают.

[censored]

[censored]
#15 | 13:28 15.07.2011 | Кому: Tedbul
>> Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
> Читай журналистов. Они честно и непредвзято напишут - кто и что делает.

И[censored] значит, пиздят.

Нет щастья в жизни.
#16 | 13:33 15.07.2011 | Кому: Dimitry
> Доля промышленности в добавленной стоимости России (28%) ниже, чем в Беларуси, Украине, Казахстане. Доминирующим сектором экономики стали услуги (61,8%)

Я больше люблю совковые сводки типа: за прошлый год добыто стотыщмиллионов тонн угля. А в этих процентах хуй проссыш чо имеется ввиду

>[censored]


Ну незнаю. Чубайсовское РОСНАНО пусть приватизируют, эта пиявка заебала уже помоему 105% населения России
#17 | 13:37 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Ну незнаю. Чубайсовское РОСНАНО пусть приватизируют, эта пиявка заебала уже помоему 105% населения России

Поделись, каким именно предметом и в какую часть тела тебя имела эта самая РОСНАНа? Или твою семью, родственников и детей?
#18 | 13:39 15.07.2011 | Кому: Tedbul
> Поделись, каким именно предметом и в какую часть тела тебя имела эта самая РОСНАНа? Или твою семью, родственников и детей?

Ключевое слово Чубайсовское
#19 | 13:42 15.07.2011 | Кому: Всем
Никому нельзя верить.
Все врут.
#20 | 13:56 15.07.2011 | Кому: Пончик
Не трудись. Все в курсе шо у тебя те же методички, что и у антоныча.
#21 | 14:00 15.07.2011 | Кому: Dimitry
> Не трудись. Все в курсе шо у тебя те же методички, что и у антоныча.

[закрывает методичку, смотрит заголовок]

А какие у меня методички?

Tedbul

> Никому нельзя верить. Все врут.


Ты тоже выходит вреш?
#22 | 14:06 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Ты тоже выходит вреш?

Да, я вру (сейчас я вру, так что не верь).

Вот как тебе верить, если ты говоришь, что чубайсовская Роснана заебла 105% населения России, а тебя самого и твою семью она (Роснана) даже и не ткнула ничем.

Ты про 105% заебанных сболтнул для красного словца, да?
#23 | 14:07 15.07.2011 | Кому: MrRiddick
> А где эту прямую речь Гохберга можно послушать?

хз
#24 | 14:08 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Антоныч, да похуй че эти пидоры там говорят или пишут. Делают то они чо?
> В современной политике между словом и делом - пропасть. Чо Обама обесчал своим хомячкам? А Пу? А что сделано?

а тут не про пидоров.

тут про журналистов и про то, как они вызывают бурление говн)
#25 | 14:09 15.07.2011 | Кому: Пончик
> Ну незнаю. Чубайсовское РОСНАНО пусть приватизируют, эта пиявка заебала уже помоему 105% населения России

Это в основном потому, что никто не знает, чО там роснана делает)

Я понимаю чубайс, да.

Но благодаря роснане есть вполне конкретные нужные проекты.
#26 | 14:12 15.07.2011 | Кому: Всем
Хуясе, какой авторитеный источник - ЖЖ.
Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и объявила в 1912 году войну Италии, что Россия напала на мальнькую беззащитную Грузию, что агнеты къявавой гэбни получают киллограммы полония прямо из реактора, что бы травить бежавших борцов за свободу, что Обама - миротворец, что [сensored]

ЖЖысты - источник истиныЪ и правдыЪ!
#27 | 14:18 15.07.2011 | Кому: кара-бин
> Хуясе, какой авторитеный источник - ЖЖ.
> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и объявила в 1912 году войну Италии, что Россия напала на мальнькую беззащитную Грузию, что агнеты къявавой гэбни получают киллограммы полония прямо из реактора, что бы травить бежавших борцов за свободу, что Обама - миротворец, что [сensored]
>
> ЖЖысты - источник истиныЪ и правдыЪ!

Правильно. Надо верить утру.ру - оно, в отличии от ЖЖ не обманет.
#28 | 14:19 15.07.2011 | Кому: кара-бин
> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и [объявила] в 1912 году войну Италии

Ахуенные параллели проводим. Ты, никак, творец?
#29 | 14:30 15.07.2011 | Кому: tass
>> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и [объявила] в 1912 году войну Италии
>
> Ахуенные параллели проводим. Ты, никак, творец?

По-моему он тролль типа Атца. Только Атец либерал, а этот косит под коммуниста.
#30 | 14:30 15.07.2011 | Кому: Антоныч
>> Хуясе, какой авторитеный источник - ЖЖ.
>> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и объявила в 1912 году войну Италии, что Россия напала на мальнькую беззащитную Грузию, что агнеты къявавой гэбни получают киллограммы полония прямо из реактора, что бы травить бежавших борцов за свободу, что Обама - миротворец, что [сensored]
>>
>> ЖЖысты - источник истиныЪ и правдыЪ!
>
> Правильно. Надо верить утру.ру - оно, в отличии от ЖЖ не обманет.

Тебе виднее.
#31 | 14:32 15.07.2011 | Кому: tass
>> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и [объявила] в 1912 году войну Италии
>
> Ахуенные параллели проводим. Ты, никак, творец?

Да ты что!
Я такой же бездарь, как и ты.
#32 | 15:00 15.07.2011 | Кому: Всем
>>Замечу - автор написанного ярый несогласный.
> Хорошо известен всем, кто читает ЖЖ, как коммунист, оппозиционер и все такое.
>
> Один вопрос имею. Как можно быть одновременно коммунистом и несогласным?

Как Мухин, а что?
#33 | 15:18 15.07.2011 | Кому: Антоныч
>>>Замечу - автор написанного ярый несогласный.
>> Хорошо известен всем, кто читает ЖЖ, как коммунист, оппозиционер и все такое.
>>
>> Один вопрос имею. Как можно быть одновременно коммунистом и несогласным?
>
> Как Мухин, а что?

Мухен уникален, таких больше нет
Так что там с записями пресс-конференции? Нашлись?
#34 | 15:52 15.07.2011 | Кому: кара-бин
>>> Я убеждён, что Гохберг ничего плохого не говорил, что Кадаффи насилует боевой виагрой и бомбит с воздушных шаров и [объявила] в 1912 году войну Италии
>>
>> Ахуенные параллели проводим. Ты, никак, творец?
>
> Да ты что!
> Я такой же бездарь, как и ты.

Интеллигенция, значит.
#35 | 16:02 15.07.2011 | Кому: tror76
> Нужны аудио или видеоматериалы с его выступлением чтобы судить однозначно

[censored]
#36 | 17:26 15.07.2011 | Кому: edb2009
>> Нужны аудио или видеоматериалы с его выступлением чтобы судить однозначно
>
>[censored]

У нас есть очень много так называемых «уязвимых» категорий населения. Уязвимых по разным параметрам. Это довольно значимая группа населения. Скажем, лиц с ограниченными возможностями в России насчитывается по официальной статистике, которая, я думаю, не весьма, не вполне репрезентативна, примерно 13 млн. человек. 5,5 млн. безработных. 39,7 млн. пенсионеров. Мы толком не знаем, сколько у нас мигрантов находится на территории России. Сельское население – 37,6 млн. человек… Это тоже в каком-то смысле уязвимые категории населения. Если мы на это посмотрим внимательно и поймем, что это люди, в значительной степени не имеющие доступ к инновациям, к современным технологиям, к современным продуктам и услугам, то переход к инновационной экономике без внимания к этому вопросу будет просто способствовать дальнейшему расслоению общества.

Говорит начиная с 62:30
Так что журналисты набрехали
#37 | 17:58 15.07.2011 | Кому: Всем
Набрехать-то - набрехали. Только полный оригинал его речи не менее угарный этой исковерканной цитаты (если хватит терпения прочитать на этот поток сознания). Особенно то, как стало ему совестливо и гадливо на душе от низкого "индекса инновационности" России на каком-то графике какого-то международного форума.
#38 | 18:22 15.07.2011 | Кому: BECTHuK
> Набрехать-то - набрехали. Только полный оригинал его речи не менее угарный этой исковерканной цитаты (если хватит терпения прочитать на этот поток сознания). Особенно то, как стало ему совестливо и гадливо на душе от низкого "индекса инновационности" России на каком-то графике какого-то международного форума.

Речь в общем то понятная и определенная, и имеет ценность при условии что "они" продолжат курс на либеральные реформы. Вотт только я хочу, чтобы моя страна пошла по пути социализма
#39 | 18:07 22.07.2011 | Кому: Всем
>>> Один вопрос имею. Как можно быть одновременно коммунистом и несогласным?
>>
>> Как Мухин, а что?
>
> Если с Каспаровым на одном гектаре присел, уже несогласный?

Они не присели. Они вместе на марш несогласных ходят.
Значит обое несогласные.
#40 | 18:08 22.07.2011 | Кому: BECTHuK
> Набрехать-то - набрехали. Только полный оригинал его речи не менее угарный этой исковерканной цитаты (если хватит терпения прочитать на этот поток сознания). Особенно то, как стало ему совестливо и гадливо на душе от низкого "индекса инновационности" России на каком-то графике какого-то международного форума.

Да его никто не оправдывает, дался он.

Речь о манипуляциях.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.