СССР при Сталине: только факты!

topwar.ru — Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва.
Новости, Общество | Гречин 05:42 11.07.2011
4 комментария | 68 за, 1 против |
#1 | 07:54 11.07.2011 | Кому: Всем
Если я правильно понимаю, то взято у Мухина. Актуальности не теряет, но надо бы примеры посвежее.

Правда некоторые приведённые моменты весьма спорные:
1. Японский миллиардер Хироси Теравама - найти кто это такой через Тырнет пока не удалось. Всякие антикомы могут на этом подловить, причём вполне заслуженно.
2. Индекс восприятия коррупции от Transparency International - вещь весьма скользкая. Это не реальная оценка уровня коррупции, а своего рода соцопрос населения относительно того как оно оценивает масштаб коррупции в стране. Так в "благополучных странах" при должном анализе могут выясниться ТАКИЕ масштабы, что Россия нервно курит в сторонке
#2 | 08:20 11.07.2011 | Кому: CABAL
> Если я правильно понимаю, то взято у Мухина. Актуальности не теряет, но надо бы примеры посвежее.

Так же следует добавить, что слова Черчилля про "...взял с сохой - оставил с ядерной бомбой..", историками ставятся под сомнение.
#3 | 08:45 11.07.2011 | Кому: CABAL
> Если я правильно понимаю, то взято у Мухина. Актуальности не теряет, но надо бы примеры посвежее.

Вот здесь надо сделать оговорки:

1. Статья конечно прекрасная, но не указан источник информации, что резко снижает её ценность.
2. Здесь надо указывать не Мухина, а источники из которых он брал эту информацию, архивные данные, труды по экономике, библиография должна быть значительная.
#4 | 14:31 11.07.2011 | Кому: Korsar
>> Если я правильно понимаю, то взято у Мухина. Актуальности не теряет, но надо бы примеры посвежее.
>
> Вот здесь надо сделать оговорки:
>
> 1. Статья конечно прекрасная, но не указан источник информации, что резко снижает её ценность.
> 2. Здесь надо указывать не Мухина, а источники из которых он брал эту информацию, архивные данные, труды по экономике, библиография должна быть значительная.

Я немного не о том. Что при Сталине благосостояние, качество жизни, обороноспособность и т.д. были выше знает каждый уважающий себя камрад.
Я хотел сказать что нужно больше мало- или ранее неизвестных фактво. Иными словами - MOAR!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.