>> У нас чую, не принято использовать старый опыт, лучше купить чужие ошибки.
>
> Так мы же молодая страна, нам всего 20 лет! (с).
Точно, я уж и забыл совсем.
г. Николаев - этим все сказано. Да и технологии мы подпрое...ли. Спецов нет (по крайней мере для развертывания производства), адекватных мощностей тоже. Кста - угадайте где в СССР строились судовые турбины?
Так что приходиться действовать по примеру Петра. (главное не увлекаться)
> г. Николаев - этим все сказано. Да и технологии мы подпрое...ли. Спецов нет (по крайней мере для развертывания производства), адекватных мощностей тоже. Кста - угадайте где в СССР строились судовые турбины?
> Так что приходиться действовать по примеру Петра. (главное не увлекаться)
Не наблюдаю выписанных из-за бугра толковых специалистов.
>> Не наблюдаю выписанных из-за бугра толковых специалистов.
> Петр вообще-то не только выписывал, но и своих отправлял учиться (что более важно)
Учатся. Только они не "наши".
>[censored] >[censored] > + погугли по поводу условий контракта.
>
> к сожалению видимо с французами гораздо проще договориться чем с нашими южными соседями.
Я никак не могу понять, нужен ли вообще вертолётоносец.
По поводу Николаева я согласен. Хотя считаю, что гораздо хуже потеря Днепропетровска.
> Я никак не могу понять, нужен ли вообще вертолётоносец
Вертолётоносец он как авианосец. Никогда лишним не бывает.
Я мазута береговая, так что точно обрисовать какие задачи выполняет вертолётоносец не смогу.
>> Я никак не могу понять, нужен ли вообще вертолётоносец
>
> Вертолётоносец он как авианосец. Никогда лишним не бывает.
> Я мазута береговая, так что точно обрисовать какие задачи выполняет вертолётоносец не смогу.
> Я никак не могу понять, нужен ли вообще вертолётоносец.
Судя по описанию - вроде наших БДК + вертолетная площадка.
судя по тому что Мистрали собираются перекинуть на дальний восток - пламенный привет нашим островным "партнерам"
> Судя по состоянию нашего ТОФа в случае войны пламенный привет будет нам.
> У них таких вертолётоносцев уже два.
в случае войны - хана будет вообще всем. Ибо Япония - не Джорджия, СШП пока что держится за нее зубами. А вот на случай небольшого "вооруженного конфликта" за спорные территории и в масштабах этих самых территорий как раз лучше иметь поболее подобных кораблей. И в перспективе - отечественного производства.
> в случае войны - хана будет вообще всем. Ибо Япония - не Джорджия, СШП пока что держится за нее зубами. А вот на случай небольшого "вооруженного конфликта" за спорные территории и в масштабах этих самых территорий как раз лучше иметь поболее подобных кораблей. И в перспективе - отечественного производства.
Я просто рассматриваю вариант японо-российского конфликта
Печальный будет вариант. Как для нас так и для них. Вот по этому нужно иметь нормальный боеготовый ТОФ. Чтобы даже мыслей вредных не было. В том числе и у СШП.
Сейчас, сейчас