Идёт обезьяна охотник по лесу. Видит - берлога. Ну, снял ружь?, пальнул пару раз, ждёт.
Тут ему неожиданно по плечу медведь стучит:
- Выбирай, либо я тебя съем, либо вы..бу.
Ну, мужик, естественно, выбрал второе. Отпялил его медведь. На следующий день охотник конкретно вооружился: гранат набрал, автомат Калашникова, патронов до хрена. Наш?л берлогу, минут десять стоял расстреливал.
Устал, стоит довольный. Тут опять сзади медведь по плечу стучит:
- Выбирай, либо я тебя съем, либо вы..бу.
Опять выбрал мужик второе. На третий день взял охотник полтонны тротила, прикатал кое-как к берлоге.
Рвануло так, что пол леса нахрен разнесло. Стоит мужик довольный, думает уж точно звездец медведю настал. Тут снова медведь по плечу стучит:
- Бля, мужик, я не пойму: ты охотник или пидарас?!
>Как деревенские мужики готовились к той разборке, про то местное население умалчивает...
>Сколько стволов было у мужиков – не знаю. Это их деревенская военная тайна...
Автор, как я погляжу, жутко осведомлён обо всех деталях.
Для чего автор писал статтю? Типа его это происшествие тоже волнует и он во всем разобрался и должен поведать нам правду? Получилась какая-то хуйня унылая..
"Последнюю власть в Сагре символизировал смотрящий Ванька, мужик толковый и грамотный после тюремных университетов. Все конфликты решал по понятиям справедливости. При Ваньке не то что там наркотой, но и паленой водкой никто бы торговать не решился. Вот и цыганская семья, приехавшая сюда восемь лет назад, жила при смотрящем очень пристойно, хотя и бедно."
После таких пассажей возникает желание пробить автору в ебало, извините.
>> Какая пидорская статья. Сталинские каторжане, my ass. После сего пассажа читать не смог.
>
> Да-да, ловко так и сюда Сталина прикрутили! Опять, блин, он из гроба дотянулся!
Ну а как ещё? Сталин всех сослал - поэтому они властям не верят, а верили только Ваньке-смотрящему. А вот если б верили - то всё бы сложилось иначе и ничего бы не было!
Сейчас, сейчас
Нехорошо-с.
Минусовал не я!