Я по тесту консерватор.
"Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм – все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных гражан – и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу."
Тест попал по мне точно.
-0.3 : -1.1
> ЦЕНТРИСТ
>Вы признаете ценность государства и готовы защищать права и свободы личности – но до известного предела. Главное для вас – это стабильность и предсказуемость политической жизни, вы считаете, что можно добиться баланса между частной инициативой и государственным вмешательством в экономике; возможно, вам хочется всего и сразу – или вы просто не определились пока со своими политическими взглядами.
Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
Некоторые вопросы мне показались некорректными, например: Государство должно спасать разоряющиеся предприятия, если разорение грозит потерей работы для тысяч людей. Вот как ответить из предложенных вариантов ответа? Если предприятие государственное, то, безусловно, руководство на лесоповал, но помогать нужно. Если же частное, то предприятие национализировать, а ебучему "эффективному собственнику" пня под сраку, ну и пару-тройку уголовных дел по неуплате налогов.
ГОСУДАРСТВЕННИК
Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
-2,5 -1,4
Государственник. А тест - говно, вопросы совсем не равнозначны. Отношение к абстрактному искусству имеет такой же вес, как отношение к пенсионной системе, медицине, СМИ и внешней политике США? Адов пиздец.
> Государственник. А тест - говно, вопросы совсем не равнозначны. Отношение к абстрактному искусству имеет такой же вес, как отношение к пенсионной системе, медицине, СМИ и внешней политике США? Адов пиздец.
ГОСУДАРСТВЕННИК
Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
-2.8 : -2.0[censored]
P.S. В предыдущем тесте я был Социалист. Что-то тут не так..
> Пиздец, социалист - это большие политические свободы и отсутствие экономических свобод. Что курили авторы?
В принципе так и есть, ведь при социализме (хотя, в данном случае, имеется ввиду именно советский социализм) свободное предпринимательство - запрещено.
Правда, критики советского социализма, в упор "забывают" о кооперативном движении, реальном значении\cтатусе колхозов и совхозов. Про колхозные рынки - тоже почему-то не принято вспоминать. Зато они хорошо помнят, что фарцовщикам давали внушительные сроки.
Под политическими свободами, как мне думается, имеется ввиду реальная возможность "широко\высоко шагнуть": это когда даже такая гнилая сельская вошь, как Горби, дорос до Главы страны и развалил её, - натуральная политическая свобода, в определённом смысле.
> Гм, а странное разделение. А что, социалист - не государственник?
Государственник это, типа, нас ебут, а мы крепчаем, главное обогнать омерику.
А Социалист это скорее: главное чтоб были льготы, пенсии и дети в школу могли ходить, ну а если надо - пусть ебут, но только всех поровну.
По моему мнению, вопросы составлены с сильным либеральным "акцентом". Может быть резковато, но, если ты не ГОСУДАРСТВЕННИК по тесту, то точно не "социалист", даже если тест показывает обратное.
> Государственник это, типа, нас ебут, а мы крепчаем, главное обогнать омерику.
> А Социалист это скорее: главное чтоб были льготы, пенсии и дети в школу могли ходить, ну а если надо - пусть ебут, но только всех поровну.
Весьма странное представление и о государственниках, и о социалистах...
> Может немного вульгарно, но разве кардинально неправильно?
Хм...
Государственник, это "государство превыше всего". На определённом этапе таким был Сталин.
Социалист, это "всё во благо народа". Социалист без государственника в голове - весьма неоднозначная личность, скорее популист, потому как увеличение благ народа, неизбежно приводит к ослаблению государства, т.к. на него банально расходуется меньше ресурсов.
>>> Какие-то Вы здесь все неэффективные )))
>>
>> Пытался проявить немного рукопожатности, один чёрт в левый нижний занесло )
>
> симметричность,
>
> мои координаты (-2.7 : -2.8)
> Государственник. А тест - говно, вопросы совсем не равнозначны. Отношение к абстрактному искусству имеет такой же вес, как отношение к пенсионной системе, медицине, СМИ и внешней политике США? Адов пиздец.
Сейчас, сейчас
"Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм – все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных гражан – и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу."
Тест попал по мне точно.