Нужна ли России смертная казнь?

> «Это аморально и неэтично»

Зато дешево, надежно и практично.

Простите, не сдержался.

Ну, вообще-то, пожизненное заключение страшнее смертной казни.

> Ну, вообще-то, пожизненное заключение страшнее смертной казни.

Заключение даёт шанс. Казнь - нет. Но в современных российских реалиях я против смертной казни. Судебная система сейчас разрушена.

> Заключение даёт шанс. Казнь - нет. Но в современных российских реалиях я против смертной казни. Судебная система сейчас разрушена.

А как насчет отложенной смертной казни? Ну там, посидел смертник лет 8, никаких обстоятельств новых по его делу не вскрылось - в расход.

>
> А как насчет отложенной смертной казни? Ну там, посидел смертник лет 8, никаких обстоятельств новых по его делу не вскрылось - в расход.

А почему 8? А не 6, 10 или 35? В США вот сейчас старые дела шерстят на предмет ДНК-тестов. И народ потихоньку освобождают, которые отсидел по 30 лет числе по ложному обвинению.

ВОт для примера -[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

> Большинство проголосовало бы "за". Кабы знали, что сами никогда не попадут на электрический стул.

Я против в любом случае.

в исключительных случаях - за, в качестве поощрения
в остальных - можно придумать куда веселее вещи =)

например на органы разбирать, или пожизненная каторга (ну новый транссиб построить, с севера на юг), или клетка по размеру тела, где нельзя даже присесть, ну и в ней пожизненное
или таблетки, медикаменты и препараты новые испытывать, а то кроликов жалко, а всяких пидарасов нет

в общем смертная казнь - это милость, при правильном подходе ;)

> в исключительных случаях - за, в качестве поощрения
> в остальных - можно придумать куда веселее вещи =)
>
> например на органы разбирать, или пожизненная каторга (ну новый транссиб построить, с севера на юг), или клетка по размеру тела, где нельзя даже присесть, ну и в ней пожизненное
> или таблетки, медикаменты и препараты новые испытывать, а то кроликов жалко, а всяких пидарасов нет
>
> в общем смертная казнь - это милость, при правильном подходе ;)

А про органы - это правильно

Присоединюсь к уже высказавшимся — в нынешних регрессивных условиях смертная казнь не нужна. Кого будут к стенке ставить? Народ кого хочет видеть приведенным к справедливости: предателей, коррупционеров, наркоторговцев и т.п. А казнить кого будут, их? Да щас. Попадут под раздачу русские скинхэды, например.

А с нынешней статистикой ДТП по 20 тыщ смертей в год - автомобили не нужны. Это способ расправы с неугодными! Немедленно запретить все автомобили в стране! Да что там - во всем мире! Голосуйте за мир без автомобилей!

Я бы проголосовал за отмену частного транспорта в пользу общественного - такси, автобусов и троллейбусов. В городах стало бы сразу намного чище и просторнее. И таки да, людей в ДТП погибало бы намного меньше. Продажа только нужна в первую очередь нефтепромышленникам, банкирам и автопроизводителям (в первую очередь зарубежным, судя по оголтелой антирекламе отечественного автопрома.

При действующей власти мараторий не будет снят, как бы не старались. Я лично - за.

> В смысле?! Позволять иностранцам судить наших граждан?

В смысле поручать иностранцам судить и исполнять наказание в отношении граждан, к которым наше правосудие вынуждено быть гуманным.

>
> В смысле?! Позволять иностранцам судить наших граждан?

Насколько я слышал, в Конституции Сингапура записано, что самая высшая судебная инстанция Сингапура есть Высокий Суд Англии. Я бы не сказал, что в итоге в Сингапуре царствует бардак, этнопреступность, и прочее развлекалово.