В пену

Пивоваров: Да, основная масса населения в рабском состоянии

aif.ru — Россия - это Север с его ужасным климатом, бездорожьем и бесприютностью, огромными затратами на кусок хлеба и на тёплое жилище. Краткосрочная (тысяча лет - лишь мгновение в масштабе истории) попытка окультурить северные просторы настолько трудна, что бессмысленно ждать от России скорого превращения в Швейцарию или Голландию.

Новости, Общество | ветеринар 10:55 29.06.2011

58 комментариев | 107 за, 4 против |

« Пред 1 2 След »

Котовод »

#51 | 15:50 29.06.2011 | Кому: Всем

> Насчет Закона... - Был Судебник (1497 г.) Было Соборное Уложение (1649 г.) и уж эти-то законы работали (в отличие от современных) равно и в отношении и простолюдинов, и князей. Совести было поболе у власть предержащих. Да и с точки зрения хозяина гнобить работящего простолюдина - все равно что резать курицу, несущую золотые яйца.

В эльфляндии?

Korsar »

#52 | 16:04 29.06.2011 | Кому: боец РККА

>>«АиФ» поговорил с историком и политологом Юрием Пивоваровым.
>
> И когда этот пидарас стал историком?

Ты не поверишь камрад, сколько у нас вот таких историков, все вполне официальные с дипломами. Раньше это вообще было конъюнктурно, модно и беспроигрышно выехать к диплому, кандидатской, докторской на теме массовых репрессий. Под это охотно давали гранты. Просто Пивоваров, как и Сахаров с Лавровым, более известные, чем все остальные, а так их вагон.

Малиньяни »

#53 | 17:22 29.06.2011 | Кому: Всем

Сколько раз его слушал, всегда только укреплялся в мысли, что он, мягко говоря, не очень умный человек...

> - Да, в период Ленина и Сталина, когда власть предала народ, сотрудничать с ней было позором.

Конечно, позором себя заклеймили Эйзенштейн, Толстой, Горький, Шолохов, Маяковский, Фадеев...

> Это неправда, что были успехи при Иване Грозном, Петре I, Сталине.

О, как! Неправда. Это миражи. Расширение территории, победы в войнах, создание производств с нуля - все это неправда. Очень научный подход.

> Все достижения Петра кончились с его смертью (хвалёный флот просто сгнил)

Бесподобно! На хер строить - все равно сломается когда-нибудь. Также хотелось бы более детально прояснить причины того, по какой причине флот "сгнил".

> Успехи были вопреки тиранам, за счёт всего остального.

Ноу комментс. Особенно "всего остального". За уровнем аргументации явно виден академик РАН.

> К достижениям приводят только компромиссные эпохи с ответственным обществом и просвещённой властью

Примеры, блеать?!
Что есть "компромиссная эпоха"? Вот Смутное время - вполне себе компромиссная эпоха. Бояре впускают поляков в Москву. За русский престол соперничают поляк и швед (ясен пень, очень просвещенные). Красота.
Или Февраль-Октябрь 1917 - эталон компромиссной эпохи. Просто забили на все хер. И если бы не треклятые большевики, то шансы на превращение в Швейцарию или Голландию (включая территориальный признак) у нас были отменные! На загляденье, можно сказать! Но задушили демократию в колыбели, понимаешь. Остатки успел вывезти в Просвещенную Европу в складках женского платья Керенский. А потом пришел Сталин, и стало совсем темно...

Малиньяни »

#54 | 17:23 29.06.2011 | Кому: Всем

> Да нет... Где, догадывайтесь. А помимо Нечволодова, Ключеского и Соловьева есть и другие, которые по заказу историю не писали...

Можно поконкретнее?

> Путаницы много - сколько раз ее (историю), бедную, переписывали?!.

Сколько?

Котовод »

#55 | 18:18 29.06.2011 | Кому: Всем

> Да нет... Где, догадывайтесь.

Это был риторический вопрос. Я бы развернул подробнее, но человеку который в 47 лет верит в сказки уже не помочь.

Kemperist »

#56 | 22:32 29.06.2011 | Кому: Всем

Какой - то бред пронёс.

Эрнст Тельман »

#57 | 06:55 30.06.2011 | Кому: Всем

> вспомните, в 60-80-е годы мы пережили такое явление, как правозащитное движение. Героев той борьбы с режимом было немного, но праведников всегда и везде мало.

Прошу всех присутствующих встать и почтить минутой молчания геев и правозащитников, павших в неравной борьбе за нашу и вашу свободу.

Котовод »

#58 | 07:02 30.06.2011 | Кому: Всем

>Свободы (до определенного момента (я считаю - до Пети)) на Руси было поболее, чев в "просвещенной" Европе. И это ФАКТ!

Хорошо, пойдем по пунктам.

>и уж эти-то законы работали (в отличие от современных) равно и в отношении и простолюдинов, и князей.

Ты конечно же приведешь примеры засуженных князей?

>Да и с точки зрения хозяина гнобить работящего простолюдина - все равно что резать курицу, несущую золотые яйца.

Во первых, если куриц несколько тысяч, то от пропажи одной ничего страшного не случится. Даже другие курицы волноваться не будут, потому как подобное в порядке вещей.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить