>> и?
>
> Разве для получения оружейного плутония не нужна атомная станция?
> [смотрит выжидательно]
>Осенью 1949 года после успешного испытания первой атомной бомбы, когда уже на первом промышленном реакторе производился плутоний, когда было организовано и освоено в промышленном масштабе производство обогащенного урана, началось активное обсуждение проблем и направлений создания энергетических ядерных реакторов для транспортного применения и получения электроэнергии и тепла.
Видимо, промышленный реактор несколько иное, чем атомная станция
>> У них - первая атомная бомба, у нас - первая атомная электростанция. Кровавый коммунизмЪ такой кровавый!..
>
> Они ещё изготовили первую в мире атомную подлодку, а СССР первый в мире атомный ледокол. [КровавыйЪ режимЪ]!
>>> А первая в мире атомная бомба была американской, к тому же они не просто создали её, но и применили неоднократно против городов.
>>
>> и?
>
> И сравни.
Есть два факта :
1. наша атомная электростанция станция.
2.американская атомная бомба с применением.
(тут ещё добавили про наш ледокол и американскую атомную подлодку)
А мысль в том, чтобы сравнить цели двух государств - СССР и США - не по словам, а по делам.
> Есть два факта :
> 1. наша атомная электростанция станция.
> 2.американская атомная бомба с применением.
> (тут ещё добавили про наш ледокол и американскую атомную подлодку)
>
> А мысль в том, чтобы сравнить цели двух государств - СССР и США - не по словам, а по делам.
>тут ещё добавили про наш ледокол и американскую атомную подлодку)
Так ледокол же проламывал проходы во льдах для барж с интеллигентами. Вот и ришлось пендосам волей-неволей делать подлодку, что б зафиксировать преступления кровавого режима сами знаете кого!!
Сейчас, сейчас