Итоги контртеррористической операции в Дагестане

Камрады, может кто адекватно оценить как Наши воюют? Всмысле, с нашей стороны такие потери, а в банде сколько? И вообще, у нас же вертолеты, танки… такни в горах не ездят конечно, но все равно

>> Босиком и по снегу? Кто то из командования щедрый бакшиш получил.

Или местные подмогли. В любом случае весёлого мало.

>>Остальные 12 боевиков кизлярской диверсионной группы ушли. Как им это удалось, несмотря на бронетехнику и обстрел с вертолетов, непонятно.
>
> Босиком и по снегу? Кто то из командования щедрый бакшиш получил.

Нужно ли бороться с терроризмом, раз бакшиш капает?

> На Кавказе стабильность.

Слава Путину! Все на курорт!!!

> Камрады, может кто адекватно оценить как Наши воюют? Всмысле, с нашей стороны такие потери, а в банде сколько? И вообще, у нас же вертолеты, танки… такни в горах не ездят конечно, но все равно

Лет пять назад мой однокурсник (его выгнали из универа) попал в Дагестан служить. Два раза прочесывал лес на предмет террористов и в один из разов подстрелили двух его товарищей, причем боевиков никто из них даже не увидел. Про подготовку тоже отзывался плохо.
Но конечно нельзя судить по одному, частному случаю.

Чего они там воюют - непонятно, там же курорты вовсю развиваются.

>> 5 убитых и 13 раненых против всего 12 боевиков, это позорище, обосрались по полной.
>
> это для тебя футбол, что ли? наши сограждане, наши братья свои жизни отдали, что бы ты мог спокойно жить, а ты "счетом" не доволен?

Я тоже не доволен счетом.
Мне бы хотелось, чтобы боевики уничтожались с сухим счетом, типа 1000 боевиков - 0 жертв с нашей стороны.

Но как-то не получается так с боевиками.

Наверное, потому, что "сраная рашка катится в сраное говно" и опять "селигерцы гадят".

>> 5 убитых и 13 раненых против всего 12 боевиков, это позорище, обосрались по полной.
>
> это для тебя футбол, что ли? наши сограждане, наши братья свои жизни отдали, что бы ты мог спокойно жить, а ты "счетом" не доволен?

Это не футбол это жизни людей. Но если уж говорить твоим языком то я счетом не доволен.

>> 5 убитых и 13 раненых против всего 12 боевиков, это позорище, обосрались по полной.
>
> Пиздец ты уёбок!
> Пиздуй туда и покажи как надо воевать.
> Гнида.

Ой какой страшный, остынь а то лопнешь.

> А по твоему профессионально сработали?

Профессионально сработала германская армия в Европе и СССР в прошлом веке.
Также профессионально работала амриканская армия в Ираке. Я знаю, я в МК читал, что США победили Ирак за 21 день, не то что тупые русские в Чечне.

А тупые русские ничего не могут, даже боевиков убивать.

Я правильно понимаю вашу обеспокоенность уровнем боевой и политической подготовки?

Боевики, очевидно, опытнее среднестатистического российского спецназа, причем опытнее намного, и чем дальше нынешнее правительство будет рушить российскую армию и гнобить силовиков, тем будет хуже.

> В итоге я не понял резюме, так профессионально сработали или нет?

В "этой стране" профессионально работают только правозащитники и киллеры честных демократических журналистов.

> Помоему вполне достаточно для того чтобы самому сделать выводы.

Делать выводы на основании информационных сообщений?
Это удел настоящих экспертов (он-лайн).

>>> В итоге я не понял резюме, так профессионально сработали или нет?
>>
>> В "этой стране" профессионально работают только правозащитники и киллеры честных демократических журналистов.
>
> А военные и спецназ конкретно в этой операции продемонстрировали профессионализм или нет?

Обосрались по-полной, сказали же уже.

>> А военные и спецназ конкретно в этой операции продемонстрировали профессионализм или нет?

А профессионализм каждого конкретного спецназовца в купе с неорганизованностью и коррумпированностью командования может дать такой результат? Я нихуя не специалист в данной области, потому интересно.

>> Обосрались по-полной, сказали же уже.
>
> Ты уже ознакомился со всеми обстоятельствами этого дела?

Я сначала за этим замесом следил по тому, что предоставляли.

> А профессионализм каждого конкретного спецназовца в купе с неорганизованностью и коррумпированностью командования может дать такой результат? Я нихуя не специалист в данной области, потому интересно.

Речь не про каждого отдельного спецназовца.
А то получается как у Райкина:
- Кто шил костюм?
- МЫ!

> Федеральные силы в заведомо проигрышном положении - у них есть приказ - найти и уничтожить конкретных бандитов, а бандиты могут наносить удар там и тогда, когда им это выгодно.

Неправильно!

Надо так:
Федеральные силы заведомо в проигрыше, т.к. официально у нас на Кавказе стабильность и курорт, стрелять в боевика ты можешь только получив от командования письменное распоряжение стрелять именно сейчас именно в этого боевика, желательно при понятых.

>> В итоге я не понял резюме, так профессионально сработали или нет?
>
> В "этой стране" профессионально работают только правозащитники и киллеры честных демократических журналистов.

Дядя, Вы дурак? (с) к/ф "Срёжка"

> Ну это дилетанты, журналисты и правозащитники так считают. Хочется узнать мнение знающего человека (а главное аргументацию этого мнения).

Так статью прочитай, в чем дело-то?

>— Похвастаться нечем: пятеро убитых, 13 раненых, — сообщил "Известиям" источник в ФСБ. — Когда начали прочесывать лес, то наткнулись на два трупа. Но и тут неудача: оба боевика молодые и неизвестные, а среди вещей — лишь взрывчатка, оружие. И никаких документов. Остальные 12 боевиков кизлярской диверсионной группы ушли. Как им это удалось, несмотря на бронетехнику и обстрел с вертолетов, непонятно.

>> 5 убитых и 13 раненых против всего 12 боевиков, это позорище, обосрались по полной.
>
> это для тебя футбол, что ли? наши сограждане, наши братья свои жизни отдали, что бы ты мог спокойно жить, а ты "счетом" не доволен?

А ты, значица, рад, что погибло пятеро и двенадцать ранено?

> Это я понимаю. Мне просто интересно: проблема в подготовке самих спецназовцев или в криворуком руководстве или в том и другом, а может вообще в чём то третьем?


Ээээ... Какие могут быть вопросы на фоне табуреточной реформы управления войсками? Особенно если по службе двигать не профессионалов, а обладателей шершавых языков.

> Боевики, очевидно, опытнее среднестатистического российского спецназа, причем опытнее намного, и чем дальше нынешнее правительство будет рушить российскую армию и гнобить силовиков, тем будет хуже.

Не очевидно. Бред это.

Ты учти, что боевики в лесу, в заранее подготовленном месте. Знают дороги, пути отхода, ставят растяжки, минируют тропы. У них есть карты, связь.

Обстрел минометов, по горам и лесам - мало эффективен.

+ местной население, отлично сотрудничает с боевиками. Поэтому и успели подготовиться и уйти заранее, до обстрела.

писееец, какие далекоидущие выводы сделаны на основани одной статьи. Парни, да вы че? Разве известны все составляющие данной операции ( топография, соотношения сил, оперативня обстановка на местности, ТТХ противника и проч.)?
Это не первая спецоперация. И не последняя. Есть успешые (см. Кабардино-Балкарию), есть неуспешные (как эта). Всего учесть невозможно. На войне всякое бывает - победы и поражения. Будет разбор полетов и будут сделаны выводы. Каждой сестре достанется по серьге. Люди работают

> Неудачная операция, да.
>
> НО! Во время ВОВ таких разговоров бы не возникало: просто оцепили бы район большими (по современным меркам) силами и методом прочёсывания местности перестреляли бы всех. НЕ СМОТРЯ НА ПОТЕРИ, которые были бы значительно бОльшими. И без воя в прессе и выдранных волос на голове.

Толковый заход!
Значительно бОльшими потерями? Ну то есть руководство СА традиционно завалило бы лесных бандитов трупами?

Как-то результаты операций СА и НКВД против всякого рода "лесных братьев" говорит об обратном - единственно, что бандитам хорошо удавалось - это диверсии и террор против граждан.