Ужасы кровавого сталинского законодательства

poltora-bobra.livejournal.com — Нельзя, просто нельзя, необоснованно отказывать беременной женщине в приеме на работу. Обоснованно - можно, а необоснованно - нельзя. Беременная женщина должна знать, почему ее не берут на работу.
Новости, Общество | Трианон 07:23 18.06.2011
46 комментариев | 69 за, 0 против |
#1 | 08:06 18.06.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 08:12 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Представте, что вы открыли ларек на перекрестке. Наняли бабу сидеть в нем. Проходит 3 месяца испытательного срока и она вам объявляет - я беременна!! Круто, теперь вы обязаны по закону ее отправить в дикрет и платить ей деньги из своего кармана - за то, что она беременна. Это как говорится из жизне

Прикинь, у женщин фича такая есть - они рожают, физиология называеца, да!!!
#3 | 08:14 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Представте, что вы открыли ларек на перекрестке. Наняли бабу сидеть в нем. Проходит 3 месяца испытательного срока и она вам объявляет - я беременна!! Круто, теперь вы обязаны по закону ее отправить в дикрет и платить ей деньги из своего кармана - за то, что она беременна. Это как говорится из жизне

Беременных женщин, если они в твоем ларьке на перекрестке работают на стерилизовку отправлять требуется?
#4 | 08:25 18.06.2011 | Кому: Всем
Вот так кровавые большевики и уничтожали русский народ.
#5 | 08:31 18.06.2011 | Кому: Трианон
> Беременных женщин, если они в твоем ларьке на перекрестке работают на стерилизовку отправлять требуется?

С какой стати частник должен по закону обеспечивать беременность женщин?
Государству нужны солдаты - оно платит "материнские капиталы". Есть еще институт семьи, и прежде чем беременеть, надо думать - кто будет оплачивать банкет

При Сталине была другая страна, общество-семья. Но подавляющее большинство, действием и бездействием - от него отказались. Вот теперь и не пищите
#6 | 08:40 18.06.2011 | Кому: Пончик
> С какой стати частник должен по закону обеспечивать беременность женщин?
> Государству нужны солдаты - оно платит "материнские капиталы". Есть еще институт семьи, и прежде чем беременеть, надо думать - кто будет оплачивать банкет

Не знаю как где, но в Беларуси выплата пособия находящимся в декретном отпуске производится за счет нанимателя, но на сумму выплат у нанимателя уменьшается размер отчислений в ФСЗН (фонд социальной защиты населения). Как-то так.
#7 | 08:51 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Представте, что вы открыли ларек на перекрестке. Наняли бабу сидеть в нем.

А теперь представьте себе, что при Сталине кто-то открыл ларёк на перекрёстке! Представляется, нет?
#8 | 09:18 18.06.2011 | Кому: Морфей
> А теперь представьте себе, что при Сталине кто-то открыл ларёк на перекрёстке! Представляется, нет?

Так открывали же! Точили ножи, точали сапоги и т.д. Что удивительно, сидели в нем сами, а не нанимали беременных баб, чтобы самому дрыхнуть с шалавами на "малине".
#9 | 09:38 18.06.2011 | Кому: SuperBrat
> Что удивительно, сидели в нем сами, а не нанимали беременных баб

Ларечнику нужен сотрудник, чтобы он сидел и продавал. Люди согласны это делать за денюжку. Добровольно

Ларечник не хочет и не должен оплачивать беременность сотрудника, не им вызванную. Его заставляют
#10 | 09:41 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Что удивительно, сидели в нем сами, а не нанимали беременных баб
>
> Ларечнику нужен сотрудник, чтобы он сидел и продавал. Люди согласны это делать за денюжку. Добровольно
>
> Ларечник не хочет и не должен оплачивать беременность сотрудника, не им вызванную. Его заставляют

Я тебе расскажу как с этим бороться: в первый ларек маму сажай, во второй бабушку, в третий бабушку, в четвертый тетю... Идея понятна?

И так все вместе заработаете много-много денег на сети ларьков.
#11 | 09:52 18.06.2011 | Кому: Серый человечек
> Я тебе расскажу как с этим бороться

Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?
#12 | 10:02 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?

Ларёчнику нужны бабки. Остальное его ниибёт.
#13 | 10:08 18.06.2011 | Кому: вован сидорович
>> Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?
>
> Ларёчнику нужны бабки. Остальное его ниибёт.

В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?
#14 | 10:12 18.06.2011 | Кому: Пончик
> В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?

Дай волю невидимой руке рынка - её кроме прибыли вообще ничего волновать не будет.
Если тебе не преподавали теорию государства, или сам этого понять не можешь, то я здесь лекции проводить не буду.
#15 | 10:15 18.06.2011 | Кому: Пончик
>>> Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?
>>
>> Ларёчнику нужны бабки. Остальное его ниибёт.
>
> В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?

А целью женщины, явлется заработать денюжку на содержание ребенка, с хуя ли она должна после беременности увольнятся не получая денег?
А насчет прибыли, так может и налоги отменить, и зарплату понизить, а что вона сколько гасторбайтеров готовых за копейки работать, а ты по саунам могешь разъезжать.
Обидят тебя тут.
#16 | 10:18 18.06.2011 | Кому: Пончик
> В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?

В уставе всех коммерческих предприятий написано, что их деятельность направлена на извлечение прибыли, но там же написано и о соблюдении требований законодательства.
#17 | 10:21 18.06.2011 | Кому: Art Zin
>> В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?
>
> А целью женщины, явлется заработать денюжку на содержание ребенка, с хуя ли она должна после беременности увольнятся не получая денег?

вован сидорович

> но там же написано и о соблюдении требований законодательства


За что она должна получать деньги после увольнения и от кого? В советское время было неважно в бухгалтерии завода ей помогают деньгой или какой-нибудь Пенсионный фонд - одно государство. Сейчас все изменилось, а мышление старое: мне должны и ниибет, пусть платит этот хуй у него денег и так много

> Обидят тебя тут.


Сколько тебе лет?
#18 | 10:30 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Я тебе расскажу как с этим бороться
>
> Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?

Ты мне сейчас рассказываешь о ларьке, в котором все нормально, в котором человек/баба может сходить в туалет (или он есть где-то рядом), где ручки можно помыть, все нормы соблюдены, ты вежливо общаешься с человеком/бабой, и вот когда человек/баба, все это с тебя заполучил/а, резко беременеет вторым/третьим ребенком и оставляет тебя разгребать трудности).
Я все правильно понял?)
#19 | 10:48 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Я тебе расскажу как с этим бороться
>
> Ларечнику нужен товар(рабочее время) у него есть деньги, он готов платить. Есть человек у которого есть этот товар и который хочет денюжку. Происходит сделка купли продажи. Зачем с этим бороться?

Ларёчнику нужно, чтобы его товар кто-то продавал? Значит, ларёчник обязан соблюдать трудовое законодательство. В противном случае - продавай сам.
#20 | 10:49 18.06.2011 | Кому: Пончик
>>> В уставе большинства фирм написано: цель создания - получение прибыли. А что его еще должно ебать?
>>
>> А целью женщины, явлется заработать денюжку на содержание ребенка, с хуя ли она должна после беременности увольнятся не получая денег?
>
> вован сидорович
>
>> но там же написано и о соблюдении требований законодательства
>
> За что она должна получать деньги после увольнения и от кого? В советское время было неважно в бухгалтерии завода ей помогают деньгой или какой-нибудь Пенсионный фонд - одно государство. Сейчас все изменилось, а мышление старое: мне должны и ниибет, пусть платит этот хуй у него денег и так много
>
Зато ты, видать, по новому мыслишь, я никому нихера не должен и ниибет.

>> Обидят тебя тут.

>
> Сколько тебе лет?

26, а тебе видать и правда одинадцать.
#21 | 10:52 18.06.2011 | Кому: Пончик
> За что она должна получать деньги после увольнения и от кого? В советское время было неважно в бухгалтерии завода ей помогают деньгой или какой-нибудь Пенсионный фонд - одно государство. Сейчас все изменилось, а мышление старое: мне должны и ниибет, пусть платит этот хуй у него денег и так много

См. пост #14
Первые разделы учебника по ТГ все же почитай, там как раз про историю возникновения государств написано
ПыСы. Как-то односторонне ты подходишь к правам и обязанносям сторон.
UPD Есть мнение (среди контингента), что ты смахиваешь на МД либо на инопланетянина, прописные истины объяснять приходится.
#22 | 11:00 18.06.2011 | Кому: вован сидорович
> См. пост #14
> Первые разделы учебника по ТГ все же почитай, там как раз про историю возникновения государств написано
> ПыСы. Как-то односторонне ты подходишь к правам и обязанносям сторон.
> UPD Есть мнение (среди контингента), что ты смахиваешь на МД либо на инопланетянина, прописные истины объяснять приходится.

За четырнадцатый пост мне нечего сказать, там все правильно
Считают меня малолетним долбоебом? Я уверен, что говорю правильно про конкретно этот случай. Как быть?
#23 | 11:09 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Считают меня малолетним долбоебом? Я уверен, что говорю правильно про конкретно этот случай.

А где противоречие между первым и вторым предложениями?
#24 | 11:13 18.06.2011 | Кому: b2erman
> А где противоречие между первым и вторым предложениями?

Срезал!!!
#25 | 11:36 18.06.2011 | Кому: Selbst
> Ларёчнику нужно, чтобы его товар кто-то продавал? Значит, ларёчник обязан соблюдать трудовое законодательство. В противном случае - продавай сам.

Если соблюдать все законы и предписания - не будет времени и денег на производство и сбыт. Доебаться можно до любой фирмы - все правила не соблюдает НИКТО.
Хочешь, чтобы Россия и дальше зависела только от нефти и газа?

Я вовсе не хочу сказать, что надо забить на законы, нет. Надо просто честно работать :)
#26 | 11:46 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Ларёчнику нужно, чтобы его товар кто-то продавал? Значит, ларёчник обязан соблюдать трудовое законодательство. В противном случае - продавай сам.
>
> Если соблюдать все законы и предписания - не будет времени и денег на производство и сбыт. Доебаться можно до любой фирмы - все правила не соблюдает НИКТО.
> Хочешь, чтобы Россия и дальше зависела только от нефти и газа?
>
> Я вовсе не хочу сказать, что надо забить на законы, нет. Надо просто честно работать :)

"Представте, что вы открыли ларек на перекрестке. Наняли бабу сидеть в нем."
Не заключили трудовой договор с женщиной, которая продавала бы россиеспасательные товары, а наняли БАБУ. Наняли бабу, чтобы СИДЕТЬ в ларьке.

Разумеется, это экономически нецелесообразно - обращаться к своему работнику как человеку. И на сэкономленные средства возродим Россию. Так победим!!!1
#27 | 11:47 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Ларёчнику нужно, чтобы его товар кто-то продавал? Значит, ларёчник обязан соблюдать трудовое законодательство. В противном случае - продавай сам.
>
> Если соблюдать все законы и предписания - не будет времени и денег на производство и сбыт.

Ларёчник что-то производит?!! А я всю дорогу думал, что они только перепродают сигареты, пиво, да гондоны со сникерсами.
Кстати пару лет назад в Минске поубирали по распоряжению исполкома все ларьки, вой поднялся жуткий. А по итогу особо ничего не изменилось, все что там продавли можно спокойно купить в магазине или киоске Белсоюзпечати. Кстати основная выручка у них была на пиве и слабоалкогольных напитках, тксказать улучшали здоровье нации.
#28 | 11:50 18.06.2011 | Кому: Пончик
> Если соблюдать все законы и предписания - не будет времени и денег на производство и сбыт. Доебаться можно до любой фирмы - все правила не соблюдает НИКТО.
> Хочешь, чтобы Россия и дальше зависела только от нефти и газа?

Нет, конечно. Хочу, чтобы Россия зависела от ларёчников!!!
>
> Я вовсе не хочу сказать, что надо забить на законы, нет. Надо просто честно работать :)

Особенно, припомнив древний закон ларёчника: не наебёшь - не проживёшь :)
#29 | 12:00 18.06.2011 | Кому: Всем
вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?

Я говорю, что предприниматель НЕ ДОЛЖЕН обеспечивать детей своих сотрудников. Для этого есть государство и семья
#30 | 12:03 18.06.2011 | Кому: Пончик
> вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?
>
> Я говорю, что предприниматель НЕ ДОЛЖЕН обеспечивать детей своих сотрудников. Для этого есть государство и семья

[рассматривает под микроскопом, поднимает голову]
Интересный случай, коллеги!
#31 | 12:13 18.06.2011 | Кому: Пончик
> вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?
>
> Я говорю, что предприниматель НЕ ДОЛЖЕН обеспечивать детей своих сотрудников. Для этого есть государство и семья

Нисколько не цепляюсь.

Я позволю себе заменить ранее заданный вопрос, на который так и не увидел ответа.

"Ты мне сейчас рассказываешь о ларьке, в котором все нормально, в котором человек/баба может сходить в туалет (или он есть где-то рядом), где ручки можно помыть, все нормы соблюдены, ты вежливо общаешься с человеком/бабой, и вот когда человек/баба, все это с тебя заполучил/а, резко беременеет вторым/третьим ребенком и оставляет тебя разгребать трудности).
Я все правильно понял?) "

Речь идет о россиеспасательном-проекте-ограниченного-типа, о котором (а я это понимаю, что малореально учесть все законы и предписания) я прошу рассказать. Скажи, пожалуйста, как ты себе представляешь это проект?
Мне просто хочется представлять в каких условиях будет трудится человек.
Мне бы не хотелось думать, что женщина будет сидеть на биотуалете/тазике с крышкой и в специально-спроектированном-торгово-эргономичном пространстве может легко, не вставая с биотуалета, протянуть уважаемому Клиенту россиеспасательный товар?
Каким образом, ты гипотетически подбирал бы продавщицу - две беременности бы испортили фигуру, поэтому брать желательно молоденькую женщину без детей?

Как видишь, есть что сказать не говоря про ларек и бабу. Есть что ответить?)
#32 | 13:14 18.06.2011 | Кому: Морфей
>> Представте, что вы открыли ларек на перекрестке. Наняли бабу сидеть в нем.
>
> А теперь представьте себе, что при Сталине кто-то открыл ларёк на перекрёстке! Представляется, нет?

Представляется. Ремонт обуви, например.
#33 | 13:22 18.06.2011 | Кому: Пончик
> вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?
>
> Я говорю,

[отпрыгивает в сторону, тычет пальцем]
Оно разговаривает!!!
> что предприниматель НЕ ДОЛЖЕН обеспечивать детей своих сотрудников.

А что он должен делать?

> Для этого есть государство и семья


Хорошо. тогда с предпринимателя будут брать дополнительный налог, с помощью которого государство будет обеспечивать детей его сотрудников, так тебя устроит?
#34 | 15:17 18.06.2011 | Кому: вован сидорович
>> вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?
>>
>> Я говорю, что предприниматель НЕ ДОЛЖЕН обеспечивать детей своих сотрудников. Для этого есть государство и семья
>
> [рассматривает под микроскопом, поднимает голову]
> Интересный случай, коллеги!

[листает записную книжку]
Думаю уже пора звать ветеринара, или погодить чутка.
#35 | 15:26 18.06.2011 | Кому: Art Zin
> [листает записную книжку]
> Думаю уже пора звать ветеринара, или погодить чутка.

Кузнеца пора звать.
#36 | 17:11 18.06.2011 | Кому: Пончик
> вы цепляетесь к ”ларьку” и ”бабе” - по сути сказать уже нечего?

По сути?

Легко.

Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.

Это, при условии, что ты не трахнутый предпринимательством в мозг мигрант, который у себя на Родине ни хуя сделать не сумел и в Россию приехал.
#37 | 17:26 18.06.2011 | Кому: Genie
> Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.

Все гораздо проще. Ты или найдень мужа, который будет тебя обеспечивать или будешь рассказывать своим бедным детям какие эти мужики козлы, насрать им на меня умную и красивую
#38 | 18:04 18.06.2011 | Кому: Genie
> Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.
>
> Это, при условии, что ты не трахнутый предпринимательством в мозг мигрант, который у себя на Родине ни хуя сделать не сумел и в Россию приехал.

ППКС
#39 | 18:10 18.06.2011 | Кому: Пончик
>> Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.
>
> Все гораздо проще. Ты или найдень мужа, который будет тебя обеспечивать или будешь рассказывать своим бедным детям какие эти мужики козлы, насрать им на меня умную и красивую

Какую печальную биографию ты ей пророчишь. А ведь могла бы и в ларьке россиеспасательном-проекте-ограниченного-типа работать... Что с ней не так?
#40 | 18:40 18.06.2011 | Кому: Всем
> О, как чётко сказал.

Я девочкового полу.
#41 | 20:39 18.06.2011 | Кому: Всем
А еще приходится алименты платить некоторым. Несколько минут удовольствия и 18 лет геморроя. Снял бабу в ларьке, что на перекрестке, с целью, чтобы поебацца, а она потом твои кровные на алименты выдирает, да еще с хозяина ларька бабки получает. Она, понимаш, будет рояли себе покупать и машины менять, а ты, что бомж влачить нищенское существование. Необходимо государство заставить оплачивать алименты
#42 | 07:15 19.06.2011 | Кому: b2erman
>> [листает записную книжку]
>> Думаю уже пора звать ветеринара, или погодить чутка.
>
> Кузнеца пора звать.

Думаешь он предложение будет делать?
#43 | 07:16 19.06.2011 | Кому: Пончик
>> Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.
>
> Все гораздо проще. Ты или найдень мужа, который будет тебя обеспечивать или будешь рассказывать своим бедным детям какие эти мужики козлы, насрать им на меня умную и красивую

С козырей зашел.

[ждет с нетерпением когда поциента отчеренкуют и выпизднут нахуй]
#44 | 08:34 19.06.2011 | Кому: Art Zin
> Думаешь он предложение будет делать?

Думаю, он с кувалдой придёт.
#45 | 12:13 19.06.2011 | Кому: Всем
>>>> Ты - безграмотный и безответственный долбоёб, которому насрать на соотечественников, насрать на воспроизводство своей нации и насрать на будущее своей Родины.
>>>
>>> Все гораздо проще. Ты или найдень мужа, который будет тебя обеспечивать или будешь рассказывать своим бедным детям какие эти мужики козлы, насрать им на меня умную и красивую
>>
>> Какую печальную биографию ты ей пророчишь. А ведь могла бы и в ларьке россиеспасательном-проекте-ограниченного-типа работать... Что с ней не так?
>
> Это, видел я как-то одну дуру, которая писала псто типа вкровавомсталинскомсовке женщин заставляли работать!!! И отпуск по родам две недели всего!!! А в царской России женщина могла не работать, её муж содержал...

Мало кто знает, но при Святом Императоре Николае II, женщинам, леди, дамам и даже маленьким девочкам не нужно было работать.
Совсем.
Давно забыты образы той эпохи.
Медсестр - ярчайший символ того времени. Вежливый, сильный как две женщины, он в одиночку мог носилки с больным нести. Добрый. Совестливый. И грязной работы не чурался. Сейчас таких уже почти сто лет нигде нет. Нигде в мире. Дотянулись!
В борделях работали мужчинки, женщины в борделях не работали.
Крестьянкам, например, достаточно было приложить некоторые усилия при посадке, взращивании и уборке урожая и все, можно отдыхать, а работать не надо было. Это такое же было развлечение как сбор грибов и ягод детьми.
Всё, что крестьянкам было нужно, можно было купить на ярмарках.
Если русское мужичье не ленилось, то на ярмарках можно было найти все.
Русские женщины не работали, именно поэтому гувернанток завозили из-за границы.

Вкус и запах франзцузской булки одержал убедительную победу над пирогами, блинами и другими блюдами русской национальной кухни. Поэтому не было необходимости стоять у плиты. Женщинам. Мужичье-кашевары стояли.

Иногда какой-то русский мужик ленился и заставлял работать жену, когда об этом узнавал Святой Император Николай II, он приезжал, укоризненно качал головой, в мужике просыпалась Совесть, и он больше не бил жену и не заставлял ее работать.

Не за что поклониться русской женщине, но зато есть за что благодарить Святого Императора Николая II - все сделал толком: было же время когда можно было жить по Совести, не есть детей и наслаждаться лучшими кухнями мира (французская булка и др).
И даже князья, если надо было, садились за руль такси и развозили дам, мужичье и дворян.
Какие времена были! Как это все исчезло?..

А в кровавомсталинскомсовке женщины должны были работать, у них отобрали Святое Право Не Работать.
Низабудимэто!!!
#46 | 12:24 19.06.2011 | Кому: Серый человечек
Ужоснах!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.