Одну картину уже засудили. Которая на очереди?

art-portrets.ru — По ссылке - картина, которая вполне может стать второй осуждённой по ст. 282. Как никак розжиг ненависти по признаку религии. Короче - даём свои варианты
Новости, Общество | CABAL 12:19 14.06.2011
10 комментариев | 43 за, 3 против |
#1 | 12:22 14.06.2011 | Кому: Всем
а разве не так дела обстоят?
Жирный поп имеется, золотой крест имеется, нищий народ, тоже есть
куча бабла у попа, все как в самом деле, чего разжигать то?
#2 | 12:27 14.06.2011 | Кому: flametank
> а разве не так дела обстоят?
> Жирный поп имеется, золотой крест имеется, нищий народ, тоже есть
> куча бабла у попа, все как в самом деле, чего разжигать то?

НЕНАВИСТЬ!!!
Ну в самом же деле - кто будет возражать против Церкви - тот свинья. Селигер подтвердит
#3 | 12:52 14.06.2011 | Кому: CABAL
>> а разве не так дела обстоят?
>> Жирный поп имеется, золотой крест имеется, нищий народ, тоже есть
>> куча бабла у попа, все как в самом деле, чего разжигать то?
>
> НЕНАВИСТЬ!!!
> Ну в самом же деле - кто будет возражать против Церкви - тот свинья. Селигер подтвердит

извини не в курсе, а какая первая картина под запретом?
#4 | 12:58 14.06.2011 | Кому: iivafan
> извини не в курсе, а какая первая картина под запретом?

[censored]
Дело вроде как разрешилось. Типа в очередной раз не так поняли. Но если бы всё было так как мы поняли, то никто бы не удивился.
#5 | 13:32 14.06.2011 | Кому: Всем
ничего разжигательного не заметил.
#6 | 13:43 14.06.2011 | Кому: Всем
Дзен разжигающих заголовков во всей красе.
#7 | 13:50 14.06.2011 | Кому: SHOEI
> ничего разжигательного не заметил.

Прочитай описание картинки по ссылке.

И вспомни текст статьи в кодексе:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации
#8 | 18:39 14.06.2011 | Кому: CABAL
>> ничего разжигательного не заметил.
>
> Прочитай описание картинки по ссылке.
>
> И вспомни текст статьи в кодексе:
>
> Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации

статью-то я помню.

только вот в картине ничего такого не вижу
#9 | 10:25 15.06.2011 | Кому: SHOEI
> только вот в картине ничего такого не вижу

Поп на картине - жирный паразит а-ля барин. Чем не разжигание?)
#10 | 17:21 15.06.2011 | Кому: Всем
>Одну картину уже засудили.

не судили картину Васнецова. вникни в дело. хватит уже говно тиражировать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.