Не скрывают радости от убийства Буданова

kp.ru — Каменты на форуме «Чечня сегодня». Айшат пишет: «Есть все-таки справедливость». Атаиса: «Таким людям место в аду». Муслим: «Настигло наказание Аллаха». Талибан: «Жаль, что он такой легкой смертью сдох. Он заслуживал, чтобы всю жизнь свою поганую полз без ног и без рук. Чтобы при этом не видел и не слышал». Адам: «Моей радости нет предела. Я считаю, что должен радоваться и ликовать весь российский народ, что избавился от такого маньяка-насильника».
Новости, Общество | кара-бин 13:03 13.06.2011
117 комментариев | 105 за, 1 против |
Пупкин
малолетний »
#101 | 14:43 14.06.2011 | Кому: Broxt
Я вас разоблачил как антисоветчика. Вы подставили под сомнение тот факт, что 95,1% избирателей Латвийской ССР принявших участие в Референдуме О сохранении Союза ССР проголосовали за сохранение СССР.

Этот факт очень неудобен для антисоветчиков. Теперь вы его просто ставите под сомнение.
В бурные 40-е в некоторых регионах нашей страны тоже сомневались в существовании советской власти в отдельных советских республиках. Было дело.

В 1944 году выяснилось, что временно оккупированные территории всегда были в составе СССР, и отвечать придётся не по законам "Локотской Республики" или "Остланда", а по советским законам, которые никто, оказывается, не отменял.

Сейчас то же самое. Разве что территории обширнее и срок больший. Однако будет и вам "1944 год".
#102 | 15:32 14.06.2011 | Кому: Пупкин
> Я вас разоблачил как антисоветчика. Вы подставили под сомнение тот факт, что 95,1% избирателей Латвийской ССР принявших участие в Референдуме О сохранении Союза ССР проголосовали за сохранение СССР.
>
> Этот факт очень неудобен для антисоветчиков. Теперь вы его просто ставите под сомнение.
> В бурные 40-е в некоторых регионах нашей страны тоже сомневались в существовании советской власти в отдельных советских республиках. Было дело.
>
> В 1944 году выяснилось, что временно оккупированные территории всегда были в составе СССР, и отвечать придётся не по законам "Локотской Республики" или "Остланда", а по советским законам, которые никто, оказывается, не отменял.
>
> Сейчас то же самое. Разве что территории обширнее и срок больший. Однако будет и вам "1944 год".

Пупкин, ты разоблачил собственную глупость, как например голосование на Йеху Москвы, когда куча хомячков в количестве 90% аудитории у них голосует за то что Сталин - упырь, подтасовка фактов - это их конёк (ну и твой похоже), когда ты наконец ответишь на заданные тебе ранее вопросы?
#103 | 16:11 14.06.2011 | Кому: Пупкин
> Я вас разоблачил как антисоветчика. Вы подставили под сомнение тот факт, что 95,1% избирателей Латвийской ССР принявших участие в Референдуме О сохранении Союза ССР проголосовали за сохранение СССР.
>
> Этот факт очень неудобен для антисоветчиков. Теперь вы его просто ставите под сомнение.
> В бурные 40-е в некоторых регионах нашей страны тоже сомневались в существовании советской власти в отдельных советских республиках. Было дело.
>
> В 1944 году выяснилось, что временно оккупированные территории всегда были в составе СССР, и отвечать придётся не по законам "Локотской Республики" или "Остланда", а по советским законам, которые никто, оказывается, не отменял.
>
> Сейчас то же самое. Разве что территории обширнее и срок больший. Однако будет и вам "1944 год".

Ты собеседников не попутал?
Пупкин
малолетний »
#104 | 16:27 14.06.2011 | Кому: Всем
Вы мне давайте вопросы по 5, а я вам в ответ по 3.
Всё с нумерацией.
Пупкин
малолетний »
#105 | 16:28 14.06.2011 | Кому: Всем
> как например голосование на Йеху Москвы,

Референдум о сохранении Союза ССР - это вам не голосование на Йеху Москвы.
Почувствуйте разницу.
#106 | 18:00 14.06.2011 | Кому: Пупкин
> Вы мне давайте вопросы по 5, а я вам в ответ по 3.
> Всё с нумерацией.

Мы договаривались, я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои, я на твои ответил, ты на мои нет, слил?
#107 | 18:02 14.06.2011 | Кому: Пупкин
>> как например голосование на Йеху Москвы,
>
> Референдум о сохранении Союза ССР - это вам не голосование на Йеху Москвы.
> Почувствуйте разницу.

Где ответы на мои вопросы?
Пупкин
малолетний »
#108 | 19:22 14.06.2011 | Кому: Bokser
> Где ответы на мои вопросы?

Будьте любезны повторить ваши вопросы (не более 5 вопросов в посте).
Вы много спрашивали и я не знаю на что конкретно отвечать.
Давайте уже приступим к новому допросу.
#109 | 03:36 15.06.2011 | Кому: Пупкин
>> Где ответы на мои вопросы?
>
> Будьте любезны повторить ваши вопросы (не более 5 вопросов в посте).
> Вы много спрашивали и я не знаю на что конкретно отвечать.
> Давайте уже приступим к новому допросу.

Пока не ответишь, мне с тобой разговаривать не о чем.
#110 | 06:30 15.06.2011 | Кому: Пупкин
> Посетители сайта общаются друг с другом в комментариях к ссылкам, проявляя взаимное уважение.
>[censored]

Если тролль оппонент не матерится и не пишет оскорбления, это не означает, что он проявляет уважение к собеседнику.
Пупкин
малолетний »
#111 | 08:49 15.06.2011 | Кому: Bokser
> Пока не ответишь, мне с тобой разговаривать не о чем.

Вопрошайте.
Пупкин
малолетний »
#112 | 08:52 15.06.2011 | Кому: Сибирский Кошак
> Если тролль оппонент не матерится и не пишет оскорбления, это не означает, что он проявляет уважение к собеседнику.

Проявляет как может. Правда не всегда приятна.
#113 | 11:02 15.06.2011 | Кому: Пупкин
>> Пока не ответишь, мне с тобой разговаривать не о чем.
>
> Вопрошайте.
Смотри предыдущие страницы. Я их (вопросы) уже не по одному разу задавал, писать еще раз желания нет.
Пупкин
малолетний »
#114 | 22:46 17.06.2011 | Кому: Всем
> писать еще раз желания нет.

А желание узнать ответы есть?
#115 | 09:51 19.06.2011 | Кому: Всем
Н-да. А суровые нохчи не задумываются над тем, что урусы могут начать валить всяких бывших боевиков, коих по амнистии выпустили из мест лешения свободы? Это будет справедливой местью или начнутся ураганные речи о русском фошизме?
#116 | 16:40 19.06.2011 | Кому: Lemartes
> Н-да. А суровые нохчи не задумываются над тем, что урусы могут начать валить всяких бывших боевиков, коих по амнистии выпустили из мест лешения свободы? Это будет справедливой местью или начнутся ураганные речи о русском фошизме?

Посетила такая мысль, посетила...
#117 | 10:58 20.06.2011 | Кому: Lemartes
> Н-да. А суровые нохчи не задумываются над тем, что урусы могут начать валить всяких бывших боевиков, коих по амнистии выпустили из мест лешения свободы? Это будет справедливой местью или начнутся ураганные речи о русском фошизме?
захотели бы - валили б уже давно
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.