>>> Вечная память Герою.
>>
>> Который похищает и убивает девушек? На памятник где скинуться?
>
> Ты дурак?
>
> Ты хоть суть этой истории себе представляешь, а про другие действия полковника, как он своими танками наших бойцов спасал, причем бес приказа, по собственной инициативе.
> Он людей спас не одну сотню.
Он не дурак. Он тролль и мудак, троллить в такой теме.
Камрады, не стоит.
> Можете минусовать сколько влезет.
>
> Не всё так однозначно с убийцами, человек он был не простой (хотя бы вспомните как сидел), могло и по другим делам прилететь.
> Хотя кавказский след самый очевидный, и крутить будут по любому его.
> Будем посмотреть на следствие.
То есть, ты хочешь сказать, что версию русских скинхэдов-фашистов нельзя так сразу отбрасывать!?
> Вам это не надоело? Блять, да сколько можно? Давайте уже что-то делать.
Судя по всему, ВСЁ начнём к 100-летнему юбилею Великой Октябрьской...
По полной программе: революция, расстрелы,.. а после плодотворный, созидательный труд....
А пока - рано. Никто не готов. Только разговоры.
>>> Можете минусовать сколько влезет.
>>>
>>> Не всё так однозначно с убийцами, человек он был не простой (хотя бы вспомните как сидел), могло и по другим делам прилететь.
>>> Хотя кавказский след самый очевидный, и крутить будут по любому его.
>>> Будем посмотреть на следствие.
>>
>> Если с Кунгаевой все не так уж и ясно, то по другим его поступкам на войне ему героя дать можно было бы.
>
> С Кунгаевой, лично для меня всё ясно, он уничтожил вражеского снайпера, и поступил правильно, но не по закону, я бы ему за это срок не дал, как поступил бы на его месте не знаю, на его место не хочу не разу, благодарен ему за то, что он сделал всё что бы закончить эту войну (победить), и я на себе этого не испытал.
> По другим делам он настоящий советский офицер, для меня герой.
>...
скажу проще - я тебе искренне (!) желаю, чтоб однажды довелось твоей натуре столкнуться с теми, у кого "рука не дрогнет"... и чтоб эти существа сделали из тебя "поросенка"... Что это такое? А ты спроси у своих знакомых "духов", они тебе подробно объяснят.
>>>> Вот интересно, военные теперь встрепенутся? Будет вторая манежка?
>>>
>>> Как ты себе это представляешь? Люди в форме пиздятся с ментами?
>>
>> Нет! Армия выходит на улицу и пиздят полицейских и их главных начальников! К армии присоединяются партизаны, как в Великую Отечественную!
>
> Тебе действительно 50?
А, что?
Я, так понимаю (по нику) будешь в доблестном строю полиции?
А, если, не армия выйдет, а ветераны чеченских войн?
>>>>> Вот интересно, военные теперь встрепенутся? Будет вторая манежка?
>>>>
>>>> Как ты себе это представляешь? Люди в форме пиздятся с ментами?
>>>
>>> Нет! Армия выходит на улицу и пиздят полицейских и их главных начальников! К армии присоединяются партизаны, как в Великую Отечественную!
>>
>> Тебе действительно 50?
>
> А, что?
> Я, так понимаю (по нику) будешь в доблестном строю полиции?
> А, если, не армия выйдет, а ветераны чеченских войн?
А, что теперь всем переаттестованным сказать "фи", и да ну ее борьбу с преступностью?
Если выйдут, то придется вводить ВВ, а это будет плохо для всех.
>>> Значит можно похищать и убивать девушек?
>> Значит, можно расстреливать людей на улицах? Любопытная точка зрения.
> Это чья точка зрения? Ты мне ответил?
Тебе, тебе. Твои слова - "И правильно"? Значит, ты одобряешь расстрел людей на улицах. И дальше пытаешься найти оправдание своей точке зрения, рассказывая, какой Буданов был похититель девушек (видимо, "таких расстреливать можно").
Типичное либерастическое раздвоение личности - "мы против репрессий, но за демократические люстрации!!"
>>>> Значит можно похищать и убивать девушек?
>>> Значит, можно расстреливать людей на улицах? Любопытная точка зрения.
>> Это чья точка зрения? Ты мне ответил?
>
> Тебе, тебе. Твои слова - "И правильно"? Значит, ты одобряешь расстрел людей на улицах.
Кто расстреливал людей на улицах? У тебя типичная либеральная точка зрения: если ты за репрессии Сталина, то значит ты за убийства невинных людей.
>>>> Скажи НК-123, а Кононов В.М. для тебя тоже преступник?
>>>
>>> Не имею представления кто это.
>>
>> Если не вдаваться в детали, в которых вся суть, то он тоже преступник, ведь по его приказам тоже людей убивали.
>
> Да он кстати и сам не дурак был всякую мразоту в расход пустить.
> Блин камрад, если ты не понял, или я не ясно выразился, то расшифрую:
> Убили возможно по другим причинам к национальным ни какого касания не имеющим.
> Раскрывать не буду, не хочу хорошего (лично для меня) человека неподтверждёнными подозрениями марать.
Отчего-то мне кажется что в данном случае либо виновных вообще не найдут, либо попытаются развить версию бытовухи или других причин к национальным никакого касания не имеющим. И по-моему не мне одному такое озарение сейчас в голову пришло.
> А, это ты так мощно обобщил.
> Я не за то, чтобы людей расстреливали на улицах.
> Я за то, чтобы людей, обвиняемых в серьёзных преступлениях, расстреливали в специально отведённых под это помещениях.
Он (между прочем) за это уже отсидел, если ты не в курсе.
>> Буданова застрелили на улице. Твой комментарий -[censored] >> Ты за расстрел людей на улицах? Молодец, хорошо раскрылся.
> А, это ты так мощно обобщил.
Нет, это ты так мощно высказался.
> Я не за то, чтобы людей расстреливали на улицах.
> Я за то, чтобы людей, обвиняемых в серьёзных преступлениях, расстреливали в специально отведённых под это помещениях.
Почему тогда твой комментарий "И правильно" относился к новости о расстреле человека на улице?
Сейчас, сейчас
>
> А ты её представляешь?
В тех кругах, в которых я вращался имела хождение несколько другая версия.