Британские дети не знают, как выглядит обычная книга

zkan.com.ua — В Британии обнародованы шокирующие результаты опроса
Новости, Общество | Modest 19:11 09.06.2011
17 комментариев | 75 за, 1 против |
#1 | 19:16 09.06.2011 | Кому: Всем
Пора менять прообраз анекдотического чукчи на нагличанина.
#2 | 19:16 09.06.2011 | Кому: Всем
Это?...это печально!
#3 | 19:20 09.06.2011 | Кому: Всем
они уже в грядущем
#4 | 19:38 09.06.2011 | Кому: Всем
Скоро мы их догоним в этом деле.
#5 | 19:55 09.06.2011 | Кому: Ferrat
> Скоро мы их догоним в этом деле.

это вряд ли. ведь для нас книги - источник фиги. незаменимый
Ястреб
идиот »
#6 | 19:59 09.06.2011 | Кому: Всем
Зато Британские учёные самые учёные учёные в мире!
#7 | 20:03 09.06.2011 | Кому: кругосветов
>> Скоро мы их догоним в этом деле.
>
> это вряд ли. ведь для нас книги - источник фиги. незаменимый

В общем-то, да. Сегодня видел как девушка читала древний томик Чехова.
#8 | 20:07 09.06.2011 | Кому: Всем
Давайте им Фурсенку отправим.
#9 | 20:19 09.06.2011 | Кому: Ferrat
> В общем-то, да. Сегодня видел как девушка читала древний томик Чехова.

а моя дочурка на Беляева подсела: по книжке в два дня уплетает.
одна печаль: скапливается в раковине гора посуды.
#10 | 20:41 09.06.2011 | Кому: Всем
Ну для начала "британские уч0ные" это уже само по себе анекдот. И потом интернеты и компы придушили книги также, как сотовые телефоны придушили стационарные телефоны и наручные часы. Я вот тоже бумажные книги не часто в руки беру, мне с монитора читать удобнее и место на полке после прочтения он не занимает.
#11 | 22:12 09.06.2011 | Кому: shadoff74
> Ну для начала "британские уч0ные" это уже само по себе анекдот. И потом интернеты и компы придушили книги также, как сотовые телефоны придушили стационарные телефоны и наручные часы. Я вот тоже бумажные книги не часто в руки беру, мне с монитора читать удобнее и место на полке после прочтения он не занимает.

Хорошо тебе... У меня тоже новые приобретения книжек в основном электронные, ибо физического места нет. Но вот читать с экрана так и не привык, мучаюсь. Поэтому самые важные книжки стараюсь иметь "в бумаге".
#12 | 22:28 09.06.2011 | Кому: Dmitrij
> Хорошо тебе... У меня тоже новые приобретения книжек в основном электронные, ибо физического места нет. Но вот читать с экрана так и не привык, мучаюсь. Поэтому самые важные книжки стараюсь иметь "в бумаге".

Есть специальные и недорогие девайсы (тутошние камрады подскажут), которые электронным способом эмулируют на экране обыкновенный страничный лист. Там спец. технология, при которой глаза не устают.

P.S. Да и vott.ru ты же как-то читаешь с экрана. :) Тут всё дело в привычке.
#13 | 00:23 10.06.2011 | Кому: Всем
почти год пользуюсь Pocketbook 301 , отзывы только положительные , за это время прочитал где- то 200 книг ))))))
#14 | 02:31 10.06.2011 | Кому: naryto
> почти год пользуюсь Pocketbook 301 , отзывы только положительные , за это время прочитал где- то 200 книг ))))))

DJVU нормально с него читать?
#15 | 08:58 10.06.2011 | Кому: Всем
Лично я считаю, что бумажные книги - аргумент поубедительнее электронных. Особенно когда в руках у тебя толстый том и чья-то морда, которая напросилась ;(=)
#16 | 10:25 10.06.2011 | Кому: Tolstoy
> DJVU нормально с него читать?

Да, читает хорошо практически все распространённые форматы. Нравятся-не нравятся электрокниги - это все субъективное. Информация воспринимается одинаково. Ну а так да, краской типографской не пахнут и страницы не хрустят, привыкаешь, потом не напрягает.

> Есть специальные и недорогие девайсы (тутошние камрады подскажут), которые электронным способом эмулируют на экране обыкновенный страничный лист. Там > > спец. технология, при которой глаза не устают.


E-ink зовется эта технология. У подобных электрокниг нет подсветки, но экран очень чувствительный к внешнему освещению, так что проблем не возникает при чтении даже в не очень хорошо освещённом помещении. Экран чОрно-белый, неколько градаций серого (в зависимости от модели). Зенки и правда устают гораздо меньше. Ещё один плюс этой технологии, что батарайка тратится только на перелистывание страницы, на отображение - нет. Таким образом одной зарядки аккумулятора может хватить надолго, до 8000 перелистываний.

> Лично я считаю, что бумажные книги - аргумент поубедительнее электронных. Особенно когда в руках у тебя толстый том и чья-то морда, которая напросилась ;


[разбивает читалку, берёт с полки увесистый том Советской энциклопедии 52 года]
Vvanya
идиот »
#17 | 16:01 10.06.2011 | Кому: Всем
План Черчилля продолжает работать.
Кто бы сомневался, Оруэлл чёрт знает когда предупреждал.
И не нужно никаких сжиганий книжек, как у Брэдбери. Всё намного проще.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.