Резюмирую свою позицию:
Выборы в современной России ничего не решают, поэтому и ходить на них бессмысленно, а значит и на будущее моей Родины они не влияют, поэтому, да, религиозный культ - это также бессмысленно и также дорого, как и выборы.
Более того с чего бы в друг партии, которые наш честнейший центризбирком допускает на выборы, могут повлиять светлое будущее моей Родины, к счастью я не настолько наивен.
Долбоебизмом я считаю слепую веру в демократию и честность выборов
> Я порчу бюллетень
> С чего бы в друг мой голос отдавался Партии жуликов и воров?
> Если мы на минуточку представим, что выборы проходят честно (а это не так), то мой голос не будет отдан никому.
Его должны делить пропорционально на всех, ЕМНИП. Т.е. по факту - что ходил, что не ходил. Ну только моральное удовлетворение, не более.
А за партию - ну подменят его на другой, из запасных. Делов-то. Раз уж жулики.
>> Я порчу бюллетень
>
> Поздравляю, ты голосуешь за Единую Россию.
>
>> С чего бы в друг мой голос отдавался Партии жуликов и воров?
>
> С того, что ты за неё голосуешь. Даже если ты не понимаешь механизма.
>
>> Если мы на минуточку представим, что выборы проходят честно (а это не так), то мой голос не будет отдан никому.
>
> Твой голос будет отдан победителю, в данном случае - Единой России.
Механизма не понимаешь ты, увы))
А мой голос будет отдан Единой России и так, потому что партии, которые до выборов допускаются карманные и ничего не решают
> Механизма не понимаешь ты, увы))
> А мой голос будет отдан Единой России и так, потому что партии, которые до выборов допускаются карманные и ничего не решают
[ожесточённо кивает]
Жаловаться в интернетах о том, что "никто ничего не решает" не ходя на выборы - это пять.
>> Механизма не понимаешь ты, увы))
>> А мой голос будет отдан Единой России и так, потому что партии, которые до выборов допускаются карманные и ничего не решают
>
> [ожесточённо кивает] >
> Жаловаться в интернетах о том, что "никто ничего не решает" не ходя на выборы - это пять.
>> Жаловаться в интернетах о том, что "никто ничего не решает" не ходя на выборы - это пять.
>
> А верить в обратное - это шесть))
Ну лично я тоже не верю в то, что мой голос окажет хоть какое-то влияние.
Но на выборы схожу и проголосую за КПРФ для успокоения души. Хоть микроскопично, но поднасру Едросам.
...но поэтому меня и пугает инициатива о штрафовании, исходящая от власти. Похоже "Явка нам не нужна" - это уже не про них.
Это кстати крайне демократично (без шуток). Давненько читал статью со списком стран, где голосование - обязательно. Из этого списка помню Швейцарию. Не сильно только понятно, кого, как, и кто будет наказывать. Несколько десятков миллионов человек? У нас и без этого каждого третьего сажай за что-нибудь.
>> А верить в обратное - это шесть))
>
> Ну вот, а ты говоришь - неверующий.
>
> Нехорошо обманывать. Кто своих камрадов-воттовчан обманывает, у того на стене портрет Новодворской вырастает. Это, брат, сталинизм.
Товарищ, ваши рассуждения нелепы и бессвязны, а это семь))
неоригинально как-то) . вот "железный" Эдик отж0г:
> " Я предлагаю испробовать и популяризировать такой вот новый метод гражданского неповиновения. В марте в Российской Федерации запланированы многочисленные местные выборы. Поскольку я (вы, он) - гражданин Российской Федерации не могу избрать тех лиц или те партии, которые соответствуют моим политическим убеждениям, потому что их нет в избирательном бюллетене, я (вы, он) гражданин, шагаю прямиком в местную избирательную комиссию и требую исключить меня из списков избирателей. И требую документально зафиксировать самоисключение."
На выборах победит те кто будет контролировать центризбирком, там будут две группировки воров, воры должны на сходняке решить кто будет паханом, кого решат того и выберут.
Прошедшие недавно выборы не понравились паханам, кто то "плохо" посчитал, в результате пострадала репутация "честных" людей, в этот раз ошибок не будет, все будет посчитано по чеснику по пацански.
"Честные" пацаны не могут допустить что вообще ни кто голосовать не пойдет, мировое сообщество воров этого не примет, потому общий сходняк двух группировок решил наказывать рублем.
На выборы никогда не ходил и на ближайшие не пойду.
Я зарегистрирован в одном районе, живу в другом, чтобы ехать голосовать в другой конец питера нужно убить 3-4 часа выходного дня, а выборы у нас как известно в воскресенье. Чтобы перерегистрироваться нужно убить сильно больше времени, да ещё и денег своих отдать, потому как у нас только мигрантов регистрируют упрощённо.
Далее по поводу того что я должен выражать свою гражданскую позицию иначе дескать не имею права быть недовольным властью и что мол если я не приду то это будет голос за путирастов. А ещё что чем больше придёт на выборы тем сложнее будет подтасовать результаты. Хочу напомнить что в 96-м выборы были в 2 тура. Показательна история с Дагестаном, где в первом туре было 70% за Зюганова, а во втором через 2 недели 70% за Ельцина. Как захотели так и посчитали. И похуй было сколько человек пришли и кто там что как голосовал, все утёрлись. Сейчас на кавказе и чукотке уже такого бардака как в 96-ом не допустят: ходи-не ходи 99% будет за путирастов, и ничего с этим никто не сделает, опять все утрутся.
Вы скажите: дык я ж не с кавказа! У нас с этим всё зашибись, просто там рисуют правящей партии по 99%, а у нас по 60%. На прошлых выборах видел интервью какого-то кандидата в депутаты, то ли спсовца, то ли яблочника, так вот на его участке, где лично он зарегистрирован и сам голосовал за него не было ни 1 голоса. Он конешн пидор тот ещё (по самоопредилению принадлежности к партии), но сам факт как считают у нас, не на Кавказе можно посмотреть.
Ещё есть свидетельства как люди сознательно портили бюлютени и кидали их в урну, а потом оказывалось что на их участке ни одного испорченного.
В общем считаю что от похода на выборы пользы не больше чем от похода в церковь, можете минусовать.
>Я уже чисто физически устал объяснять, что неявка на выборы - голос в пользу ЕдРа. Не понимают. Революции хочут.
Вопрос: можете сказать, за кого надо было голосовать на предыдущих выборах, когда выбрали Медведева?
>>Я уже чисто физически устал объяснять, что неявка на выборы - голос в пользу ЕдРа. Не понимают. Революции хочут.
> Вопрос: можете сказать, за кого надо было голосовать на предыдущих выборах, [что бы не] выбрали Медведева?
>> я на выборы хожу, пакастю малость, ну ничего.
>
> Если ты портишь бюллетени, то сходи, ради интереса, поработай в избирательную комиссию. Хоть узнаешь, сколько ты этим говна делаешь простым людям.
смешной человек))
их работать там никто не заставляет
>>Я уже чисто физически устал объяснять, что неявка на выборы - голос в пользу ЕдРа. Не понимают. Революции хочут.
> Вопрос: можете сказать, за кого надо было голосовать на предыдущих выборах, когда выбрали Медведева?
Я уже чисто физически устал объяснять, что толку от походов на выборы никакого, результаты все равно фальсифицируются!
> Я уже чисто физически устал объяснять, что толку от походов на выборы никакого, результаты все равно фальсифицируются!
Зачем фальсифицировать? Просто альтернативы нет и все.
Зюганов Г.А.
Медведев Д.А.
Жириновский В.В.
Богданов А.В.
За кого голосовать? За Зюганова? Так он такая же пустышка как и остальные, прикормленный партией власти, чтобы за него прогнозированно отдавали свои голоса пенсионеры; Жириновский - только и умеет что трепаться и он нужен для сбора голосов неадекватов России; Богданов - а кто это такой?...; Медведев - на тот момент казался наиболее адекватным кандидатом, хотя в то время он тоже был "а кто это такой?".
Вот и скажите, как при таком "ассортименте" голосовать?
Я ходил и голосовал на выборах, когда балотировался Аман Тулеев, я хотел пойти на выборы, когда шли разговоры, что на выборы пойдет Генерал Рохлин.
Если на этих выбора будут Зюганов, Путин, Медведев, Жириновский и еще-какой-нибудь-клоун, я опять не пойду на голосовать. Разрешаю подбросить за меня монетку: результат при любом раскладе будет не тот, которого я хочу.
>> А давно ли буржуазные быборы что-то решают? Да вы мечтатель.
>
> Особенно если на них не ходить и мечтать о наступлении коммунизма через Революцию, да?
Хорошо Ленин со Сталиным на выборы особенно не надеялись в отличие от Плеханова. Да и замутили 17.
В третьем голосовании 24 апреля 1998 года, благодаря поддержке фракции КПРФ, С.Кириенко становится Председателем Правительства РФ.
16 августа 1999 Государственная Дума утвердила В.Путина председателем правительства (233 голоса "за", 84 - "против", 17 - воздержались).
За утверждение премьера голосовали 32 депутата из фракции КПРФ (в т.ч. спикер Думы Г.Селезнев), 52 депутата - против, остальные воздержались или не голосовали (Г.Зюганов не голосовал), против проголосовала также часть депутатов левой фракции "Народовластие". Из фракции "Яблоко" за утверждение голосовали 18 депутатов, 8 "яблочников" были против, остальные не голосовали или воздержались. Другие фракции голосовали за утверждение практически единогласно
Коммунистическая партия Российской Федерации Число депутатов - 139
>>> А давно ли буржуазные быборы что-то решают? Да вы мечтатель.
>>
>> Особенно если на них не ходить и мечтать о наступлении коммунизма через Революцию, да?
>
> Хорошо Ленин со Сталиным на выборы особенно не надеялись в отличие от Плеханова. Да и замутили 17.
Справедливости ради. 17-й замутили тогдашние министры и примкнувшие к ним. В феврале, когда царя подвинули. Это уже потом, в октябре, посреди получившегося хаоса большевики выступили.
>> я на выборы хожу, пакастю малость, ну ничего.
>
> Если ты портишь бюллетени, то сходи, ради интереса, поработай в избирательную комиссию. Хоть узнаешь, сколько ты этим говна делаешь простым людям.
Точно. С такими хочется сделать что-нибудь сильно нехорошее. Идиоту пять минут поприкалываться, а комиссии размудохиваться хер знает как.
Ребяты, не ходящие на выборы!
Попрошу не пиздеть! Ничего накручивать не надо. Простой пример: выборы (уж не помню, кого - куда) у меня на раёне. Пришло 21%. За ер - 70%. Сами в состоянии посчитать процент от общего числа избирателей, проголосовавших за власть?
Пока гражданам насрать - власти опасаться нечего.
Не ходишь на выборы - нехуй вякать о хреновости власти, ибо в стаде баранов, вожак - козёл.
> Ребяты, не ходящие на выборы!
> Попрошу не пиздеть! Ничего накручивать не надо. Простой пример: выборы (уж не помню, кого - куда) у меня на раёне. Пришло 21%. За ер - 70%. Сами в состоянии посчитать процент от общего числа избирателей, проголосовавших за власть?
> Пока гражданам насрать - власти опасаться нечего.
> Не ходишь на выборы - нехуй вякать о хреновости власти, ибо в стаде баранов, вожак - козёл.
Мне вотт интересно узнать, за какого кандидата ты голосовал 2008 году? Если ты конечно голосовал :)
>> Долбоебизмом я считаю слепую веру в демократию и честность выборов
>
> "Долбоеб" Уго Чавес выиграл выборы в Венесуэлле едва выйдя из турьмы несмотря на жесточайший прессинг со стороны властей и мирового сообчества.
> "Долбоеб" Эво Моралес выиграл выборы в стране, где элита его ненавидит и пытается свергнуть.
> "Долбоеб" Даниэль Ортега спустя десятки лет борьбы выиграл выборы в Никорагуа.
>
> Но эти примеры абсолютно ничего не значат - ведь мы то живем в варварской России, которая уступает по развитию даже трём вышеуказанным странам, так?
Человече, это три гиганта, которым наши оппозиционеры даже в подметки не годятся. Какой смысл голосоавать за людей, которые ничего не изменят? А?
>>>> я на выборы хожу, пакастю малость, ну ничего.
>>>
>>> Если ты портишь бюллетени, то сходи, ради интереса, поработай в избирательную комиссию. Хоть узнаешь, сколько ты этим говна делаешь простым людям.
>>
>> смешной человек))
>> их работать там никто не заставляет
>
> А еще никто не заставляет людей работать дворниками.
> Ты наверное и мусор поэтому под ноги бросаешь?
Не путайте теплое с мягким, это вещи разного порядка! За не имением другой возможности люди выражают так свою гражданскую позицию. Рассуждая как вы, и митинги дело плохое, т.к. оно мешает людям ездить по дорогам
> Какой смысл голосоавать за людей, которые ничего не изменят? А?
Какой смысл ходить в душ? Один хер запачкаешься.
> За не имением другой возможности люди выражают так свою гражданскую позицию.
Нельзя её выразить проголосовав, нет? Иначе как власть узнает о том, что ты её не любишь? Может, если действительно придётся подделывать результаты выборов, власть поймёт, что необходимы изменения, которых нам бы так хотелось. Это не приходило в голову?
>> Мне вотт интересно узнать, за какого кандидата ты голосовал 2008 году?
>
> Как всегда, за кандидата от КПРФ.
>
>> Если ты конечно голосовал :)
>
> Как обычно, вот уже двадцать лет как.
Вы голосовали за КПРФ! И как? Вам не кажеться, что это партия филиал ПЖВ?
Напишу ка я на бюллетене слово ХУ.....и заплачу штраф с чистой совестью!!!
Только вотт с электронным голосованием такой фокус не пройдет.
А если серьезно, то я не представляю за кого голосовать и что в данной ситуации может посоветовать центризбирком.
Что выбирать топор или веревку?
Один хрен казнь состоится при любой погоде.
Ну разве только предложат еще варианты "на кол", "четвертование".
> Может, если действительно придётся подделывать результаты выборов, власть поймёт, что необходимы изменения, которых нам бы так хотелось. Это не приходило в голову?
Зачем подделывать результаты выборов после выборов, если можно подделать их до?
Просто выдвинуть нужных кандидатов. И там уже не важно, кого выберут.
> Зачем подделывать результаты выборов после выборов, если можно подделать их до?
> Просто выдвинуть нужных кандидатов. И там уже не важно, кого выберут.
Да не надо ничего подделывать! Если на выборы приходит меньше четверти избирателей, значит гражданам всё похеру. Значит с такими гражданами можно творить всё что угодно.
> Справедливости ради. 17-й замутили тогдашние министры и примкнувшие к ним. В феврале, когда царя подвинули. Это уже потом, в октябре, посреди получившегося хаоса большевики выступили.
Справедливости ради, большевики не считали главной парламетскую борьбы. И всячески пинали "легальных марксистов".
>> Вы голосовали за КПРФ!
>
> Точно!
>
>> И как?
>
> Вот так.
>
>> Вам не кажеться, что это партия филиал ПЖВ?
>
> А. Надо сидеть на жопе ровно и ныть о том, как всё херово, я правильно тебя понял?
> Притчу о двух лягушках, упавших в кувшин со сметаной читал?
Эта притча подошла бы, если бы ты свою партию или движение попробовал организовать
>> Человече, это три гиганта, которым наши оппозиционеры даже в подметки не годятся. Какой смысл голосоавать за людей, которые ничего не изменят? А?
>
> Смысл прямой - голосуя за КПСС ты сигнализируешь власти, что социальное недовольство растёт, опять же есть мнение, что не все ещё в КПРФ продажные пидарасы, хотя Зюганов и Ко всячески стараются позиционировать свою партию именно так.
> Голосуя за СПС какое-нибудь если ты предприниматель ты даешь сигнал, что надо убирать побольше административных барьеров и т.п. Хотя опять же очевидно, что эта партия пидарская по сути и национальный бизнес она не защитит (бизнес это тоже понимает).
>
> Тупо отсидеться дома в ожидании революции не выйдет, революции не будет.
Этой власти плевать на твое, мое, наше мнение,
Отсиживаться не надо надо работать, много и честно работать!
>> Справедливости ради. 17-й замутили тогдашние министры и примкнувшие к ним. В феврале, когда царя подвинули. Это уже потом, в октябре, посреди получившегося хаоса большевики выступили.
>
> Справедливости ради, большевики не считали главной парламетскую борьбы. И всячески пинали "легальных марксистов".
Я в курсе, да. Тем не менее - это более вероятный сценарий революции.
> "Долбоеб" Уго Чавес выиграл выборы в Венесуэлле едва выйдя из турьмы несмотря на жесточайший прессинг со стороны властей и мирового сообчества.
> "Долбоеб" Эво Моралес выиграл выборы в стране, где элита его ненавидит и пытается свергнуть.
> "Долбоеб" Даниэль Ортега спустя десятки лет борьбы выиграл выборы в Никорагуа.
>
> Но эти примеры абсолютно ничего не значат - ведь мы то живем в варварской России, которая уступает по развитию даже трём вышеуказанным странам, так?
А они что, коммунисты? Чавес так вообще отъявленый троцкист и антисталинист.
[censored]
Ещё более актуальной является книга Троцкого „Перманентная революция", которую Чавес купил у товарищей из El Militante на http:
www.handsoffvenezuela.org/meeting_chavez_workers_madrid.htm>встрече с рабочими в Мадриде, и которую он также горячо советует прочитать. Основная мысль книги состоит в том, что буржуазия не способна осуществить ни одной задачи национальной демократической революции в неразвитых капиталистических странах, появившихся на исторической сцене слишком поздно. Эти задачи может решить лишь рабочий класс путём борьбы за социализм, решая как старые проблемы, с которыми не в состоянии справиться буржуазия, так и новые, возникшие перед рабочими сегодня.
>> Справедливости ради, большевики не считали главной парламетскую борьбы. И всячески пинали "легальных марксистов".
>
> Я в курсе, да. Тем не менее - это более вероятный сценарий революции.
Вот в том вся и беда, всяких там "рот-фронтов". Увлеклись парламентской борьбой, стали сношаться со всякими пидарами аля Мухины. Ну чтоб в Думу пройти.
>>> Справедливости ради, большевики не считали главной парламетскую борьбы. И всячески пинали "легальных марксистов".
>>
>> Я в курсе, да. Тем не менее - это более вероятный сценарий революции.
>
> Вот в том вся и беда, всяких там "рот-фронтов". Увлеклись парламентской борьбой, стали сношаться со всякими пидарами аля Мухины. Ну чтоб в Думу пройти.
Не только. Слишком гуманные и местами перфекционисты.
Сейчас, сейчас
Выборы в современной России ничего не решают, поэтому и ходить на них бессмысленно, а значит и на будущее моей Родины они не влияют, поэтому, да, религиозный культ - это также бессмысленно и также дорого, как и выборы.
Более того с чего бы в друг партии, которые наш честнейший центризбирком допускает на выборы, могут повлиять светлое будущее моей Родины, к счастью я не настолько наивен.
Долбоебизмом я считаю слепую веру в демократию и честность выборов