Для списка можно было взять и более надёжные источники, например, книгу Михаила Быкова "Советские асы 1941-1945. Победы сталинских соколов". Её плюс в том, что она целиком основана на документах ЦАМО.
По ней у Речкалова 61+5 побед (а не 56+5), у Гулаева - 55+5, а вот у Покрышкина - 46+6.
> Для списка можно было взять и более надёжные источники, например, книгу Михаила Быкова "Советские асы 1941-1945. Победы сталинских соколов". Её плюс в том, что она целиком основана на документах ЦАМО.
>
> По ней у Речкалова 61+5 побед (а не 56+5), у Гулаева - 55+5, а вот у Покрышкина - 46+6.
Те пплюсы, которые добавлены в таблице, взяты как раз у Быкова
> Извините, но не могу удержаться.
> Прадед:
>[censored] >
> У него, конечно, меньше 30. Но тоже ведь не фунт изюма.
Да, есть кем гордиться - такой прадед есть не у каждого.
> Извините, но не могу удержаться.
> Прадед:
>[censored] >
> У него, конечно, меньше 30. Но тоже ведь не фунт изюма.
У меня тоже двоюродный дед был асом-истребителем, 6 побед, причём одна тараном (на Як-1 таранил "фоккер"). К несчастью, погиб в авиакатастрофе в январе 45-го (всего-то 23 года ему было) и похоронен где-то в Польше.
Сейчас, сейчас