В Москве гаишник сбил перебегавшего дорогу школьника

Да его наверняка уволили еще на прошлой неделе!!!

>>В правоохранительных органах также отметили, что во время происшествия инспектор находился не на службе и был одет в штатское
>
> Видимо это даёт право давить детей.

Зато как форму оденет и на службу выходит - сразу кристально честным и предельно внимательным становится! Ну, до окончания рабочего дня.

> Да его наверняка уволили еще на прошлой неделе!!!

Не уволили, но вот-вот уволят на прошлой неделе.

Инспектор таким образом просто привлекал внимание к будущей акции "Внимание, дети!"!

> Особенно радует заголовок - похуй на школьника, главное гаишник на Лексусе

А где ты такой заголовок увидел, покажи пальцем.

> Видимо господин полицейский много и хорошо работает. Тачка за три ляма? Моё почтение.

[censored]

Просто к сведению.

Ну и эта. Ты чек на него сам лично видел?

>Все они долбоебы?

Да.

> Отлично. Предлагаю их сразу расстрелять превентивно.
> С какого класса расстрел начинать будем? С первого?

херню не неси, ок?

Ахуеть! Очередной кристально честный полицай своими руками поставил под угрозу свою переаттестацию!

А на Лексус вместе с женой наверное копил - она поди успешная бизнес-вумен, или с друзьями и коллегами вскладчину купили и едят теперь по-очереди, да.

>> Видимо господин полицейский много и хорошо работает. Тачка за три ляма? Моё почтение.
>
>[censored]
>
> Просто к сведению.

Смотрел цену на новый. Просто к сведению.
>
> Ну и эта. Ты чек на него сам лично видел?

"А на Лексус вместе с женой наверное копил - она поди успешная бизнес-вумен, или с друзьями и коллегами вскладчину купили и едят теперь по-очереди, да." (с)

> главное, что это гаишник и на Лексусе. Вон видишь как Descent сразу возбдился!

Таки это тоже немаловажно.
Или ты думаешь, что он такой - исключение из правил? Или что на з/п инспектора реально купить пусть даже подержанный Лексус?

> Таки это тоже немаловажно.
> Или ты думаешь, что он такой - исключение из правил? Или что на з/п инспектора реально купить пусть даже подержанный Лексус?

в контексте данного происшествия - нисколько. Откуда такая машинапусть копают в соответствующей службе. Относительно легальных способов заработать в Москве - достаточно. Например продать квартиру, оставшуюся от бабушки. Или действительно жена где-то хорошо зарабатывает + кредит.

> в контексте данного происшествия - нисколько. Откуда такая машинапусть копают в соответствующей службе. Относительно легальных способов заработать в Москве - достаточно. Например продать квартиру, оставшуюся от бабушки. Или действительно жена где-то хорошо зарабатывает + кредит.

Проблема-то в том, что не копают. И наличие бабушек и хорошо зарабатывающих жен у того количества инспекторов и чиновников, которые катаются на таких машинах вызывает сомнения
На самом деле я тебе легко объясню, почему у народа именно такая реакция. Тут действительно неважно, кто прав, а кто нет. "Трех мушкетеров" читал? Помнишь, когда Д'Артаньян по Лондону на лошади несся, сбивая всех подряд? Реакцию граждан представляешь? Вот - оно. Реагируют, как на барина, которому все пофиг и который носится на дорогой карете. Даже если это и не так - такая реакция уже автоматом идет

По поводу покупки Лексуса: вы не с той стороны считаете. Будет ли кто-то брать подержанный Лексус в кредит за 1,5 ляма имея 100 штук в месяц? Не смешите мои тапки, любой нормальный человек возьмет что-то попроще, но поновее.

> По поводу покупки Лексуса: вы не с той стороны считаете. Будет ли кто-то брать подержанный Лексус в кредит за 1,5 ляма имея 100 штук в месяц? Не смешите мои тапки, любой нормальный человек возьмет что-то попроще, но поновее.

ой не скажи! Кредитовался один "бизнесмен" с доходом около 120 тыщ. Брал пятилетний Touareg за 2 ляма.

а может он Лексус просто нашел?

Предлагаю считать школьника будущим селигерышем (жителем Кавказа) и не тратить тут попусту нервы на бесплодные споры.

Ведь селигерыша не жалко.

> В такой ситуации обвинять кого-то одного - глупость полная. Школьник безусловно виноват, но это не значит, что ГАИ-шник прав.

Все, что известно из заметки - это то, что школьник перебегал дорогу в неположенном месте, и его сбили.

На основании известной информации можно сделать только вывод о том, что виноват школьник. Но обвиняют гаишника.

> Отлично. Предлагаю их сразу расстрелять превентивно.
> С какого класса расстрел начинать будем? С первого?

Молодец. Сам за собеседника сделал вывод, сам поинтересовался подробностями.

Да, считаю, что все малолетние, перебегающие дорогу в неположенном месте - долбоёбы. В силу возраста. А также в силу отсутствия воспитания и привитых правил поведения. Очень часто они не виноваты в том, что долбоёбы. Некоторые из них умнеют и становятся нормальными. А предложение "расстреливать" - это из области демагогических приёмов в споре, доведение до абсурда и приписывание собеседнику нехороших мыслей. Их воспитывать надо и следить за ними, а не расстреливать.

Я сам был свидетелем, как такой долбоёб, прохлопав на переходе ушами свой "зелёный", рванул на красный , стукнувшись на полном своём ходу в бочину (!!!) легковушки, за рулём которой был, кстати, милиционер. Долбоёб от удара упал, тут же вскочил и с бешеной скоростью убежал во дворы на своих ногах.

> Нет. В произошедшем ДТП виноват школьник, это однозначно. В ДТП гайца не обвиняют

Обвиняют, камрад, в комментах №2 и 3.

> просто интересно, на какие он купил такую коляску.

Это да, хоть и не имеет отношения к сбитому школьнику.

> Или ты про какие-то другие случаи

Я про то, что ведомство немедленно начало отмазываться "да он не в форме был и не на службе". Как показывает практика, следующий шаг бывает - "да и вообще он давно уже не миллиционер".

Степень вины гаишника неизвестна, но ведомство уже лепит отмазы. Возникают всякие сомнения. Ну и про машину интересно, да.

> Я про то, что ведомство немедленно начало отмазываться "да он не в форме был и не на службе". Как показывает практика, следующий шаг бывает - "да и вообще он давно уже не миллиционер".
>
> Степень вины гаишника неизвестна, но ведомство уже лепит отмазы. Возникают всякие сомнения. Ну и про машину интересно, да.

Я подозреваю, тут какая-нибудь процессуальная разница при разборе происшествий с сотрудником при исполнении и по гражданке, и спрос разный.

Хорошо бы, кто из знающих прокомментировал - Мент, SHOEI, Kazuba или еще кто.

>> Ведомство обращает внимание, что за рулем был не "инспектор ДПС", а "гражданин такой-то".
>> И, в общем-то, правильно делает.
>
>[censored]
> Видимо, надо писать не "убит прокурор", а "убит гражданин такой-то". Во внеслужебное время ведь!

Есть мнение, что то убийство связано с профессиональной деятельностью погибшего.
Здесь же принадлежность к инспекторам ДПС вообще непонятно зачем пристегнута.
Почитаешь подобные новости, что-де правозащитника такого-то избили, а потом оказывается, что избили его т.к. любитель большой был по соседским женушкам ходить.