Джеймс Кэмерон может облететь Луну

interfax.ru — канадский кинорежиссер джеймс кэмерон, снявший кассовые фильмы "титаник" и "аватар", может стать одним из двух космических туристов, которые в 2015 году впервые облетят луну на российском пилотируемом корабле "союз". а молодец он. к работе серьезно подходит:)
Новости, Общество | pavl1k 07:26 07.06.2011
17 комментариев | 56 за, 1 против |
#1 | 07:52 07.06.2011 | Кому: Всем
> луну на российском пилотируемом корабле "союз"

Неужели не на 100% надежном Аполлоне???
#2 | 08:00 07.06.2011 | Кому: Всем
главное, чтобы снял после этого что-то достойное, а не очередной "Титаник"
#3 | 08:27 07.06.2011 | Кому: Mekaniak
> главное, чтобы снял после этого что-то достойное, а не очередной "Титаник"

Титаник плох?
#4 | 08:29 07.06.2011 | Кому: VolvoX
>> главное, чтобы снял после этого что-то достойное, а не очередной "Титаник"
>
> Титаник плох?

Да, потому что утонул!!!
Мясоруб
дурко »
#5 | 08:29 07.06.2011 | Кому: Mekaniak
> главное, чтобы снял после этого что-то достойное, а не очередной "Титаник"

Тонкий у тебя вкус однако.
#6 | 08:35 07.06.2011 | Кому: VolvoX
>> главное, чтобы снял после этого что-то достойное, а не очередной "Титаник"
>
> Титаник плох?

как художественное кино - отвратителен. Как скринсейвер-нарезка с кадрами тонущего настоящего корабля - норм. Хочешь хорошее кино - смотри "Титаник" от Роберта Либермана

4Мясоруб ага.
#7 | 08:39 07.06.2011 | Кому: Всем
А теперь вопрос, как они собрались на союзе лететь вокруг луны?, чем ускорять будут КК до необходимой скорости? РН явно не хватит. Разгонный блок, который будет выводится сначала на орбиту протоном, а затем стыковаться к КК?

если мне не изменяет память у нас таких нет. одно дело геостационарная орбита и спутник, другое дело полет до луны КК, который весит 7 тонн, и имеет автономку в 3 суток.
#8 | 08:53 07.06.2011 | Кому: exolon
> А теперь вопрос, как они собрались на союзе лететь вокруг луны?, чем ускорять будут КК до необходимой скорости? РН явно не хватит. Разгонный блок, который будет выводится сначала на орбиту протоном, а затем стыковаться к КК?
>
> если мне не изменяет память у нас таких нет. одно дело геостационарная орбита и спутник, другое дело полет до луны КК, который весит 7 тонн, и имеет автономку в 3 суток.

Зануда!!!
#9 | 09:10 07.06.2011 | Кому: exolon
> А теперь вопрос, как они собрались на союзе лететь вокруг луны?, чем ускорять будут КК до необходимой скорости? РН явно не хватит. Разгонный блок, который будет выводится сначала на орбиту протоном, а затем стыковаться к КК?
>
> если мне не изменяет память у нас таких нет. одно дело геостационарная орбита и спутник, другое дело полет до луны КК, который весит 7 тонн, и имеет автономку в 3 суток.

Злой ты! Не видишь, у людей праздник, а тут ты, со своей физикой!!!
#10 | 09:14 07.06.2011 | Кому: Всем
Кэмерон ничего не делает просто так. Интересно, что он замышляет теперь.
Под синеньких своих он 3д кино замутил. Ждём не менее масштабных свершений.
Моё почтение мастеру. Как не плевался я с сюжета, а денежку исправно занёс.
#11 | 09:24 07.06.2011 | Кому: ALoginOFF
> Кэмерон ничего не делает просто так. Интересно, что он замышляет теперь.

не удалось сделать себе подарок на день рождения в виде полета на станцию "Мир", вот и решил в этот раз вокруг Луны облететь
#12 | 09:28 07.06.2011 | Кому: ALoginOFF
> Кэмерон ничего не делает просто так. Интересно, что он замышляет теперь.
> Под синеньких своих он 3д кино замутил. Ждём не менее масштабных свершений.
> Моё почтение мастеру. Как не плевался я с сюжета, а денежку исправно занёс.

Так он с тех пор еще "Санктум" замутил, не смотрел? Отличный фильм.
#13 | 10:08 07.06.2011 | Кому: druha
> Злой ты! Не видишь, у людей праздник, а тут ты, со своей физикой!!!

Дык, специальность рвется из под кожи, и тычется шилом в жопу, не могу молчать!!!
#14 | 10:59 07.06.2011 | Кому: Ерш
>> Кэмерон ничего не делает просто так. Интересно, что он замышляет теперь.
>> Под синеньких своих он 3д кино замутил. Ждём не менее масштабных свершений.
>> Моё почтение мастеру. Как не плевался я с сюжета, а денежку исправно занёс.
>
> Так он с тех пор еще "Санктум" замутил, не смотрел? Отличный фильм.

Да я в кино выбираюсь раз в год. На чё нибудь эпохальное. Типа спецпоказов))).
#15 | 11:51 07.06.2011 | Кому: ALoginOFF
>> Так он с тех пор еще "Санктум" замутил, не смотрел? Отличный фильм.
>
> Да я в кино выбираюсь раз в год. На чё нибудь эпохальное. Типа спецпоказов))).

Ну хоть дома зацени, хоть и не тот эффект, что на большом экране, конечно.

Фильм такой, что стоит посмотреть. История про спелеологов, попавших в критическую ситуацию. Никакой фантастики, взрывов, погонь и перестрелок, но в напряжении держит весь фильм, и очень сильные впечатления оставляет.
#16 | 12:34 07.06.2011 | Кому: Ерш
>>> Так он с тех пор еще "Санктум" замутил, не смотрел? Отличный фильм.
>>
>> Да я в кино выбираюсь раз в год. На чё нибудь эпохальное. Типа спецпоказов))).
>
> Ну хоть дома зацени, хоть и не тот эффект, что на большом экране, конечно.
>
> Фильм такой, что стоит посмотреть. История про спелеологов, попавших в критическую ситуацию. Никакой фантастики, взрывов, погонь и перестрелок, но в напряжении держит весь фильм, и очень сильные впечатления оставляет.

Про спелеологов засмотрю обязательно. Надеюсь, что фильм начинается с того, как "я съехал на животе в узкую и грязную дыру и у меня тут же погас свет" (с).

Копирайт приведён по памяти. Так начиналась статья хорошего журналиста, который не побоялся слазить в пещеру вместе со спелеологами.)))
#17 | 08:49 08.06.2011 | Кому: ALoginOFF
> Про спелеологов засмотрю обязательно. Надеюсь, что фильм начинается с того, как "я съехал на животе в узкую и грязную дыру и у меня тут же погас свет" (с).
>
> Копирайт приведён по памяти. Так начиналась статья хорошего журналиста, который не побоялся слазить в пещеру вместе со спелеологами.)))

Узкие грязные дыры есть, плюс пещера не сухая, а с подводной частью. Но свет там погас не сразу :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.