Раз, два, три - и нет пробок!

eugenyshultz.livejournal.com — Я никогда не пересяду на общественный транспорт! Лучше из Москве уеду - но не пересяду. Только человек, никогда не имевший своего автомобиля (или клинически неспособный им управлять) может писать инфантильные мысли по поводу приоритета общественного транспорта над легковыми автомобилями.
Новости, Общество | eugenyshultz 19:44 13.05.2011
129 комментариев | 11 за, 21 против |
#101 | 21:54 13.05.2011 | Кому: ГарриНатаныч
> Я знаю радикальное решение проблемы пробок.
>
> Запрет, полный и категорический частных автомобилей.
> 10 миллионов ежедневного потока рассаживаем в автобусы, нормально, человек по 50, без давки.
> Получаем жалкие 200 000 единиц транспорта на всю Москву.
> Красота, гоняем.

Лучше всех вообще выселить из Москвы. Так будет даже прикольнее. Пробок точно не будет.
#102 | 21:55 13.05.2011 | Кому: gl00m
>> Они уже нарешали, убив предприятия московской области, так что люди аж из Серпухова, Электростали и Коломны в Мск таскаются каждый день.
>> Так что тут комплексный вопрос, а не автобусы-зло, уберем, сядем за маршрутки - и будет счастье ))
>
> Лично я (лично я) в мск не перебрался бы, если б на малой родине можно было нормально работать. Так что проблема не только в МО - предприятия по всей стране загнулись, ну и особо ленивые типа меня в мск понаехали. Транспорту от этого легче не стало.

Вот об том и речь. Инфраструктура города не рассчитана на такой транспортный поток, ну никак. Плюс транзитники-большегрузы по МКАДу шарашат, три полосы занимают точно. А бетонку для разгрузки траффика даже не думают ремонтировать и расширять.

Ну про МО я в том смысле, что ежедневно в город ломится 4 миллиона машин из пригорода (ЕМНИП, проверять лень, читала где-то недавно). Вот и проблема. А работы там нет, в том же Наро-Фоминске, Чехове, Подольске и т.д., об этом надо думать в первую очередь.
Да если бы была работа вне Мск, давно бы уже свалила за город ))

Плюс приехавшие из других областей на ПМЖ - добавляют вклад в транспортный коллапс, конечно.

Это действительно серьезный вопрос. Знаю огромное количество иногородних, включая мужню, которые никогда бы не переехали в дефолт-сити, если можно было бы нормально жить в родном городе.
#103 | 21:56 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
>>> А я об чем? Это комплексный вопрос. Вот автору треда это скажите, а то у него автобусы виноваты ))
>
> Не надо тут ярлыки развешивать. Я не противник общественного транспорта, но то его состояние, которое есть - одна из главнейших причин пробок. Я за развития метро и вообще всего того, что не занимает автомобильных дорог. Плюс малогабаритный пассжирский транспорт (типа Газелей)

Обоснуй же наконец это хоть чем-нибудь, кроме своего ИМХО.
Ты метро планируешь в Серпухов и Подольск тянуть?
#104 | 21:58 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
>>> А я об чем? Это комплексный вопрос. Вот автору треда это скажите, а то у него автобусы виноваты ))
>
> Не надо тут ярлыки развешивать. Я не противник общественного транспорта, но то его состояние, которое есть - одна из главнейших причин пробок. Я за развития метро и вообще всего того, что не занимает автомобильных дорог. Плюс малогабаритный пассжирский транспорт (типа Газелей)

)))) Экий ты забавный. Когда мама с коляской не может по тротуару проехать, в этом автобусы виноваты?
Ты втыкаешь, что города сделаны для людей, женщин, детей и стариков, а не для тебя такого классного и правильного?
Ты втыкаешь, что городская инфраструктура в первую очередь направленна на слабых, а не на тестостероновых мега-чуваков на кредитных маздах?
Ты втыкаешь, что город сделан для твоих родителей, жены и детишек. Для театров, библиотек и бассейнов, для Лужников и вокзалов, а не для того, что бы тебе погонять захотелось?
#105 | 21:59 13.05.2011 | Кому: москвич
>>>> А я об чем? Это комплексный вопрос. Вот автору треда это скажите, а то у него автобусы виноваты ))
>>
>> Не надо тут ярлыки развешивать. Я не противник общественного транспорта, но то его состояние, которое есть - одна из главнейших причин пробок. Я за развития метро и вообще всего того, что не занимает автомобильных дорог. Плюс малогабаритный пассжирский транспорт (типа Газелей)
>
> )))) Экий ты забавный. Когда мама с коляской не может по тротуару проехать, в этом автобусы виноваты?
> Ты втыкаешь, что города сделаны для людей, женщин, детей и стариков, а не для тебя такого классного и правильного?
> Ты втыкаешь, что городская инфраструктура в первую очередь направленна на слабых, [а не на тестостероновых мега-чуваков на кредитных маздах]?

[АААААААААААААААА]
#106 | 22:09 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
>>> Можешь завести себе еще хоть четыре мужика с тачками.
>>
>> Ай, спасибо, без твоего разрешения я, конечно, никогда бы не решилась и на одного!!!
>> [бьет земные поклоны]
>
> Вообще и два мужика - это плохо. Если одновременно. Это называется ... ну вы это тоже знаете.

Один из них - отец, второй - муж, и как же это называется?
Опять фантазируем?
#107 | 22:15 13.05.2011 | Кому: Anastasia
>>>> А я об чем? Это комплексный вопрос. Вот автору треда это скажите, а то у него автобусы виноваты ))
>>
>> Не надо тут ярлыки развешивать. Я не противник общественного транспорта, но то его состояние, которое есть - одна из главнейших причин пробок. Я за развития метро и вообще всего того, что не занимает автомобильных дорог. Плюс малогабаритный пассжирский транспорт (типа Газелей)
>
> Обоснуй же наконец это хоть чем-нибудь, кроме своего ИМХО.

Рад, что разговор приобретает конструктивные формы.

Вот смотри - ты вроде против грузовиков? Но чем грузовик отличается от автобуса с точки зрения габаритов и скорости? Мало чем. Более того автобусы часто еще медленнее, останавливаются постоянно и т.д. и т.п.). Т.е. влияние на поток они оказывают даже более деструктвиное, чем среднетоннажный грузовик. Согласна?

Теперь немного науки:

Есть такой Постулат Льюиса-Могриджа и Парадокс Доунса-Томсона.[censored] Там можно найти и вещи в обоснование сети общественного транспорта и против, но несомненно одно:

Суть данного парадокса сводится к тому, что средневзвешенная скорость движения личного автотранспорта по дорожной сети напрямую зависит от скорости, с которой добираются от исходной до конечной точки пользователи внеуличного общественного транспорта

Т.е. чем менее быстр общ. транспорт, тем больше он тормозит общее движение. Соответственно - надо увеличивать эту скорость. Автобусы никогда не будут ездить как легковушки, а вот маршрутки - да!

Дальше.

Что значит выделенная полоса? То что дорога уменьшается!!! Да - пассажиры автобуса возможно доедут быстрее. А автомобили? Там что не люди что-ли сидят? Далее. Выделенные полосы спровоцируют коллапс для легковушек. Тогда люди полезут в автобусы. Которых сильно больше не будет.

Да - автобус в состоянии перевезти человек 100. Но только как селедку в банке. Комфортно (в сидячем положени) он может перевезти только порядка 40. Что соответствует 3-4 микроавтобусам, которые резвее, быстрее и что крайне важно - их можно выпускать то больше, то меньше на маршрут ( в зависимости от пиковости). Т.е. не буде ситуаций, когда мега троллейбус-гармошка везт целых 3 подвыпивших пацанов. А такое происходит регулярно. Это кстати и про единицу энергии на перевозимое тело.

Что еще?

Большие габариты автобуса создают проблемы для движения даже на полупустой дороге во время его поворотов!!! Неоднократно наблюдал неожиданные пробки в 22.00 - в 100% случае это были следствия либо аварий, либо автобуса впереди.

Дальше.

Автобус постоянно крейсирует по маршруту. А машина едет из точки А в точку Б. Т.е. она временно на дороге. Чем быстрее она проедет это расстояние - тем меньше машин на дороге. Чем больше скорость движения - тем быстрее проедет. Автобус тормозит эту скорость. Следовательно из-за автобуса машины больше находятся на дороги, тем самым ухудшая ситуацию.

Москва в состоянии переваривать то кол-во легковых машин, которое есть. На пределе, но может!
Плотность потока большая. Это да. Так вот при таких условиях - достаточно просто тормоза на дороге, сужения проезжей части, чтобы сзади начала расти пробка. Это очевидно и каждый это может наблюдать неоднократно. Например на Садовом (пред тоннелем пробка - после все свободно), а что произошло - просто была снижена скорость на этом участке и уменьшилась на одну полосу дорога. И все! Пробка. А автобус - это ходячий хронический тромб!!! Он постоянно тормозит. Поэтому всегда порождает пробки в потоках.

Поэтому я против автобуса. И категорически ЗА метро, малогабаритный пассажирский транспорт и любые другшие общ. виды транспорта, не покушающиеся на автомобильную дорогу.
#108 | 22:18 13.05.2011 | Кому: Anastasia
>>>> Можешь завести себе еще хоть четыре мужика с тачками.
>>>
>>> Ай, спасибо, без твоего разрешения я, конечно, никогда бы не решилась и на одного!!!
>>> [бьет земные поклоны]
>>
>> Вообще и два мужика - это плохо. Если одновременно. Это называется ... ну вы это тоже знаете.
>
> Один из них - отец, второй - муж, и как же это называется?
> Опять фантазируем?

Тот контекст, в котором вы это употребили - любой истолкует как я.
#109 | 22:21 13.05.2011 | Кому: Anastasia
>>>> А я об чем? Это комплексный вопрос. Вот автору треда это скажите, а то у него автобусы виноваты ))
>>
>> Не надо тут ярлыки развешивать. Я не противник общественного транспорта, но то его состояние, которое есть - одна из главнейших причин пробок. Я за развития метро и вообще всего того, что не занимает автомобильных дорог. Плюс малогабаритный пассжирский транспорт (типа Газелей)
>
> Обоснуй же наконец это хоть чем-нибудь, кроме своего ИМХО.
> Ты метро планируешь в Серпухов и Подольск тянуть?

Я в самом начале упомянул, что то что я предлагаю - касается Москвы!
В таком мегаполисе как Москва должны быть упразднены как класс общественный транспорт в формате автобуса/троллейбуса и ОСОБЕННО трамвая.

Даже на окраинах Москвы пусть автобусы ездят. Я говорю про центр в пределах примерно 3-го кольца.
#110 | 22:28 13.05.2011 | Кому: Anastasia
>Они уже нарешали, убив предприятия московской области, так что люди аж из Серпухова, Электростали и Коломны в Мск таскаются каждый день.
Так что тут комплексный вопрос, а не автобусы-зло, уберем, сядем за маршрутки - и будет счастье ))

Не надо мешать причины совершенно различно природы. Тем более я и сам написал:
Безусловно есть еще одна глобальная причина - утром все в центр, вечером обратно. Это тоже нужно решать. Но это быстро не исправить. Но можно!
#111 | 22:29 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
> Я в самом начале упомянул, что то что я предлагаю - касается Москвы!
> В таком мегаполисе как Москва должны быть упразднены как класс общественный транспорт в формате автобуса/троллейбуса и ОСОБЕННО трамвая.
>
> Даже на окраинах Москвы пусть автобусы ездят. Я говорю про центр в пределах примерно 3-го кольца.

Ваащето, если ты не в курсе, то в центре уже лет 10 как нет автобусов. Есть троллейбусы ( кол-во маршрутов ополовинили) и остатки трамваев. Но улицы забиты такими как ты - умными, любознательными и начитанными автолюбителями. И именно из-за них троллейбус не может проехать - потому как у него усов не хватает второй припаркованный ряд обогнуть. Так что рулить тебе еще и рулить, пока дзен снизойдет.
#112 | 22:34 13.05.2011 | Кому: москвич
> Ваащето, если ты не в курсе, то в центре уже лет 10 как нет автобусов. Есть троллейбусы ( кол-во маршрутов ополовинили) и остатки трамваев. Но улицы забиты такими как ты - умными, любознательными и начитанными автолюбителями. И именно из-за них троллейбус не может проехать - потому как у него усов не хватает второй припаркованный ряд обогнуть. Так что рулить тебе еще и рулить, пока дзен снизойдет.

Слышь, ну наверно понятно, что когда я пишу автобусы я имею в виду и троллейбусы и трамваи. Или мне в каждом предложении писать автобусы/троллейбусы/трамваи?

Потом - центр понятие расплывчатое. Граница 3-го кольца - нечеткое определение, а приблизительное. Т.е. примерно в границах 3-го кольца не должно быть автобусов. Например на Вернадке на должно быть на всем протяжении автобусов. Вообще ВЕЗДЕ где есть пробки крупный транспорт должен объявляться вне закона.

А там где нет пробок - все что угодно пусть ездит.
#113 | 22:34 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
> Представь себе трубочку, через которую потоком сыплется песок со скоростью V. А теперь начни кидать туда камешки размером в 5-6 раз побольше и скоростью V/2. Узнаешь много интересного.

Всё зависит от диаметра трубки и кол-ва песка/камешков. Если камешки кидать по одному в садовый шланг скорость будет та-же и без заторов, а если песок накидывать лопатой в иглу от шприца - затор выйдет колоссальный, а скрорсть мизерная.

Теперь смотри: ЛиАЗ-5256 заимает 28,5 кв.м. при вместимости 117 чел. 117 Мерсов С-класса - 1082,25 кв.м. Что быстрее проедет по дороге шириной, допустим, 7 метров? 117 мерсов или 1 ЛиАЗ?
Обратно, большая часть ДТП происходит по вине "асов" на С-классах и фокусах. так что повторюсь в третий раз: пробок небудет, когда меньше будет долбоебов, думающих, что умеют водить, и занимающих по 10 кв.м. дороги на брата.
#114 | 22:35 13.05.2011 | Кому: москвич
> Ваащето, если ты не в курсе, то в центре уже лет 10 как нет автобусов. Есть троллейбусы ( кол-во маршрутов ополовинили) и остатки трамваев. Но улицы забиты такими как ты - умными, любознательными и начитанными автолюбителями. И именно из-за них троллейбус не может проехать - потому как у него усов не хватает второй припаркованный ряд обогнуть. Так что рулить тебе еще и рулить, пока дзен снизойдет.

Вот и нахер нужен такой транспорт, который десять метров левее взять не может. Даже при пустой дороге?
#115 | 22:40 13.05.2011 | Кому: eugenyshultz
>> Ваащето, если ты не в курсе, то в центре уже лет 10 как нет автобусов. Есть троллейбусы ( кол-во маршрутов ополовинили) и остатки трамваев. Но улицы забиты такими как ты - умными, любознательными и начитанными автолюбителями. И именно из-за них троллейбус не может проехать - потому как у него усов не хватает второй припаркованный ряд обогнуть. Так что рулить тебе еще и рулить, пока дзен снизойдет.
>
> Слышь, ну наверно понятно, что когда я пишу автобусы я имею в виду и троллейбусы и трамваи. Или мне в каждом предложении писать автобусы/троллейбусы/трамваи?
>
> Потом - центр понятие расплывчатое. Граница 3-го кольца - нечеткое определение, а приблизительное. Т.е. примерно в границах 3-го кольца не должно быть автобусов. Например на Вернадке на должно быть на всем протяжении автобусов. Вообще ВЕЗДЕ где есть пробки крупный транспорт должен объявляться вне закона.
>
> А там где нет пробок - все что угодно пусть ездит.

Тебе реально 36? или на папином аккаунте сидишь?
#116 | 22:41 13.05.2011 | Кому: Смирнов из Москвы
> Теперь смотри: ЛиАЗ-5256 заимает 28,5 кв.м. при вместимости 117 чел. 117 Мерсов С-класса - 1082,25 кв.м. Что быстрее проедет по дороге шириной, допустим, 7 метров? 117 мерсов или 1 ЛиАЗ?
> Обратно, большая часть ДТП происходит по вине "асов" на С-классах и фокусах. так что повторюсь

Ты берешь пиковую загрузку. А это неправильно. Я в ЛиАЗ со 116 соседями ни в жизнь не поеду:))
Вообще это некорректное сравнение. Ты полагаешь, что 117 мерсов проедут в 117 раз медленнее? Это не так!

возмем 4-х полосную дорогу. Т.е. 117 мерсов / 4 - это уже около 30. Скорость мерса в городе на 4-х полосной дороге обычно 100. И это нормально!!! А ЛиАЗ больше 60 не высрет. Т.е. 30/1,5 =20.

Теперь. Ты берешь просто какую-то линию, мимо которой пронесется транспортное средство. Но это не линия - это путь! А путь любой мерс проедет быстрее чем автобус. Т.е. на расстояние 10 км. Все 117 мерсо приедут ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее. А это что значит, что они будут занимать дорогу МЕНЬШЕ!! А это самое главное, после плотности. Поток и так сверхплотный. Автобусы составляют 5% от всего парка машин в Москве (а то и меньше). Т.е. в таком свеерхплотном движении автобус натурально превращается в ТРОМБ!
#117 | 22:41 13.05.2011 | Кому: москвич
>>> Ваащето, если ты не в курсе, то в центре уже лет 10 как нет автобусов. Есть троллейбусы ( кол-во маршрутов ополовинили) и остатки трамваев. Но улицы забиты такими как ты - умными, любознательными и начитанными автолюбителями. И именно из-за них троллейбус не может проехать - потому как у него усов не хватает второй припаркованный ряд обогнуть. Так что рулить тебе еще и рулить, пока дзен снизойдет.
>>
>> Слышь, ну наверно понятно, что когда я пишу автобусы я имею в виду и троллейбусы и трамваи. Или мне в каждом предложении писать автобусы/троллейбусы/трамваи?
>>
>> Потом - центр понятие расплывчатое. Граница 3-го кольца - нечеткое определение, а приблизительное. Т.е. примерно в границах 3-го кольца не должно быть автобусов. Например на Вернадке на должно быть на всем протяжении автобусов. Вообще ВЕЗДЕ где есть пробки крупный транспорт должен объявляться вне закона.
>>
>> А там где нет пробок - все что угодно пусть ездит.
>
> Тебе реально 36? или на папином аккаунте сидишь?

На дедушкином
Zlobo
Ридонли за хамство »
#118 | 08:16 14.05.2011 | Кому: eugenyshultz
> возмем 4-х полосную дорогу. Т.е. 117 мерсов / 4 - это уже около 30. Скорость мерса в городе на 4-х полосной дороге обычно 100. И это нормально!!! А ЛиАЗ больше 60 не высрет. Т.е. 30/1,5 =20.

100 км в городе это не от большого ума
#119 | 08:33 14.05.2011 | Кому: Zlobo
>> возмем 4-х полосную дорогу. Т.е. 117 мерсов / 4 - это уже около 30. Скорость мерса в городе на 4-х полосной дороге обычно 100. И это нормально!!! А ЛиАЗ больше 60 не высрет. Т.е. 30/1,5 =20.
>
> 100 км в городе это не от большого ума

Да весь этот тред - не от большого ума!!!
#120 | 08:49 14.05.2011 | Кому: Zlobo
>> возмем 4-х полосную дорогу. Т.е. 117 мерсов / 4 - это уже около 30. Скорость мерса в городе на 4-х полосной дороге обычно 100. И это нормально!!! А ЛиАЗ больше 60 не высрет. Т.е. 30/1,5 =20.
>
> 100 км в городе это не от большого ума

3-е кольцо, широкие проспекты, даже садовое кольцо - это нормальная скорость, если возможно - весь поток так едет.
#121 | 08:52 14.05.2011 | Кому: eugenyshultz
>> Теперь смотри: ЛиАЗ-5256 заимает 28,5 кв.м. при вместимости 117 чел. 117 Мерсов С-класса - 1082,25 кв.м. Что быстрее проедет по дороге шириной, допустим, 7 метров? 117 мерсов или 1 ЛиАЗ?
>> Обратно, большая часть ДТП происходит по вине "асов" на С-классах и фокусах. так что повторюсь
>
> Ты берешь пиковую загрузку. А это неправильно.

Это почему?

> Я в ЛиАЗ со 116 соседями ни в жизнь не поеду:))


Не удивлюсь. Индивидуалист, бывает, маму родную не выносит.

> Вообще это некорректное сравнение.


Это твое сравнение. С песком и трубочкой, помнишь?

> Скорость мерса в городе на 4-х полосной дороге обычно 100. И это нормально!!!


Где-ж нормально?!! За такое прав лишать надо!!!

> А ЛиАЗ больше 60 не высрет. Т.е. 30/1,5 =20.


С чего ты взял? У него макс. скорость: 90 км/ч.

> Теперь. Ты берешь просто какую-то линию, мимо которой пронесется транспортное средство. Но это не линия - это путь! А путь любой мерс проедет быстрее чем автобус. Т.е. на расстояние 10 км. Все 117 мерсо приедут ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее.


Быстрее - нельзя! ПДД зпарещают.

> Автобусы составляют 5% от всего парка машин в Москве (а то и меньше).


Вот именно! Убрать половину индивидуалистов на хундаях и мерсах, и жизнь на дорогах станет легче.

> Т.е. в таком свеерхплотном движении автобус натурально превращается в ТРОМБ!


ТРОМБ образуется, как правило, в результате столкновения двух и более индивидуалистов, не желавших никому уступать.
#122 | 11:09 14.05.2011 | Кому: Смирнов из Москвы
> Не удивлюсь. Индивидуалист, бывает, маму родную не выносит.

Про индивидуалистов. А че ты в коммуналке не живешь? Это же выгоднее для всех. Нахера семье из 4-х человек 3 комнаты? Одной хватит!
#123 | 11:21 14.05.2011 | Кому: Смирнов из Москвы
> Не удивлюсь. Индивидуалист, бывает, маму родную не выносит.

Про индивидуалистов. А че ты в с мобильником ходишь? Сеть общественных таксофонов - отличное решение проблемы связи. Это же выгоднее для всех.
#124 | 12:57 14.05.2011 | Кому: Всем
Дурачок ты, прости пожалуйста.
#125 | 13:06 14.05.2011 | Кому: Всем
Москвич и Смирнов из Москвы, перестаньте рвать мои шаблоны!!!
#126 | 15:39 14.05.2011 | Кому: Anastasia
Офф..А может мы соседи?
Я живу на станции метро Академика Янгеля :)

По сабжу..Авто в семье есть,используется редко,в основном для большого императорского выезда на дачу с чадами,домочадцами и скотом.
Езжу на метро..потому что быстрее в 100 раз..
Автобусы ,тролейбусы люблю..трамваи и вовсе обожаю.Если мне надоест моя работа,пойду водителем трамвая по 3-му маршруту и смело перееду любого,кто посягнёт на мою мячту..
Детей в семье аж 2 штуки,им нормально на общественном транспорте.

ЗЫ.Я и на дачу люблю электричкой ездить.
#127 | 17:17 14.05.2011 | Кому: irvago
> Офф..А может мы соседи?
> Я живу на станции метро Академика Янгеля :)

Соседи, значит, да ))) Только я сейчас на Чертановскую переехала, но все равно соседи.
>
> По сабжу..Авто в семье есть,используется редко,в основном для большого императорского выезда на дачу с чадами,домочадцами и скотом.
> Езжу на метро..потому что быстрее в 100 раз..
> Автобусы ,тролейбусы люблю..трамваи и вовсе обожаю.Если мне надоест моя работа,пойду водителем трамвая по 3-му маршруту и смело перееду любого,кто посягнёт на мою мячту..
> Детей в семье аж 2 штуки,им нормально на общественном транспорте.
>

Вот у всех разумных людей так. Было бы еще у всех в Мск так - проблем бы не было!!! ))

> ЗЫ.Я и на дачу люблю электричкой ездить.


А я - на автобусе
[ховается под брезент]
#128 | 17:51 14.05.2011 | Кому: Всем
[Г-споди зачем я всё это прочитал!]
:-)

Аффтар, жги дальше!
#129 | 21:07 22.05.2011 | Кому: Всем
Мда, насколько у автора интересные рассказы про армию, настолько мудацкое суждение про пробки. У него этакие эльфийские дороги, на которых всё зло от автобусов, а водители легковушек улыбаются друг друга и водят аккуратно, безо всяких аварий.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.