Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

В данном случае, мнение большинства, которое я осмелюсь озвучить, не будет являться истиной последней инстанции. Но данное мнение, будет истинным на данном сайте. Ты юн и наивен, глуп и необразован, хам и невежда. И прежде чем выставлять перечисленное на всеобщее обозрение, стоит подумать. Но пока твоя несдержанность не дает тебе этого сделать. И еще. В реальности, ты бы уже получил по лицу.

> Ни одного контраргумента на мои тезисы приведено не было.

Врешь. Тебя уже спрашивали, с чего это вдруг Толстой не мог писать достоверную информацию о голоде, раз сам не голодал. И про убогость приведения примера с неученым кулаком тебе говорили. Ну на то ты и гнусный двач-негодяй, чтоб пиздоболить. За это рано или поздно и сдохнешь от лихорадки Эбола.

Российская империя - сырьевая колония. Государство банкрот. После первой мировой войны на нем висело долгов около 5 годовых бюджета. Назови мне сырьевые колонии - развивающиеся страны, которые изменили свой статус в 20 веке? После 1915 Россию ждала долгая деградация. Но большевики грамотно разрулили ситуацию.
1915 страна вся в долгах. Сверху насквозь проворовавшиеся и заглядывающая в рот западу элита (огромная коррупция и спекуляции это реальность ри и рф). На троне царь тряпка . Вся страна полыхает от востаний и забастовок. Вся страна состоит из крестьян (80%) не образованных и постоянно голодающих. К 1917 германия , америка итд уже были индустриальными странами. Россия была аграрной страной. Ни о каком индустриальном росте не может быть и речи.

СССР это огромные колхозы с парком тракторов, комбайнов , грузовых автомобилей , огромной системой по производству удобрения. Наука - селекция - разработка новых видов растений, естесвоведение, агрономия итд. Куча сельскохозяйственных и инженерных институтов. В сельском хозяйстве занято максимум 25- 30 % общества.

Сейчас мы имеем только 40 % от советского сх. В россии 40 % людей живет у и за гранью нищеты и питаются соответственно.

>Врешь. Тебя уже спрашивали, с чего это вдруг Толстой не мог писать достоверную информацию о голоде, раз сам не голодал.

Толстой - не учёный-демограф, ок?

> Тебя мама в детстве воспитывала или сразу на помойку выкинула?

Меня? На помойку? Удавись, змея подколодная. За[censored] в реале перебивают суставы ломом, после чего бросают в кипяток и заставляют плавать баттерфляем. Так что не тебе рассказывать мне о воспитанности.

>Это ты их стадом тупых быдл назвал, а не я.

Как мило. Давай, попытайся поцепляться к словам в споре с человеком, получившим лингвистическое образование. Подергайся.
Твои тезисы
1) Крестьяне не должны иметь равных с не-крестьянами возможностей в получении образования. Именно так, не виляй жопой.
Я не буду касаться откровенно бабского кидания в крайности "каждый крестьянин либо необразован, либо профессор", это в твоей голове так, ASK me уже все сказал. Но это - социал-дарвинизм.
2) Мнение большинства здесь тебе пофиг. То есть, ты априори не считаешь всех оппонентов по совокупности авторитетнее тебя, любимого. Это эгоцентризм и самовнушение.
Это откровенно говорит о том. что ты причисляешь себя тем, кто по правилам социал-дарвинизма не-быдло, а оппонентов причисляешь к быдлу. Виляния жопой тут не помогут, так ты предстал перед всеми. И да
>В реальности, ты бы уже получил по лицу.

>> Тебя мама в детстве воспитывала или сразу на помойку выкинула?
>
> Меня? На помойку? Удавись, змея подколодная. За[censored] в реале перебивают суставы ломом, после чего бросают в кипяток и заставляют плавать баттерфляем. Так что не тебе рассказывать мне о воспитанности.

[censored]

>[censored]

Вот видишь как быстро ты слился? Факт твоего наглого хамства в данном треде все видели. Если ты думаешь, что наглость -- второе счастье, о лучше перейди-ка МКАД на лыжах.

[censored]

>И именно поэтому он по определению не может описывать некие события с определенной степенью достоверности?

Толстой не мог находиться сразу в нескольких местах. В вопросе сущестования или отсутствия голода на обширной территории это критично.

Какой мой тезис был опровергнут? Полиграф задал вопрос.
Повторяю пост414:
Полиграф писал: "Вся Европейская территория России была христианской".
Задал вопрос про Татарстан, С.Кавказ, Башкирию. Про старообрядцев и евангелистов - ответа НЕТ! Полиграф ВРАЛ!
Про Брусиловское наступление - вопрос: "Сколько было уничтожено (взято в плен) войск Германской империи?" Полиграф писал о разгроме И НЕМЕЦКИХ войск. Ответа -НЕТ! ВРАЛ!
Про "романовские" (личные) вклады в Лондоне. Ответа - НЕТ!
И, т.д. и т.п.... "Тупо" бомбит своё.

>Полиграф писал: "Вся Европейская территория России была христианской".

В исследовании Рашина рассматриваются 50 губерний, которые и принятно называть "Европейской Россией". Так вот там голода не было.

>Полиграф писал о разгроме И НЕМЕЦКИХ войск.

Цитату.

>Про "романовские" (личные) вклады в Лондоне.

Цитату.

>В ебало я тебе дам, фомкой.

Тебя тоже мама в детстве не воспитывала?

>Тебе процитировать тред со стр. 8?

Да, давай.

>Тебя тоже мама в детстве не воспитывала?

Воспитывала. Прежде всего - учила, что люди все равные. Про бить в ебало социал-дарвинистам я сам научился.


В ебало я тебе дам (с)
Вот и читай тред со страницы восемь.

>То есть, эти понятия ты не различаешь. Неплохо-неплохо.

Это ты не различаешь. Говорили о высшем, а ты приплёл грамотность.

>Изначально, тебе дали ссылку на статистическое исследование, которое показывало вероятность получения высшего образования крестьянином.

Оно показывает лишь количество крестьян, а не вероятность.

>Неграмотность, т.е. неумение читать, считать и писать от 58 до 85% - это серьезное социальное достижение, я считаю. И это только в европейской части.

А теперь там же глянь на динамику уменьшения числа неграмотных. А потом сравни с европейскими странами. "..в 1936 году во французских государственных учебных заведениях «гимназического» (точнее «лицейского») уровня дававших право поступления в высшие учебные заведения училось всего 1,7% детей крестьян, 4,3% детей ремесленников и 2,7% детей рабочих. То есть социальные страты, составлявшие более 70% населения Франции получили менее 10% мест в полных средних учебных заведениях. В Германии в 1911 году дети родителей имевших «не академические профессии» в сфере сельского
хозяйства, коммерции и промышленности и не состоявшие на государственной, военной службе и не имевшие инженерно-техни-ческих специальностей составляли только 8% учащихся гимназий и 11% учащихся всех учебных заведений гимназическогоуровня. ...низшие слои населения (70-90% от общего числа населения) в Германии и Франции имели
в два-три раза более низкий показатель индекса образовательных возможностей, чем российские крестьяне накануне Первой мировой войны."

То есть в отношении доли низших сословий в общем количестве детей, получающих среднее образование, Россия отличалась в ЛУЧШУЮ сторону по сравнению с другими развитыми европейскими странами.
Бросок грязью в Российскую империю снова не удался.

Нет не из той же. Ещё за год до этого Россия успешно прописывала пиздюлей туркамя (см. Эрзурумская кампания) и австриякам с немчурой на пару (см. Брусиловский прорыв) пост 164 Полиграфа
Так вся европейская территория России - христинская. пост 197
Или, Ваш "дворецкий" это писал?

> в 1936 году

Российская Ымпэрия!!!
А что там в СССР было в тот год?
Или это в стиле яковлевых-волкогоновых?

> в два-три раза более низкий показатель индекса образовательных возможностей, чем российские крестьяне накануне Первой мировой войны

В два, три и более раз. Никакой конкретики, одни голословные утверждения. Резун-стайлом отдает.

> Ты ссылку давай на то что понаписал, не стесняйся. Я же жду ещё.

Полиграфыч, малыш, ты только не волнуйся.
Вот главная для тебя на данный момент ссылка:
[censored]

ЗЫ Шысссот!

[Яростно доминирует]

>Российская Ымпэрия!!!

Вот видишь, РИ была настолько развитой, что даже превосходила Францию-1936.

>В два, три и более раз. Никакой конкретики, одни голословные утверждения.

[censored]

Полиграф! Да кому ты нужен, кроме мамы?

> Вот видишь, РИ была настолько развитой, что даже превосходила Францию-1936.

Я все понял, камрады!!!!
После этого поста у меня от смеха в районе диафрагмы образовался сгусток энергии, позволивший пережить катарсис.
Это ж писатель-фантаст, специализирующийся на альтернативной истории! Вырисовывает себе в треде синопсис!!!

>Это ж писатель-фантаст, специализирующийся на альтернативной истории!

По существу есть возражения?

>Полиграфыч, малыш, это книга, которую ты должен внимательно изучить и освоить, чтобы наконец то действительно прочитать книги Рашина и Чигирина, хе хе

Ты лучше ссылку дай, откуда ты цифру 400 тыс. взял.

>По существу есть возражения?

Да не выебывайся уже, над тобой теперь можно только смеяться. Это ж надо такое ляпнуть. Хотя это тоже мощный вилятельный прием - спороть откровенную хуйню, которую пережевывали годами, и требовать повторить все эти годы сразу.

>>По существу есть возражения?
>
> Да не выебывайся уже, над тобой теперь можно только смеяться. Это ж надо такое ляпнуть.

Я тебе привел цифры. Из них следует, что по доле низших сословий в школах Россия была впереди планеты всей. Есть возражения?

А, может, Полиграф просто - параноик? Навязчивая идея у него?

[Осматривается, диктует секретарше]
[censored]