Этнократия в Татарстане: Уступок Путину больше не будет

> Начинал татарский учить.

Но зачем, Карл?

> Может всё дело в том, что оно правильно сугубо в масштабах твоей головы?

А бывает иначе? Твоё "правильно" оно в масштабах вселенной? Все эти рассуждения на форуме не что иное, как болтология. Я доношу свою позицию, ну чтобы она была озвучена, и всё. Или без необходимости слышать позицию, отличную от своей, жить легче и веселее?

> Ну так ответь, среди кого и с какими вопросами?

Среди жителей республики.

Вопрос 1. Кто вы по национальности.
Вопрос 2. Знаете ли вы татарский язык и укажите уровень владения.
Вопрос 3. Хотели бы вы, чтобы в Татарстане обучение татарскому языку было обязательным/добровольным.
Вопрос 4. Если вы за обязательное изучение татарского языка в школе, то за счёт снижения часов по какому предмету? Или за счёт введения дополнительных часов?

> Среди жителей республики.

Всех жителей? По прописке или по факту проживания?

> Вопрос 1. Кто вы по национальности.
> Вопрос 2. Знаете ли вы татарский язык и укажите уровень владения.
> Вопрос 3. Хотели бы вы, чтобы в Татарстане обучение татарскому языку было обязательным/добровольным.
> Вопрос 4. Если вы за обязательное изучение татарского языка в школе, то за счёт снижения часов по какому предмету? Или за счёт введения дополнительных часов?

Я уже молчу про то, что с такими вопросами референдум технически не провести. Но как ты результаты интерпретировать собираешься?
Какое значение имеет национальность и уровень владения языком? И как это референдумом в отдельно взятой республике можно изменить общереспубликанские стандарты образования?

> Всех жителей? По прописке или по факту проживания?

Всех жителей. А как именно я ж не эксперт, как референдумы проводят?

> Я уже молчу про то, что с такими вопросами референдум технически не провести. Но как ты результаты интерпретировать собираешься?

Опять у тебя какие-то технические сложности. Опять же, люди в космос летают, а тут долбанный опрос провести не смогут. До чего докатились.

> Какое значение имеет национальность и уровень владения языком?

А чтобы два раза не вставать, это чисто опрос, потом уже думать над ним будем. Зато поймём сколько татар уже забыли свой язык, а сколько только планируют. Опять же, можно будет понять как много русских, которые язык знают.

> И как это референдумом в отдельно взятой республике можно изменить общереспубликанские стандарты образования?

Для отдельно взятой республики сделать отдельные стандарты на основании референдума. Только не нужно мне сейчас рассказывать как это сложно, невозможно и вообще вай-вай-вай.

> А как именно я ж не эксперт, как референдумы проводят?

В общем - ты хочешь, но не знаешь, чего именно?

> Опять у тебя какие-то технические сложности

Это у тебя сложности

> потом уже думать над ним будем.

Нет уж, давай сначала думать.

> Для отдельно взятой республики сделать отдельные стандарты

А учиться выпускники тоже в отдельных ВУЗах будут? И работать на отдельных работах?

> Плохо разве

Апартхейд и сегрегация?

Ну, если у тебя это хорошо, то с какого перепугу ты обижаешься на "националиста"?

> Апартхейд и сегрегация?
>
> Ну, если у тебя это хорошо, то с какого перепугу ты обижаешься на "националиста"?

А если бы я написал, что всех татар собрать, посадить на корабль и отправить на Марс. Ты бы тоже так серьёзно отреагировал? Откуда, блин, в России 100 новых заводов?

> То есть на Марс и сотня заводов - одинаково нелепые вещи.

Это был сарказм, я думал 100 заводов будет достаточно, но ты можешь назвать свою цифру.

> Это был сарказм

Это был бред

>
> Это потому что я татарин?

Этот потому, что ты на вопросы не отвечаешь

> Ты умудрился увязать обязательное изучение татарского языка с необходимостью делать новые ВУЗы и новые места работы.

Я умудрился? Есть такая штука - объективная реальность. И вот в эту реальность твои хотелки никак не вписываются. А я тут вовсе не причём

> Я учился в школе с обязательным изучением татарского языка

Когда это было?

> Обязательно обучение уже было

Ещё раз - когда было?

> > Это был бред
>
> Это потому что я татарин?

[censored]

Смотреть с 4-й минуты.

> Заходишь в мой профиль и считаешь. Такое ощущение, что тебе нечего делать и ты задаёшь вопросы просто лишь бы задать, а потом удивляешься почему я тебе не отвечаю.

Предпочитаю прямо спросить чем гадать. Тем более что некоторые и на пенсии учиться умудряются

А касательно вопроса - лет десять уже как унификация среднего образования произошла, в результате чего выпускник любой школы может поступить в любой ВУЗ.

> Бессмысленный и беспощадный ниньзя. Булат его не поймет!!

Может показаться, что я не люблю всё русское, на фоне этой темы. Но нет, я просто не люблю русский рок. И русский это не принадлежность к национальности исполнителя, это сложившееся явление, которое стоит особняком от рока вообще, своеобразное сочетание музыки и текстов. Например Арию я очень люблю, но это не русский рок, это классический хеви метал. Но непосредственно из русского рока мне нравится песня "Небо славян". Более того, на словах "кольчугой звенит русская речь" мурашки пробегают. Фраза просто находка. Но к сожалению в основном русский рок это попытка высосать глубокий смысл из того, их чего высасывать ничего не нужно.

> А двадцать лет назад выпускник не мог поступить в любой ВУЗ?

Мог. Но это было двадцать лет назад. А сейчас очень много что изменилось, и очень сильно.
А если сейчас отдельные программы для татариввести, это будет практически равносильно отделению Татарстана от России.
И ещё. Ну провели референдум, выяснили, что большинство в республике вовсе не татары и проголосовали они большинством голосов против принудительного изучения языка - что дальше?

> Там цымес шутки немного в другом месте.

И в чём же?

> Но непосредственно из русского рока мне нравится песня "Небо славян". Более того, на словах "кольчугой звенит русская речь" мурашки пробегают.

Точит ли тебя семя Орды? Не гнетет ли тебя ярмо басурман?

Неужели не рождается какой-то когнитив диссонансы в голове?

Если нет, то у меня для тебя говнише вестен.

> но это не значит, что захват Казани я перестану называть захватом.

Ну типа да, в историографии выделяют такой период как завоевание Казанского ханства. Хер с ним, пусть будет захват. И почему это должны называть как-то иначе? Или ты в слово "захват" вкладываешь местечковый националистический комплекс и ждешь реванша?

> Ну типа да, в историографии выделяют такой период как завоевание Казанского ханства. Хер с ним, пусть будет захват.

Ну вот и объясни это русским. Они почему-то категорически против того, чтобы это захватом называть. Доходит до того, что начинают придумывать небылицы, что Казанское ханство это никакое не государство.

> Ну вот и объясни это русским. Они почему-то категорически против того, чтобы это захватом называть. Доходит до того, что начинают придумывать небылицы, что Казанское ханство это никакое не государство.

То есть не отдельные непонятные граждане, а вот прям все русские, да?
Выше, четко написано, в историографии, то есть историками выделяется период завоевания. Что непонятного?
Или ты конкретно за термин "захват" с вложенным в него комплексом "чурки завоеванной"?
В таком случае не будем морщить моск и определимся с терминами. Вот историки говорят завоевание, значит завоевание. Нехуй плодить лишние сущности.

>Казанское ханство это никакое не государство.

Государство. Отложившийся осколок Золотой Орды во главе с Чингизидом.
Это тебя кстати не смущает, что во главе Казанского ханства стоял монгол, со своим монгольским двором?

>Мощный заход. Поменяется ли что-то для меня и тебя, если мы откажемся от собственной государственности и войдём в состав Китая?

А, так ты за потерю государственности страдаешь, по упущенной возможности построить свое национальное государство.
Ну так вот, у Казанского ханства нихера бы ничего не вышло, потому что оно было обречено. С одной стороны Московское царство, с другой Османская империя. Потеря независимости это объективный процесс, не одни, так другие бы забрали.

А теперь расскажи мне про объективные причины вхождения России в состав Китая.

> Чингизид - не обязательно монгол.

Ну, камрад, этож, в нашем случае, довольно второстепенный вопрос. Будем считать их понаехавшими, возможно даже это были таджики!!!

> Вон, персидские имамы-сеиды (потомки Мухаммада) - они что, поголовно арабы?

Честно скажу, не знаю.

> Ну, так-то у многих династии или из понаехавших (см. Рюриковичи, Плантагенеты, Бурбоны) или понавозвращавшихся (Бурбоны в Испании). А чтобы чисто свои - это какие-нибудь Капетинги с Валуа, а также венгерские Арпады и сербские Карагеоргиевичи с Обреновичами.

Строго говоря с Капетингами тоже не так все однозначно, говорят Роберт Сильный к западным франкам откуда то с востока приперся!!
Ну а в целом, твои слова Булату в уши. Хотелось бы у него узнать, чем понаехавшие Рюриковичи были хужее понаехавших Чингизидов.