Про ужасных, людоедских красных кхмеров

Зачем мне убеждать верующего.
Верь и дальше в три с половиной миллионов. Хотя население сократилось за время их правления примерно на 400 тысяч. Учитывая и беженцев.

Это был щас "минус Солженицын"?

>[censored] с гитлером накануне 2 мировой&lr=213&redircnt=1526922141.1

И?

> Которые ты зачем-то высосал из пальца?

Санкций не было, но Гитлера врагом считали. Так ведь?

> Тем не менее, триколор называют власовской тряпкой. Не знаешь какие дебилы?

Вот я, например, такая, что могу триколор назвать власовской тряпкой. А знаешь, почему? Потому что его вводили именно так: как власовскую тряпку, призванную растоптать и заменить красное знамя СССР из-за предательства страны (точно такого же, как у Власова) ее руководителями (во главе с Ельциным). И искали для этого что угодно - лишь бы поглубже искоренить советские символы. Подвернувшийся удобно триколор из РИ, с прекрасной аурой борьбы Власова с Советами, оказался очень кстати.

Что не мешает мне отдавать дань уважения родной стране, когда ее представляет официальный флаг, и не рвусь его срывать и топтать. Хотя не скрою, делаю это с печалью, ибо предпочла бы, чтобы мою страну представлял бы Советский красный флаг с серпом и молотом, Советский герб и Советский гимн. Однако, увы, СССР сейчас нет, и я это понимаю.
А что там было у красных кхмеров мне чихать.

Это пиздец сравнивать Сталина и Пол Пота. После одного страна великая индустриальная держава, после другого каменный век.
И главное все сплошь интернет ыксперты, ни разу не побывавшие там, и не разговаривавшие с местным населением.

P.S. Режим Пол Пота имел отношение к коммунизму от слова никак (акромя названия). Просто ебанутый + нацизм, что Гитлер позавидует.

> И главное все сплошь интернет ыксперты, ни разу не побывавшие там, и не разговаривавшие с местным населением.

Но ты-то не интернет ыксперт. Ты же побывал там и говорил с местным населением, да? Иначе откуда же ты такой вывод смог сделать?

> Просто ебанутый + нацизм, что Гитлер позавидует.

Я все таки повторю вопрос - какие такие санкции "свободолюбивая спильнота" вводила против Гитлера? Расскажите, пожалуйста!

И все это закончится цитированием мудака Ялмара Шахта, который рассказывал в Нюрнберге что без американской составляющей вермахта бы не было. Я верно понял?

> Дык, не считали его врагом, значит - вот, договоры во всю лепили

Ты считаешь товарища Сталина идиотом?

> Кстати, может, ты еще и США с РФ сейчас врагами назовешь?

Противниками.

> спокойно могут "объединиться" и мочить кого угодно

Просто так, из желания помочить?

> А что говорят про доПолпотские времена?

Обычная колония того времени. В основном лягушатники. Жить можно, но не айс.

> А про бомбежки американские и вьетнамское вторжение что говорят?

Практически ничего. Мож боятся. Считают что до сих пор под оккупацией Вьетнама, т.к. всех начальников начиная от мэра городов присылает или одобряет Вьетнам (с ихних слов). Вьетнам и Тай по соседски с любовью качают с них всё что можно (в основном рисом барыжат(покупают за бесценок)), но при этом хоть открыли заново школы, институты и потихонечку страна выбирается из каменного века (3 светофора уже построили ;-) )

Забыла еще:

> > Кстати, может, ты еще и США с РФ сейчас врагами назовешь?
> Противниками.

Вот точно такими же "противниками" был Гитлер с остальным миром накануне войны. Практически один в один. В отличие от Пол Пота, который, кроме угрозы собственному народу, никому другому вообще никак не сдался.

> Нет

Значит товарищ Сталин, подписывая договор о ненападении с Германией, знал, что с Гитлером придется воевать?

> Кто-то, может, и просто так. Кто-то по приказу от сюзерена. А у кого-то там "интересы" (переизбыток каучука, недостаток демократии) - всяко бывает.

Какая изэтмих причин заставила СССР объеднится с США против Пол Пота?

> Логично. :)

Да.

> Именно так с врагами и поступают

С ними по-разному поступают. Иногда именно так.

> > Логично. :)
>
> Да.

Нет.

> Нет

Товарищ Сталин не считал геноссе Гитлера врагом?

> Читай тред

Ссылку на коммент дай.

> В отличие от Пол Пота, который, кроме угрозы собственному народу, никому другому вообще никак не сдался.

То есть на Вьетнам не он напал в 78-ом и резал вьетнамские деревни? Однако.

Второй и пятый.
Ни о каких трёх и более миллионах речь идти не может.

> Разумеется

Так может он его и врагом считал? При этом спокойно подписывая договоры?


>Видимо, "интересы". Какие? Не знаю

Вот ведь.

> Я вообще почти ничего не знаю ни о Пол Поте, ни о Камбодже/Кампучии.

Но мнение, что характерно, имеешь.

> Так может он его и врагом считал? При этом спокойно подписывая договоры?

Но, что характерно, на Германию он не напал и воевать с ней начал лишь после того, как она на нас напала - почему так?

Ты все еще хочешь продолжить сравнение Гитлера и Пол Пота в контексте нашего "нападения" на их страны?

Ключевое слово - юноша. От которого помимо минусов очень хочется увидеть доказательства поддержки Пол Пота Советским Союзом.

> Ключевое слово - юноша

Камрадесса – юноша???
Ну вы, блин, даёте.:)))
Выпил - на вотт не пиши.©

> Ключевое слово - юноша.

Дедушка, уймитесь, и оботрите молоко на губах, когда со старшими переписываетесь.

> От которого помимо минусов очень хочется увидеть доказательства поддержки Пол Пота Советским Союзом.

С чего бы это? Я нигде, ни разу не писала, что Пол Пота поддерживал Советский Союз. Вы грезите?

Во время.
Но вражда между Вьетнамом и Кампучией началась сильно до этого.