> Скажите пожалуйста - можно ли сделать сохранение последних выбранных фильтров? То есть, чтобы по умолчанию я всегда попадал на что-то вроде "Картинки"->"Спорт".
> Я вот считаю, что надо открутить от форума возможность одному и тому же пользователю оставлять метку "спам" и для сообщения и к комментариям, или же прикрутить к метке "спам" в комментариях обязательное поле "потому, что", так хоть поток спама от "метчиков" сократится.
Присоединяюсь. Считаю, что нужно обязательно реализовать возможность увидеть, кто отправил в спам, иначе получается инструмент для мелких пакостников.
Единомышленники!
Выношу на общий суд предложение по совершенствованию рейтингования ссылок.
Обычно, "в топку" отправляют ссылку, которая "должна подлежать забвению".
А, иногда, "в топку" отправляют ссылку, которая "возмутительна", но забывать о том явлении, которое она представляет - нельзя. А "заминусовать" - надо.
Налицо двусмысленность. Предлагаю разделить отрицательное отношение к постам. Как это лучше реализовать - и надо обсудить (если уважаемая публика разделяет мои сомнения :) )
Возможно, авторы сайта воплотят это в коде[censored]
Я ни разу не художник, поэтому проиллюстрирую поток мысли так, как смогу: [censored]
У меня сегодня при попытках нажимать +/- у комментариев вместо комментария вылезает Саммер глау: "На сервере что-то пошло не так, как надо (ошибка №500). Вот вам в утешение фотка Саммер Глау."
Вопрос: почему у меня в профиле перестало регулироваться количество отображаемых на странице новостей. Выставляю в настройках по максимуму, жму сохранить, появляется надпись "изменения сохранены", но когда выхожу на страницу новостей, то опять отображается только 10 новостей, а не 30.
> А хотел плюсануть коменты камрадов, или недостойны моей оценки [гордо смотрит свысока])))
Да всякого хотел )
Плюсы и минусы, кстати, ставятся. Но попутно вылезает Саммер Глау. Может это мне бонус такой. Но тогда хотелось бы каждый раз новую картинку. И погорячее!!
Как-то сильно сложно. Ну, хорошо, выразил ты своё отношение к ссылке, выбрав соответствующий пункт (не нравится, возмущён, разгневан). Потом же как-то надо это до других пользователей донести, нет?
Вести десяток разных типов голосов, и возле новости писать "10 человек заминусовали просто так, 6 были возмущены, 1 повесился, 10 выехали к автору на дом"? :)
> Скажите, у меня одного при переходе на сайт товарисча[censored] крашатся браузеры? линк на него здесь[censored] в благодарностях. > Пардон как-бы за не совсем воттовские баги, но я за сугубо качественные линки =]
Я ето, чё хотел спросить то?
Почему в PDA многие (большинство) кнопак и фичей тупо не работают? Я вам тут не с какого-то телепхона пишу! А с мега-коммуникатора!111
+/- не работает! цитирование тоже! спам/впену - то же! И пр. и др.!
Да вы тут ахуелле!!!
И да! В PDA всё открывается ахуенно медленно! Или чота решайте - или я в Страсбургский суд! [считает моральную компенсацию]
Одна мысль возникла.
Вот сейчас можно отображать либо все подряд, либо "популярное", т.е. посты с рейтингом выше 10.
Предлагаю сделать в профиле возможность самому лично для себя определять данный лимит.
Вот.
>> Скажите пожалуйста - можно ли сделать сохранение последних выбранных фильтров? То есть, чтобы по умолчанию я всегда попадал на что-то вроде "Картинки"->"Спорт". > > Можно сделать закладку на[censored]
> Вот сейчас можно отображать либо все подряд, либо "популярное", т.е. посты с рейтингом выше 10. Предлагаю сделать в профиле возможность самому лично для себя определять данный лимит.
Заметил такой баг. Если подобное уже описывалось – мои извинения.
Итак. Браузер IE8. Открываем страницу просмотра той или иной новости (адрес страницы имеет вид:[censored] Слева видим число, отображающее рейтинг новости (зелёное в оранжевом квадрате). Предположим, что значение рейтинга равно X. Чуть ниже видим ссылку вида «X голосов за, Y голосов против».
Кликаем «В пену». AJAX. Теперь рейтинг новости стал равен X + 1. Отлично. Но вот ссылка ниже по-прежнему «X голосов за, Y голосов против» вместо «X + 1 голосов за, Y голосов против». Может, имеет смысл число в ней тоже инкрементить?
> Но вот ссылка ниже по-прежнему «X голосов за, Y голосов против» вместо «X + 1 голосов за, Y голосов против». Может, имеет смысл число в ней тоже инкрементить?
Есть готовое быстрое решение! перегрузить страницу :)
>> Но вот ссылка ниже по-прежнему «X голосов за, Y голосов против» вместо «X + 1 голосов за, Y голосов против». Может, имеет смысл число в ней тоже инкрементить? > > Есть готовое быстрое решение! перегрузить страницу :)
Сейчас наблюдаю[censored] 9 голосов ЗА 1 голос ПРОТИВ, рейтинг - 7.
Перезагрузки страниц не помогают. Все пользователи, проголосовавшие ЗА вроде как нормальные, не отключенные, не ридонли.
> Сейчас наблюдаю[censored] 9 голосов ЗА 1 голос ПРОТИВ, рейтинг - 7. > Перезагрузки страниц не помогают. Все пользователи, проголосовавшие ЗА вроде как нормальные, не отключенные, не ридонли.
Ссылка показывает 10 "за", 1 "против". Рейтинг новости равен 8, что правильно: 10 "за" - 1 "против" = 9, поскольку камрад ERNESTon дважды отмечен в списке проголосовавших "за", то его посчитали один раз, один голос "за" - лишний.
Думаю, тут 2 бага:
1) Камрад ERNESTon смог дважды проголосовать.
2) Неправильно ведётся учёт голосов в ссылке "X за, Y против" (считает дублирующиеся голоса "за").
1. Установить ограничение на отрицательный рейтинг, с автобаном например при наборе -50.
2. Сделать поиск по комментариям - очень иногда не хватает! Реализовать, например, как на яндехе ссылками над строкой поиска - Везде, Топы, Комментарии.
Назначить ответственных модераторов, которые смогут следить за нарушающими правила сайта персонажами и БЕСПРИСТРАСТНО наказывать нарушителей соответственно их нарушениям. Хочется верить, что у модератора, внимание которого я обращал на нарушения, средствами предоставленными сайтом, просто не было времени на устранение этих нарушений. Именно на разгрузку времени главного модератора и направленно мое предложение. Иначе правила сайта можно убрать, так как их всё равно никто не соблюдает и получается, что применяются наказания по нарушениям, лишь исходя из личной неприязни модератора.
Посмотрел комментарии к публикуемым ссылкам а так же на комментарии к ссылкам в ТОП-10. У одного ли меня возникает ощущение что от нескольких лиц говорит один и тот же человек. Т.е. это как бы эмуляция разговора. И порой создается четкое впечатление что здесь не одобряют посты "новеньких", просто по определению.
Что-то происходит ?
Предлагаю сделать на vott.ru регистрацию по инвайтам, что бы ни дай бог не прошел "лишний" человек. Четко просматривается, что от многих ников здесь пишет всего лишь одна команда состоящая из очень малой части реальных людей.
> Посмотрел комментарии к публикуемым ссылкам а так же на комментарии к ссылкам в ТОП-10. У одного ли меня возникает ощущение что от нескольких лиц говорит один и тот же человек. Т.е. это как бы эмуляция разговора.
Примеры конкретных комментариев можно?
> И порой создается четкое впечатление что здесь не одобряют посты "новеньких", просто по определению.
Которые, едва зарегистрировавшись, тут же дают десяток советов, как тут всё нужно переустроить -- нет, не очень одобряют.
> Хочется верить, что у модератора, внимание которого я обращал на нарушения, средствами предоставленными сайтом, просто не было времени на устранение этих нарушений.
Пользователь, который тебя крыл матом, да, наказан.
Впредь нажимать десять раз кнопку "пожаловаться" -- всё же не нужно.
> Четко просматривается, что от многих ников здесь пишет всего лишь одна команда состоящая из очень малой части реальных людей.
Примеры, примеры попрошу. Называй ники, показывай комментарии, а я скажу, один их человек написал или разные.
Тех, кто регистрирует несколько эккаунтов, сразу видно -- для отслеживания этого есть внутрненний инструмент. Такие люди постят массу ссылок на один и тот же сайт, ходят с одного IP-адреса и голосуют за свои ссылки с разных экканутов.
Про это написано в правилах, это запрещено и быстро обнаруживается и пресекается.
С удовольствием обращу внимание на подобные предложения в своем ЖЖ. Более того с большим вниманием отнесусь именно к предложениям "новеньких".
На это есть множество причин, одна из которых это свежий, независимый взгляд.
> 2. Обязательно запомню, что на такую реакцию необходимо не менее 2-х дней.
Уважаемый, мне всё меньше нравится то, что ты здесь делаешь.
Зарегистрировался ты здесь только для того, чтобы пиарить своё только что созданное коммьюнити в жж (в котором уже аж трое членов, считая тебя). Ссылки на 11 из 19 постов в этом коммьюнити ты бойко забабахал здесь.
Отрицательные оценки своих постов ты пытаешься объяснить каким-то заговором, который внезапно тут против тебя образовался. Шлёшь безостановочно жалобы, выступаешь с бодрыми предложениями, как здесь всё нужно переделать.
Это всё очень быстро приведёт к одному только результату.
Естественно, что вы можете обращать внимание только на свои собственные мысли. идеи а также мысли и идеи тех которые с вами солидарны или думаете одинаково.
И конечно же vott.ru никакая не панацея или площадка для раскрутки у меня, так как такую претензию можно выставить каждому. Когда тут рекламировали некоего писателя Бушина - никто этому значения не придавал, все видимо читали а так же плюсовали до неимоверных значений относительно тому что там пишется. Это делали "старики".
И конечно же пользователи уходят и приходят. и так и будет, а оставаться тут будут именно некоторые "старики" которым изменения к лучше и не нужны.
Именно так происходит в рядах власти в нашей стране, при вопросах об искоренении коррупции. Видимо эффект ни только чиновников а действительно сознания русского человека.
Очень хочется надеяться, что вы не будете в очередной раз нервничать и примите верное решение в котором будут присутствовать сигналы к эволюции сайта в лучшую сторону.
Ещё раз повторяю: у модераторов здесь есть специальный инструмент, позволяюший отслеживать виртуалов - пользователей, за которыми стоит один и тот же человек.
Я потратил много времени и труда на создание этого инструмента, и стараюсь особо тщательно следить за тем, чтобы виртуалов здесь не было.
Поэтому просьба -- или покажи мне этих виртуалов, или прекрати попытки объяснить отрицательный рейтинг своих ссылок каким-то воображаемым заговором и моей недобросовестностью.
> Уважаемый, мне всё меньше нравится то, что ты здесь делаешь.
Наглядно происходит то, о чем я и пишу.
Не надо считать vott.ru панацеей, ты же сам неверное Бушина одобряешь, и ничего не вопил.
Измени свои же правила на "чё я хочу, то и твою" (С) Гугурка.
Обязательно донесу всю твою деятельность обществу, в свое время. Думаю многим будет интересно с тобой "побеседовать".
Сейчас, сейчас
Можно сделать закладку на[censored]