vott.ru - технические вопросы

vott.ru — Сюда писать о багах, проблемах и пожеланиях.
Новости, Разное | bagurka 02:41 30.07.2008
1804 комментария | 123 за, 4 против |
#301 | 15:10 30.07.2009 | Кому: Всем
Такое предложение модераторам - сделать на главной кнопку Скрыть цитаты с отрицательным рейтингом
#302 | 20:07 30.07.2009 | Кому: den1s
> сайт, видимо, в аккурат после бурного празнования годовщины, наотрез отказался показывать мне количество комментариев под новостями в колонке "Горячие новости"!

Ай карамба! головотяпство!
#303 | 20:08 30.07.2009 | Кому: slother
> Такое предложение модераторам - сделать на главной кнопку Скрыть цитаты с отрицательным рейтингом

Цитаты -- в смысле комментарии? Это будет, да, как руки дойдут. Без всяких кнопок -- комментарии с отрицательным (ниже некого предела) рейтингом будут скрыты.
#304 | 21:22 30.07.2009 | Кому: bagurka
>> Такое предложение модераторам - сделать на главной кнопку Скрыть цитаты с отрицательным рейтингом
>
> Цитаты -- в смысле комментарии? Это будет, да, как руки дойдут. Без всяких кнопок -- комментарии с отрицательным (ниже некого предела) рейтингом будут скрыты.

ой вэй, приношу извинения - посты, посты имелись в виду. Нажал кнопчужку - и отрицательных нету. А про коменты и не думалось даже, а мысль интересная:)
#305 | 21:37 30.07.2009 | Кому: slother
> ой вэй, приношу извинения - посты, посты имелись в виду. Нажал кнопчужку - и отрицательных нету.

Это с самого начала существования сайта сверху висит, "Показывать всё или только популярное".
#306 | 07:34 31.07.2009 | Кому: bagurka
>> ой вэй, приношу извинения - посты, посты имелись в виду. Нажал кнопчужку - и отрицательных нету.
>
> Это с самого начала существования сайта сверху висит, "Показывать всё или только популярное".

У популярного порог высокий.. ну да ладно, перебьемся:)
#307 | 10:46 31.07.2009 | Кому: bagurka
>> сайт, видимо, в аккурат после бурного празнования годовщины, наотрез отказался показывать мне количество комментариев под новостями в колонке "Горячие новости"!
>
> Ай карамба! головотяпство!

[вспоминая Кэролла] не надо! не надо никому рубить головы!

всё уже само починилось!!
#308 | 19:45 31.07.2009 | Кому: den1s
> всё уже само починилось!!

Если б само!
#309 | 19:46 31.07.2009 | Кому: slother
> У популярного порог высокий.. ну да ладно, перебьемся:)

Читайте всё подряд, нечего тут!
#310 | 21:39 08.08.2009 | Кому: Всем
Поиск бы по разделам организовать. Цены бы не было!
Shtirliz
малолетний »
#311 | 09:22 10.08.2009 | Кому: Всем
Прошу удалить[censored] возникший по причине какого-то бага, видно-таки в хроме новой версии. Из-за этого отправились 2 незаконченных одинаковых комментария.
#312 | 05:14 11.08.2009 | Кому: Shtirliz
Удалил.
#313 | 05:14 11.08.2009 | Кому: space monkey
> Поиск бы по разделам организовать. Цены бы не было!

На это есть планы давно уже, но не дошли пока руки.
#314 | 15:13 19.08.2009 | Кому: Всем
В рамках[censored] зафиксирована проблема работы поиска.

Не знаю, как искал пользователь Гречин, но я искал так:

1. Находясь в комменатриях к вышеуказанному посту вверху страницы вбил в поисковую форму "лесные". В результатах поиска выпал только вышеуказанный пост.
2. Находясь в результатах поиска вбил вместо "лесные" слово "разбойники". В результате опять только один пост - Гречина.
3. Вручную нашел свой пост, выделил в браузере слово "разбойники", вставил его в поисковую форму, и в результатах поиска нашлось четыре поста - мой, Гречинский, и еще два посторонних, имеющих вхождение слова.
#315 | 15:36 19.08.2009 | Кому: Всем
Вопрос саморазрешился - оказывается при нахождении в каком-либо посте, проставляются флажки по рубрикам и поиск идет только в них.
#316 | 22:17 19.08.2009 | Кому: Muerto
> Вопрос саморазрешился - оказывается при нахождении в каком-либо посте, проставляются флажки по рубрикам и поиск идет только в них.

Да, оно так работает. Над результатами поиска даже имеется крупный заголовок, типа "Картинки: Юмор".
#317 | 15:19 20.08.2009 | Кому: Всем
сегодня утречком (в шестом часу по москве точнее не скажу) запостил ссылку на www.youtube.com/watch?v=0Z3cVQcfb-w в раздел видео-разное. сейчас захожу поста нема.
собственно вопрос такой: это баг или его по какой-то причине удалили? если второе, то хотелось бы узнать эту причину, дабы впредь таких ошибок не совершать. если что-то профтыкал тыкайте носом - не обижусь
#318 | 20:58 20.08.2009 | Кому: Motorbreath
> собственно вопрос такой: это баг или его по какой-то причине удалили?

Удалил, так как показалось, что этот ролик был совсем недавно. Однако же поглядел, когда именно он был -- оказалось, три месяца назад.

В общем, я могу восстановить ссылку, но она будет на третьей или четвёртой странице, и её уже никто не увидит. Так что если хочешь, лучше запости её заново.
#319 | 22:31 20.08.2009 | Кому: Всем
странно: поиском искал, прежде чем постить. заново делать лениво =)
axyonoff
идиот »
#320 | 11:59 21.08.2009 | Кому: bagurka
Такой жук выполз, если отправляешь новость "в топку", то кнопка "спам" и "пожаловаться" автоматически пропадает, однако если первым делом отправить в "спам", то потом можно отправить и "в топку".
axyonoff
идиот »
#321 | 16:01 21.08.2009 | Кому: bagurka
Ещё вспомнил: при написании новости нет возможности убрать картинку, автоматом подгружаемую с сайта-источника, однако после отправки новости, при её редактировании, такая возможность есть.

Может сделать так, чтобы запретить картинку можно было сразу при написании новости или её предпросмотре?
#322 | 17:36 21.08.2009 | Кому: axyonoff
> Такой жук выполз, если отправляешь новость "в топку", то кнопка "спам" и "пожаловаться" автоматически пропадает, однако если первым делом отправить в "спам", то потом можно отправить и "в топку".

Это так должно быть, это разное, спам и топка.
#323 | 17:37 21.08.2009 | Кому: axyonoff
> Может сделать так, чтобы запретить картинку можно было сразу при написании новости или её предпросмотре?

Есть такое в планах.
#324 | 15:25 22.08.2009 | Кому: bagurka
> Есть такое в планах.

вот нам бы, барин, "непрочитанное" бы ещё! ну, в планы ГОЭЛРО енти самые -- тово, включить! и, осмелюсь предложить, не отключайте меня пожалуйста, всенепременнейше осуществить согласно планов!

а то вот умытнёшь, к примеру, в вояжЫ, за дальние моря, посмотреть на людей с пёсьими головами, а возвернувшись, только-только сняв валенки и пулей метнувшись в интернеты, уйму новых ссылок обнаруживаешь, а где старые заканчиваются -- уж и не упомнить, за два-то дня!

так и бегаешь, бывало, по помещению, подвывая от бессильной злобы, пугая вовремя не спрятавшихся

богомерзкий RSS, конечно, вещь хорошая, но ведь не таит в себе всех удобств, которые есть у сайта
#325 | 07:56 25.08.2009 | Кому: Всем
Вопрос... Как вашу кнопку для голосования интегрировать в DLE? Если в с полной новостью понятно: просто надо вставить код
() и все работает, то как сделать это из короткой новости: т.е. на странице, где много новостей, однако голосовать надо за каждую отдельную новость...

Проще говоря есть код:



Так вот вопрос: как мне получить значения этого самого url?
#326 | 09:25 27.08.2009 | Кому: Всем
Вопрос к админам! за что забанили юзера bee? Нeужели за пост про Эмпирею и Эмпирию Флоренского? 0_o Если баг, то разбаньте пожалуйста. Спасибо!
#327 | 20:16 27.08.2009 | Кому: иууда
> Вопрос к админам! за что забанили юзера bee? Нeужели за пост про Эмпирею и Эмпирию Флоренского? 0_o Если баг, то разбаньте пожалуйста. Спасибо!

Ридонли за огромные буквы. Читайте правила.

А за заведение виртуалов можно и вообще партбилет на стол положить.
#328 | 21:26 31.08.2009 | Кому: Всем
Cегодня запостил ссылку на сайт Бушина ,её убрали,вроде-бы читал правила -это не запрещено,приношу свои извинения ,я ещё мало знаком с инетом
#329 | 00:18 02.09.2009 | Кому: Всем
Можно ли добавить опцию просмотра голосов против? Страна должна знать своих героев)))
#330 | 18:17 02.09.2009 | Кому: Гречин
> Можно ли добавить опцию просмотра голосов против?

Нет, исключено. Прямая дорога к обидам, мести и так далее.
#331 | 21:08 03.09.2009 | Кому: Всем
А существует FAQ по тому, как расчитывается рейтинг пользователя?
А то я что-то смотрел-смотрел на свой, складывал, вычитал, так и не понял нифига.
#332 | 22:15 03.09.2009 | Кому: Muerto
> А существует FAQ по тому, как расчитывается рейтинг пользователя?
> А то я что-то смотрел-смотрел на свой, складывал, вычитал, так и не понял нифига.

(сумма голосов за/против ссылок, которые запостил ты) x 2 + (сумма голосов за/против, которые ты дал чужим ссылкам)
#333 | 22:45 03.09.2009 | Кому: bagurka
> (сумма голосов за/против ссылок, которые запостил ты) x 2 + (сумма голосов за/против, которые ты дал чужим ссылкам)

ага, спасибо, вроде примерно так и есть.
а плюсы и минусы к камментам носят исключительно декоративный характер?
#334 | 00:15 04.09.2009 | Кому: Muerto
> а плюсы и минусы к камментам носят исключительно декоративный характер?

Пока да. Далее предролагается прятать комментарии с сильно отрицательным рейтингом.
#335 | 16:49 06.09.2009 | Кому: Всем
Товарищи, есть прецедент сама от "метчиков спама". -
[censored]
нужно что-то с этим делать
Есть предложение - там же.
#336 | 00:32 07.09.2009 | Кому: Кирилл Борисенко
Ничего не понял.
#337 | 01:36 07.09.2009 | Кому: Всем
Отвечаю.
Много пользователей, указывающих на то, что сообщение "СПАМ", спамом (в нормальном понимании) не являющееся
засоряют форум сообщениями о "спаме", чем мешают остальным пользователям наслаждаться содержимым.
К тому же, это лёгкий способ при определённых обстоятельствах
без прав модератора "вывести сообщение из топа.
#338 | 04:43 07.09.2009 | Кому: Кирилл Борисенко
Что предлагаешь? Ссылку ты дал на страницу с голой Миллой Ёвович на прикол.ру -- мне там искать твои предложения?
#339 | 10:40 07.09.2009 | Кому: bagurka
>> Вопрос к админам! за что забанили юзера bee? Нeужели за пост про Эмпирею и Эмпирию Флоренского? 0_o Если баг, то разбаньте пожалуйста. Спасибо!
>
> Ридонли за огромные буквы. Читайте правила.
>
> А за заведение виртуалов можно и вообще партбилет на стол положить.

К сожалению на сайте не предусмотрена возможность забаненным как либо связываться с администрацией, а письмо с уведомлением пришло мне гораздо позже произошедшего. Есть другие варианты?

Ps Как насчет такой удобной и хорошей функции как личные сообщения для пользователей блога? Периодически людям хочется написать друг другу и я не раз уже видел как им приходится это писать в постах вместо того чтобы написать в личку. К тому же насколько я понимаю это стандартная функция и в реализации такой возможности нет никаких проблем. Спасибо.
#340 | 12:27 07.09.2009 | Кому: bagurka
1 пользователь считает, что это спам.
> Что предлагаешь? Ссылку ты дал на страницу с голой Миллой Ёвович на прикол.ру -- мне там искать твои предложения?
bagurka, я тебе дал ссылку на страницу с комментариями. Там есть такой текст:
>...надо открутить от форума возможность одному и тому же пользователю оставлять метку "спам" и для сообщения и к комментариям, или же прикрутить к метке "спам" в комментариях обязательное поле "потому, что", так хоть поток спама от "метчиков" сократится.
Зато нормальные пользователи смогут объяснить себе и другим свою позицию.
#341 | 12:27 07.09.2009 | Кому: bagurka
> Что предлагаешь? Ссылку ты дал на страницу с голой Миллой Ёвович на прикол.ру -- мне там искать твои предложения?
bagurka, даю ссылку на страницу с комментариями. Там есть такой текст:
>...надо открутить от форума возможность одному и тому же пользователю оставлять метку "спам" и для сообщения и к комментариям, или же прикрутить к метке "спам" в комментариях обязательное поле "потому, что", так хоть поток спама от "метчиков" сократится.
Зато нормальные пользователи смогут объяснить себе и другим свою позицию.
#342 | 12:28 07.09.2009 | Кому: bagurka
> Что предлагаешь? Ссылку ты дал на страницу с голой Миллой Ёвович на прикол.ру -- мне там искать твои предложения?
bagurka, даю ссылку на страницу с комментариями.
Я вот считаю, что надо открутить от форума возможность одному и тому же пользователю оставлять метку "спам" и для сообщения и к комментариям, или же прикрутить к метке "спам" в комментариях обязательное поле "потому, что", так хоть поток спама от "метчиков" сократится.
Зато нормальные пользователи смогут объяснить себе и другим свою позицию.
[censored]
#343 | 14:09 07.09.2009 | Кому: Всем
..что ещё раз подтверждает
[censored]
#344 | 18:46 07.09.2009 | Кому: Кирилл Борисенко
> bagurka, даю ссылку на страницу с комментариями.
>[censored]

Где по этой ссылке комментарии? Я вижу там только фотографии.
#345 | 17:08 09.09.2009 | Кому: bagurka
>> bagurka, даю ссылку на страницу с комментариями.
>>[censored]
>
> Где по этой ссылке комментарии? Я вижу там только фотографии.

Bagurka, цитирую:
>Я вот считаю, что надо открутить от форума возможность одному и тому же пользователю оставлять метку "спам" и для сообщения и к комментариям, или же прикрутить к метке "спам" в комментариях обязательное поле "потому, что", так хоть поток спама от "метчиков" сократится.
Зато нормальные пользователи смогут объяснить себе и другим свою позицию.
#346 | 10:33 10.09.2009 | Кому: Всем
bagurka, может не заметил..
К сожалению на сайте не предусмотрена возможность забаненным как либо связываться с администрацией, а письмо с уведомлением пришло мне гораздо позже произошедшего. Есть другие варианты?

Как насчет такой удобной и хорошей функции как личные сообщения для пользователей блога? Периодически людям хочется написать друг другу, и я не раз уже видел как им приходится писать друг другу в постах вместо того чтобы написать в личку.
И еще вопрос. Ты тут один всем заправляешь? Или есть люди помогающие тебе?
#347 | 21:27 10.09.2009 | Кому: bee
> bagurka, может не заметил..

Да, не заметил, виноват.

> К сожалению на сайте не предусмотрена возможность забаненным как либо связываться с администрацией, а письмо с уведомлением пришло мне гораздо позже произошедшего. Есть другие варианты?


Внизу есть ссылка[censored] там емейл указан.

> Как насчет такой удобной и хорошей функции как личные сообщения для пользователей блога? Периодически людям хочется написать друг другу, и я не раз уже видел как им приходится писать друг другу в постах вместо того чтобы написать в личку.


Ага, есть такое в планах на будущее, но, понятно, без срочных обязательств!

> И еще вопрос. Ты тут один всем заправляешь? Или есть люди помогающие тебе?


Есть и другие модераторы.
#348 | 22:44 19.09.2009 | Кому: Всем
Скажите, у меня одного при переходе на сайт товарисча[censored] крашатся браузеры? линк на него здесь[censored] в благодарностях.
Пардон как-бы за не совсем воттовские баги, но я за сугубо качественные линки =]
#349 | 23:18 19.09.2009 | Кому: need
> Скажите, у меня одного при переходе на сайт товарисча[censored] крашатся браузеры? линк на него здесь[censored] в благодарностях.
> Пардон как-бы за не совсем воттовские баги, но я за сугубо качественные линки =]

Да нет, нормально открывается (Chrome, Firefox, IE8).
#350 | 15:23 20.09.2009 | Кому: Всем
Добрый день!

Скажите пожалуйста - можно ли сделать сохранение последних выбранных фильтров? То есть, чтобы по умолчанию я всегда попадал на что-то вроде "Картинки"->"Спорт".

Может быть, можно вынести в настройки (запонинать\нет), возможно кому-то такое непривычное поведение не понравится.

Спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.