>>> viccor, АТАМАН >>> Захватите видеокамеру. Ждем видеоотчета о проведенной встрече.
>>
>> Я бы не стал провоцировать. А ну случись чего?
>
> Да хорош, владелец инопланетянского сайта просто не в адеквате.
практика показывает - срока дают всем вне зависимости от владения сайтом )
>>>> viccor, АТАМАН >>>> Захватите видеокамеру. Ждем видеоотчета о проведенной встрече.
>>>
>>> Я бы не стал провоцировать. А ну случись чего?
>>
>> Да хорош, владелец инопланетянского сайта просто не в адеквате.
>
> практика показывает - срока дают всем вне зависимости от владения сайтом )
Ну если он не принесёт с собой Гелик на радиоуправлении, то всё будет окей ))
> [Рассыпая попкорн "пропихивается" между рядов зрителей. Шепотом спрашивает - "Кто ведет ? "Зеленые человечики" или "Стременные" ?"]
А хз, ждем рефери лесника ака багурку, он должен определить!!!
> 4 Art Zin - Ну я казак. Обращаться по званию - товарищ (далее неразборчиво)ник. Подходить - смело, смотреть - подоброму.
[подходит смело, смотрит по доброму]
А у вас тоже практикуется быдло пороть, или вы по пролетарски, товарищеский суд устраиваете?
> А у вас тоже практикуется быдло пороть, или вы по пролетарски, товарищеский суд устраиваете?
Это не казакам. Этот вопрос к клоунам в подобии дореволюционной казачьей формы. Да и некогда нам - служим, работаем, воюем. А "быдло" ... Оно ведь национальности или социальных отличий не имеет. Его среди всех хватает.
>> А у вас тоже практикуется быдло пороть, или вы по пролетарски, товарищеский суд устраиваете?
>
> Это не казакам. Этот вопрос к клоунам в подобии дореволюционной казачьей формы. Да и некогда нам - служим, работаем, воюем. А "быдло" ... Оно ведь национальности или социальных отличий не имеет. Его среди всех хватает.
Эт да.
>[анекдот mode on] Сколько раз говорить ? Это не лесник. Это - генерал.
Генеарл леснических войск???
Я всякое подозревал о багурке, но чтоб такое!!!
>> А "быдло" ... Оно ведь национальности или социальных отличий не имеет. Его среди всех хватает.
>
> Эту же ошибку допустили т.н. "белогвардейцы", нет?
Не, они считали что все кто, не аристократ быдло. Тут же говорится, что быдло может быть как среди аристократов, так и среди рабочих, интеллигентов, крестьян.
>>> А "быдло" ... Оно ведь национальности или социальных отличий не имеет. Его среди всех хватает.
>>
>> Эту же ошибку допустили т.н. "белогвардейцы", нет?
>
> Не, они считали что все кто, не аристократ быдло. Тут же говорится, что быдло может быть как среди аристократов, так и среди рабочих, интеллигентов, крестьян.
Т.е. делят на "быдло" и "небыдло". По каким критериям - значения не имеет, ошибка та же.
>>>> А "быдло" ... Оно ведь национальности или социальных отличий не имеет. Его среди всех хватает.
>>>
>>> Эту же ошибку допустили т.н. "белогвардейцы", нет?
>>
>> Не, они считали что все кто, не аристократ быдло. Тут же говорится, что быдло может быть как среди аристократов, так и среди рабочих, интеллигентов, крестьян.
>
> Т.е. делят на "быдло" и "небыдло". По каким критериям - значения не имеет, ошибка та же.
Я тебе по секрету расскажу, все люди принадлежат к какой либо малой группе, вот все кругом делят людей на мужчин и женщин, пидорасов и гетеросексуалов, и тд. и тп., так вот, главное это как раз по каким критериям. Или ты считаешь, что если я пидора назову пидором, а женщину женщиной, я сразу белогвардеец? Или, ты хочешь сказать, что быдло, это несуществующее понятие и их нет в природе?
> Я тебе по секрету расскажу, все люди принадлежат к какой либо малой группе, вот все кругом делят людей на мужчин и женщин, пидорасов и гетеросексуалов, и тд. и тп., так вот, главное это как раз по каким критериям. Или ты считаешь, что если я пидора назову пидором, а женщину женщиной, я сразу белогвардеец? Или, ты хочешь сказать, что быдло, это несуществующее понятие и их нет в природе?
Ты обладаешь такими тайными познаниями, что только и остается просить - афтар, пешы исчо.
Я о другом - если интересно, конечно.
"Быдло" в данном контексте - это те, кем ни государству, ни обществу не надо заниматься, те, для кого не работают социальные лифты и пр. Например, в СССР такую категорию граждан не выделяли - все могли учиться, работать и чего-то достигать, все без исключения (кому-то это было не надо, но это другой вопрос).
Так вот, выделение этой категории граждан (для которых вышеперечисленное недоступно) - это и есть та самая ошибка, о которой я говорил.
Так понятно, или опять будешь примерами про пидарасов отвечать?
>> Я тебе по секрету расскажу, все люди принадлежат к какой либо малой группе, вот все кругом делят людей на мужчин и женщин, пидорасов и гетеросексуалов, и тд. и тп., так вот, главное это как раз по каким критериям. Или ты считаешь, что если я пидора назову пидором, а женщину женщиной, я сразу белогвардеец? Или, ты хочешь сказать, что быдло, это несуществующее понятие и их нет в природе?
>
> Ты обладаешь такими тайными познаниями,
>
В каком месте они тайные? Или ты обо что, разверни.
>что только и остается просить - афтар, пешы исчо.
Да пожалуйста.
> Я о другом - если интересно, конечно.
> "Быдло" в данном контексте - это те, кем ни государству, ни обществу не надо заниматься, те, для кого не работают социальные лифты и пр. Например, в СССР такую категорию граждан не выделяли - все могли учиться, работать и чего-то достигать, все без исключения (кому-то это было не надо, но это другой вопрос).
>
У слова быдло есть два значения:
быдло - безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя;
быдло - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек.
Как видишь все есть внутренние качества самого человека.
Про то как ты определяешь быдло слышу впервые. Контекст понял иначе.
> Так вот, выделение этой категории граждан (для которых вышеперечисленное недоступно) - это и есть та самая ошибка, о которой я говорил.
>
Выделять кого либо конкретного в эту категорию не собирался, они сами себя в неё определяют, своими качествами.
> Так понятно, или опять будешь примерами про пидарасов отвечать?
Я там еще про женщин писал, и про гетеросексуалов, можно я про них лучше? А то пидоров, как то не перевариваю.
>>> Я тебе по секрету расскажу
>> Ты обладаешь такими тайными познаниями,
>>
> В каком месте они тайные? Или ты обо что, разверни.
Ты не помнишь, что сам написал? )
Обещал же по секрету рассказать - по секрету, это когда что-то тайное.
Возможно, я не распознал тупую подъебку, не исключено.
>> Я о другом - если интересно, конечно.
>> "Быдло" в данном контексте - это те, кем ни государству, ни обществу не надо заниматься, те, для кого не работают социальные лифты и пр. Например, в СССР такую категорию граждан не выделяли - все могли учиться, работать и чего-то достигать, все без исключения (кому-то это было не надо, но это другой вопрос).
>>
> У слова быдло есть два значения:
> Про то как ты определяешь быдло слышу впервые. Контекст понял иначе.
Не поленился, набрал в яндексе "Определение слова "быдло"". Первая ссылка -[censored]
Выделил, на мой взгляд, главное:
Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. [Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян.] Быдло это [не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей.] Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
К чему это я:
>> Так вот, выделение этой категории граждан (для которых вышеперечисленное недоступно) - это и есть та самая ошибка, о которой я говорил.
> Выделять кого либо конкретного в эту категорию не собирался, они сами себя в неё определяют, своими качествами.
Ага. Быдло, осознающее себя быдлом. Уже смешно.
>> Так понятно, или опять будешь примерами про пидарасов отвечать?
>
> Я там еще про женщин писал, и про гетеросексуалов, можно я про них лучше? А то пидоров, как то не перевариваю.
Красава ! Сам переопределил концепцию и с новой позиции "заборол" визави. Классика.
1) "быдло" и быдло - равнозначные понятия (смысловые термины) ? Ну вотт смотри - Creator яркий мыслитель. И - Creator "яркий мыслитель" ... Разницу чувствуешь ?
2) Разбор mode "кто (бело\красно\желто\зелено - гвардейцы) там чего (ошибку) допустил" неоспоримо имеет пронзительную актуальность и отношение к данному треду, постам его участников (есть частные моменты и есть историческая правда. Есть извечное противостояние данных определений.).
Теперь предметно. Вотт[censored] ты ушел от канвы дискуссии и стал пороть отсебятину подменив смысловое определение этической характеристики "быдло" (данной) мной деструктивным и профанирующим лицам существующим в любых группах на "увиденный" тобой смысл этого слова в моем посте и героицки (с помощью словаря) тобою "заборотый".
>>>> Я тебе по секрету расскажу
>>> Ты обладаешь такими тайными познаниями,
>>>
>> В каком месте они тайные? Или ты обо что, разверни.
>
> Ты не помнишь, что сам написал? )
> Обещал же по секрету рассказать - по секрету, это когда что-то тайное.
>
> Возможно, я не распознал тупую подъебку, не исключено.
>
Ну извините!!!
>>> Я о другом - если интересно, конечно.
>>> "Быдло" в данном контексте - это те, кем ни государству, ни обществу не надо заниматься, те, для кого не работают социальные лифты и пр. Например, в СССР такую категорию граждан не выделяли - все могли учиться, работать и чего-то достигать, все без исключения (кому-то это было не надо, но это другой вопрос).
>>>
>> У слова быдло есть два значения:
>> Про то как ты определяешь быдло слышу впервые. Контекст понял иначе.
>
> Не поленился, набрал в яндексе "Определение слова "быдло"". Первая ссылка -[censored] > Выделил, на мой взгляд, главное:
> Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. [Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян.] Быдло это [не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей.] Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина. Быдлом можно назвать любого наёмного рабочего, отрицающего либеральные ценности. При этом его социальный статус, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют. >
Что было раньше, было раньше, что сейчас я привел, по крайней мере то как я понимаю с этим совпадает.
> К чему это я:
>
>>> Так вот, выделение этой категории граждан (для которых вышеперечисленное недоступно) - это и есть та самая ошибка, о которой я говорил.
>
>> Выделять кого либо конкретного в эту категорию не собирался, они сами себя в неё определяют, своими качествами.
>
> Ага. Быдло, осознающее себя быдлом. Уже смешно.
>
Сумашедший никогда не согласится с тем, что он сумашедший, но таки он сумашедший, по внутреним параметрам.
>>> Так понятно, или опять будешь примерами про пидарасов отвечать?
>>
>> Я там еще про женщин писал, и про гетеросексуалов, можно я про них лучше? А то пидоров, как то не перевариваю.
>
> Не знаю, про пидарасов тоже ты писал )
Писал про женщин, мужчин, пидорасов и гетеросексуалов, но ты почемуто зацепился за пидорасов.
Ты тезисно можешь изложить, чего хотел то?
А то я тебя никак не пойму.
> Сумашедший никогда не согласится с тем, что он сумашедший, но таки он сумашедший, по внутреним параметрам.
С быдлом то же самое - оно не само себя туда записывает, как ты говоришь - его туда записывает "небыдло". А потом быдло - хобана - и мочит все небыдло )
> Ты тезисно можешь изложить, чего хотел то?
> А то я тебя никак не пойму.
Забей, камрад, если до сих пор не понял - дальше я бессилен.
>> Сумашедший никогда не согласится с тем, что он сумашедший, но таки он сумашедший, по внутреним параметрам.
>
> С быдлом то же самое - оно не само себя туда записывает, как ты говоришь - его туда записывает "небыдло". А потом быдло - хобана - и мочит все небыдло )
>
Я никого никуда не записываю, если ты про это, просто быдло оно сущмствует и имеет некотрые отличительные признаки, какие судить не берусь.
>> Ты тезисно можешь изложить, чего хотел то?
>> А то я тебя никак не пойму.
>
> Забей, камрад, если до сих пор не понял - дальше я бессилен.
Вотт вроде только недавно на[censored]пили, куриливели высокоинтеллектуальную беседу. Адекватный камрад. Может возможно ему меру пресечения сменить на ридонли как-нибудь? Пожалуйста!
> Уважаемый Багурка, а за что полёг[censored] >
> Вотт вроде только недавно на[censored]пили, куриливели высокоинтеллектуальную беседу. Адекватный камрад. Может возможно ему меру пресечения сменить на ридонли как-нибудь? Пожалуйста!
>> за мыслепреступление. ибо нефиг!
>
> А ты, пару часов назад зарегестрированый с пидорским ником, вероятно, совершенно случайно сюда зашёл и остришь?
Сегодня в баню пошли некоторые посетители за участие в подпольном эксперименте с кодовым названием "Затроллим хомячков Вотта". Ссылку по понятным причинам давать не буду, да и выше по треду она вроде как пробегала. Что-то мне кажется что многих из отключенных мы вновь увидим (или уже видим) под другими никами.
> некоторых отключенных оченно жаль - iv, фон херман, игормур... Скромно думаю что отключать надо только спамеров или неисправимых хамов.
Не знаю, лично у меня нормальные диалоги складывались только с херрманом. А ив частенько доводил треды до состояния нечитаемости своими передергиваниями и увиливаниями.
UPD. Че-та мне кажется что херрмана просто подставили :(
> Сегодня в баню пошли некоторые посетители за участие в подпольном эксперименте с кодовым названием "Затроллим хомячков Вотта". Ссылку по понятным причинам давать не буду, да и выше по треду она вроде как пробегала. Что-то мне кажется что многих из отключенных мы вновь видим (или уже [не] видим) под другими никами.
Вроде как фон херрман,[censored] ничего криминального не делал, ни с кем не кооперировался с целью заговора. На него лишь сослались. Готов взять его на поруки.
> Вроде как фон херрман,[censored] ничего криминального не делал, ни с кем не кооперировался с целью заговора. На него лишь сослались.
что не отрицает его вины в искажении новости.
так же не находит подтверждение вброс:
> Все НИОКР по собственным ЭГТУ прекращены, вся документация по уже готовым ЭГТУ передана в Сименс. Отечественная школа проектирования энергетических газовых турбин - машет ручкой. Отметим же это знаменательное событие!
> Вроде как фон херрман,[censored] ничего криминального не делал, ни с кем не кооперировался с целью заговора. На него лишь сослались. Готов взять его на поруки.
> Все НИОКР по собственным ЭГТУ прекращены, вся документация по уже готовым ЭГТУ передана в Сименс. Отечественная школа проектирования энергетических газовых турбин - машет ручкой. Отметим же это знаменательное событие!
Ну, тут, в принципе, сарказм невооруженным взглядом виден.
Да и на самом Тупичковком форуме, AFAIK, постились треды с заголовками типа "Apple -- всё" (возможно, это не только тупичковский мем), так что, вполне вероятно, целенаправленно использовался мем.
Сейчас, сейчас
Захватите видеокамеру. Ждем видеоотчета о проведенной встрече.