Семин про идеализм и материализм

facebook.com — Пошатнувшееся с распадом СССР психическое здоровье наших граждан — не единственный источник, питающий всевозможные политические секты. Базой для формирования секты всегда является идеализм — вера в исключительную роль непостижимых сил. Точнее, неверие в определяющую роль сил постижимых. Проще говоря, нежелание "верить глазам своим". Далее в первом комментарии.
Новости, Общество | Nord 13:22 11.03.2018
378 комментариев | 95 за, 4 против |
#1 | 13:23 11.03.2018 | Кому: Всем
Пошатнувшееся с распадом СССР психическое здоровье наших граждан — не единственный источник, питающий всевозможные политические секты. Базой для формирования секты всегда является идеализм — вера в исключительную роль непостижимых сил. Точнее, неверие в определяющую роль сил постижимых. Проще говоря, нежелание "верить глазам своим".

Специфическая разновидность идеализма, толкающая разочарованных людей в секты — "вера в служивого человека." Явление это никак не связано с географией. В обстановке нарастающего хаоса каждый из нас подсознательно стремится к порядку. А где больше всего порядка? Конечно же, в армии, в спецслужбах, поближе к государству, каким бы государство ни было.

Поэтому немец ищет ефрейтора, француз — артиллерийского капитана, а русский — настоящего полковника или на худой конец поручика с есаулом. Ведь трудно припомнить в истории заговор, который был бы осуществлен без участия офицеров. Поэтому глаз обывателя сам начинает шарить по сторонам, подбирая пригодную для спасения Отечества кандидатуру. Да только заговорами, гаданием и прочим колдовством никого спасти нельзя. Даже если колдовать берутся профессионалы.

Упование на верность "настоящего офицера" присяге, его личное мужество и героизм ничем не отличается от любых других идеалистических упований. Просто кто-то ждет чуда от всеведущего национального лидера (категория "Царь"), кто-то от сверхъестественных сил (категория "Бог"), а кто-то — от "настоящего мужика" (категория "Герой"). Эти упования одинаково бессмысленны, поскольку являются формой самообмана, самовнушения.

Таким чудом многим казался брутальный генерал Лебедь. Или мистический генерал Петров, изобретатель параноидальной "Концепции Общественной Безопасности". Или очередной "афганец", "десантник", "контрразведчик", ведущий изнурительную борьбу с врагом в самом его логове. Отсюда родом и хитрые планы, становящиеся всё более хитрыми по мере неисполнения каждого из них.

Спрос, как учат в ВШЭ, рождает предложение. Спрос на брутальные чудеса породил бесчисленное количество силовых фондов, академий, ассоциаций, объединяющих "настоящих мужиков", раздающих им козырные ксивы и цацки. В джунглях социал-дарвинизма принадлежность к любой силовой корпорации — своего рода оберег против хаоса, тотемный знак, внушающий уважение непосвященным. То, что никакие цацки и даже самые настоящие, заслуженные ордена не в состоянии отменить законы развития классового общества, не приходит в голову верующим ровно до момента, пока очередной герой с грохотом не падает в грязь.

Самое неприятное открытие — даже кристальная честность и личное мужество не в состоянии изменить эти проклятые законы. Следовательно:
Честный человек — не профессия.
Хороший мужик — не профессия.
Патриот — не профессия.
Герой — увы, не профессия.

И даже если штурмовать ветряные мельницы бросаются все четверо, это ничего не меняет. Впрочем, гораздо чаще атакующие просто становятся акционерами мельниц.

Честность и мужество, как ни прискорбно, не могут заменить собой теорию, стратегию и тактику. Точно так же накачанные мускулы не могут компенсировать отсутствие извилин. Абсурдно, собрав толпу, красиво и быстро бежать... куда-нибудь. Если с направлением и примерным маршрутом не определитесь вы, кто-то всё равно сделает это за вас.

Личное мужество и героизм — понятия внеидеологические. Они внушают уважение к подвигу, но никак не наполняют подвиг смыслом. Скажем, каратели из СС или японские камикадзе не испытывали недостатка в мужестве и героически умирали за фюрера или императора, но на какие алтари приносились те жертвы? Можно ли считать подобное самопожертвование подлинным героизмом?
Содержание обязано быть важнее формы. Даже если форма и украшена боевыми орденами.

Владимир Ильич Ленин не был суперменом и, наверное, проигрывал в суровой мужественности Лавру Георгиевичу Корнилову. Но в том и состоит принципиальная разница между материалистом-практиком и идеалистом-романтиком.

Задача материалиста — не совершить чудо, не вписать себя в вечность, не жить красиво и красиво уйти, а внести своей долгой и кропотливой работой хотя бы незначительный вклад в победу общего дела. Даже если увидеть эту победу ему не суждено.
#2 | 13:27 11.03.2018 | Кому: Всем
У нас половина ВОТТАа идеалисты!!!
#3 | 13:29 11.03.2018 | Кому: Всем
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
#4 | 13:30 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
И в каком месте там неправильно написано?
#5 | 13:32 11.03.2018 | Кому: Nord
> И в каком месте там неправильно написано?
>

Э-э-э... Я где-то сказал что-то про неправильность?
#6 | 13:35 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Э-э-э... Я где-то сказал что-то про неправильность?

Учитывая, что ты, как та баба Яга, против, я ожидал от тебя какого-нибудь стёбного или ёрнического комментария.
#7 | 13:36 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> > И в каком месте там неправильно написано?
> >
>
> Э-э-э... Я где-то сказал что-то про неправильность?

Привыкли люди уже, что ты, как записная золотопогонная сволочь, злобно напускиваешься на возвышенные материалистические тексты уважаемых авторов.
#8 | 13:36 11.03.2018 | Кому: Nord
> Учитывая, что ты, как та баба Яга, против, я ожидал от тебя какого-нибудь стёбного или ёрнического комментария.

Так ты что, даже не читаешь мои комментарии? Уже просто на ник выходишь?
#9 | 13:37 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> Привыкли люди уже, что ты, как записная золотопогонная сволочь, злобно напускиваешься на возвышенные материалистические тексты уважаемых авторов.
>

Не, тут можно только посетовать на банальность мыслей. Эвон, их краткая выжимка еще и в "Интернационале" была.
#10 | 13:38 11.03.2018 | Кому: Он улетел
А с чего вы взяли, что Семин материалист???
На мой взгляд тут критерием было отношение к Олимпиаде. Как только человек начинает говорить о какой то "чести страны" или " чести флага" он сразу становится идеалистом!!! Честь она ведь нематериальна. Чего ее защищать?
Вот спортсмены они материалисты, а всякие Кони и Шайтаны явные идеалисты. И главный идеалист это Семин!!!
#11 | 13:39 11.03.2018 | Кому: Всем
Вотт они все!
#12 | 13:42 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> А с чего вы взяли, что Семин материалист???

Кто Сёмин, я не знаю, но в тексте он положительно отзывается о материалистах.

Правда, как он даёт определение идеализма "— вера в исключительную роль непостижимых сил", вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения в том, что он понимает предмет.
#13 | 13:43 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения в том, что он понимает предмет.

Жги. "Погорельцы на Сёмине" прильнули к мониторам.
#14 | 13:43 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> определение идеализма "— вера в исключительную роль непостижимых сил", вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения в том, что он понимает предмет

Согласен.
Булат
дурачок »
#15 | 13:44 11.03.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#16 | 13:48 11.03.2018 | Кому: Всем
Очень правильно написано.
#17 | 13:49 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> Правда, как он даёт определение идеализма "— вера в исключительную роль непостижимых сил", вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения в том, что он понимает предмет.

Как записная "говорящая голова" Семин вкладывает в термины из старых пропагандистских штампов удобный ему смысл. Собственно, что и доказывает - он записной пропагандист.
#18 | 13:51 11.03.2018 | Кому: Nord
> Абсурдно, собрав толпу, красиво и быстро бежать... куда-нибудь. Если с направлением и примерным маршрутом не определитесь вы, кто-то всё равно сделает это за вас.

Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению. Понятно поэтому, что мы не намерены сделать наш орган простым складом разнообразных воззрений. Мы будем вести его, наоборот, в духе строго определенного направления. Это направление может быть выражено словом: марксизм, и нам вряд ли есть надобность добавлять, что мы стоим за последовательное развитие идей Маркса и Энгельса.

В.И. Ленин
#19 | 13:52 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Не, тут можно только посетовать на банальность мыслей. Эвон, их краткая выжимка еще и в "Интернационале" была.

Чисто на всякий, в тексте на него прозрачные аллюзии (см. "Бог", "Царь", "Герой").

А что касается банальности - иногда гражданам надо повторять, особенно после очередного наступления на грабли.
#20 | 13:53 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Так ты что, даже не читаешь мои комментарии? Уже просто на ник выходишь?

Читаю.

Но слышал ли ты о таком явлении, как пресуппозиция?
#21 | 13:53 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> У нас половина ВОТТАа идеалисты!!!

У нас существенная часть ВОТТа беляки.
#22 | 13:54 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> У нас существенная часть ВОТТа беляки.

Неее, не много.
#23 | 13:58 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
Эх...золотопогонные. Отъявленная контра!!!
#24 | 13:58 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Неее, не много.

Активных комментаторов - человек 100-150.

Из них беляков - человек 20. Довольно существенная часть.
#25 | 13:59 11.03.2018 | Кому: Nord
> Но слышал ли ты о таком явлении, как пресуппозиция?

Пресуппози́ция (от лат. prae — впереди, перед и suppositio — подкладывание, заклад) (также презу́мпция[1]) в лингвистической семантике — необходимый семантический компонент, обеспечивающий наличие смысла в утверждении.

Пресуппозицию можно понимать как компонент смысла текста, являющийся предварительным знанием, необязательно выраженным словесно, без которого невозможно адекватно воспринять текст. Подобные предварительные знания называются фоновыми знаниями. Пресуппозиция может появляться как при чтении другого текста, так и вообще не быть выраженной в текстах, оставшись в голове составителя[2].
#26 | 14:00 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> Эх...золотопогонные. Отъявленная контра!!!

Ну...вы пока в государстве власть. Чего бы вам пока не куражиться.
#27 | 14:00 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> Отъявленная контра!!!

Без шуток ващета.
#28 | 14:01 11.03.2018 | Кому: Nord
> Чисто на всякий, в тексте на него прозрачные аллюзии (см. "Бог", "Царь", "Герой").

Это сразу повышает важность текста?

> А что касается банальности - иногда гражданам надо повторять, особенно после очередного наступления на грабли.


На вотте-то? Дооо, конечно!!!
#29 | 14:01 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ну...вы пока в государстве власть.

Пока что не полностью. Им там младшие братья мешают.
#30 | 14:02 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ну...вы пока в государстве власть. Чего бы вам пока не куражиться.
>

Ты все надеешься взять власть? Так бери.
#31 | 14:02 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
Ну вот, твоя позиция из треда в тред - это фоновые знания и есть.
#32 | 14:02 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> На вотте-то? Дооо, конечно!!!

Смешно сказал. Надо скрин сделать пока на тебя полоску не наложили.
#33 | 14:03 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Ты все надеешься взять власть? Так бери.

Я власть не возьму. Я - единоличник. Я по агитации и пропаганде.
Марксистскую партию наемных работников в союзе с мелкой (и частью средней) буржуазии поддержу, да.
#34 | 14:04 11.03.2018 | Кому: Nord
> Ну вот, твоя позиция из треда в тред - это фоновые знания и есть.

Позиция, что Семин - всего лишь пропагандист?
#35 | 14:05 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Я по агитации и пропаганде.
>

Очень у тебя плохо с этим, уж поверь стороннему наблюдателю.
#36 | 14:06 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Очень у тебя плохо с этим, уж поверь стороннему наблюдателю.

Верю. Как говорится, чем могу.
#37 | 14:07 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ну...вы пока в государстве власть.

Где???
#38 | 14:07 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> > Эх...золотопогонные. Отъявленная контра!!!
>
> Ну...вы пока в государстве власть. Чего бы вам пока не куражиться.

Эээ... Передача на первом канале - это не голос власти, нет?
#39 | 14:10 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> Эээ... Передача на первом канале - это не голос власти, нет?

На России-24.
Не. Это - пример шизофрении государства.
#40 | 14:11 11.03.2018 | Кому: Хеннеси
> Позиция, что Семин - всего лишь пропагандист?

Про плазменных ты пишешь везде, вот какая позиция.
#41 | 14:13 11.03.2018 | Кому: Nord
> Про плазменных ты пишешь везде,

Ну а как про них не писать, коли они здесь задают тон, своими громкими постами и обсуждениями в духе "Плача Ярославны"?
#42 | 14:13 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa
Все красные и белые давным давно умерли.
#43 | 14:13 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
> На России-24.
> Не. Это - пример шизофрении государства.

Уточню, чтобы ничего не пропустить: то есть белые у власти, но у них шизофрения, поэтому они позволяют марксисту-материалисту обличать их в телевизоре?
#44 | 14:14 11.03.2018 | Кому: Всем
Что интересно, года 4 назад я бал бы с Хеннеси и очень толстым в одном окопе.
Интересно всё-таки мировоззрение меняется. Зомбировали меня таки клятые марксисты.
#45 | 14:15 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> Все красные и белые давным давно умерли.

Ты, верно, шутишь?
#46 | 14:15 11.03.2018 | Кому: очень толстый
> Все красные и белые давным давно умерли.

Те - да. Новые народились. И так уж вышло, что некоторым обратно ближе Красное Знамя, а некоторым даже нейтральное.
#47 | 14:16 11.03.2018 | Кому: Он улетел
> Уточню, чтобы ничего не пропустить: то есть белые у власти, но у них шизофрения, поэтому они позволяют марксисту-материалисту обличать их в телевизоре?

Ага. Просто не все успеют на последний самолет в Лондон. Очкуютс. Пар стравливают.

Ну, и опять, же у нас сейчас одной из самых свободных (в плане свободы слова) в мире государств. Без всяких шуток. Один из немногих козырей беляков.
#48 | 14:19 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa
> некоторым обратно ближе Красное Знамя, а некоторым даже нейтральное

Я про это и говорю. Вы, батенька, явный идеалист. Символы (красное знамя) для вас выходят на первое место. Семин Вам руку не пожмет-с!!!
#49 | 14:19 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa
> а некоторым даже нейтральное.

Про нейтральное - это ты прекрати.

Правильно, что на Олимпиаду спортсменов отправили. Пусть и под нейтральным.
То, что спортивные чиновники жидко, эпично и прилюдно обосрались - это да.
#50 | 14:19 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1
С 1920 прошло 98 лет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.