Семин про идеализм и материализм

facebook.com — Пошатнувшееся с распадом СССР психическое здоровье наших граждан — не единственный источник, питающий всевозможные политические секты. Базой для формирования секты всегда является идеализм — вера в исключительную роль непостижимых сил. Точнее, неверие в определяющую роль сил постижимых. Проще говоря, нежелание "верить глазам своим". Далее в первом комментарии.

Новости, Общество | Nord 13:22 11.03.2018

44 комментария | 95 за, 4 против |

Хеннеси »

#1 | 13:29 11.03.2018 | Кому: Всем

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.

Хеннеси »

#2 | 13:32 11.03.2018 | Кому: Nord

> И в каком месте там неправильно написано?
>

Э-э-э... Я где-то сказал что-то про неправильность?

Хеннеси »

#3 | 13:36 11.03.2018 | Кому: Nord

> Учитывая, что ты, как та баба Яга, против, я ожидал от тебя какого-нибудь стёбного или ёрнического комментария.

Так ты что, даже не читаешь мои комментарии? Уже просто на ник выходишь?

Хеннеси »

#4 | 13:37 11.03.2018 | Кому: Он улетел

> Привыкли люди уже, что ты, как записная золотопогонная сволочь, злобно напускиваешься на возвышенные материалистические тексты уважаемых авторов.
>

Не, тут можно только посетовать на банальность мыслей. Эвон, их краткая выжимка еще и в "Интернационале" была.

Хеннеси »

#5 | 13:49 11.03.2018 | Кому: Он улетел

> Правда, как он даёт определение идеализма "— вера в исключительную роль непостижимых сил", вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения в том, что он понимает предмет.

Как записная "говорящая голова" Семин вкладывает в термины из старых пропагандистских штампов удобный ему смысл. Собственно, что и доказывает - он записной пропагандист.

Хеннеси »

#6 | 13:59 11.03.2018 | Кому: Nord

> Но слышал ли ты о таком явлении, как пресуппозиция?

Пресуппози́ция (от лат. prae — впереди, перед и suppositio — подкладывание, заклад) (также презу́мпция[1]) в лингвистической семантике — необходимый семантический компонент, обеспечивающий наличие смысла в утверждении.

Пресуппозицию можно понимать как компонент смысла текста, являющийся предварительным знанием, необязательно выраженным словесно, без которого невозможно адекватно воспринять текст. Подобные предварительные знания называются фоновыми знаниями. Пресуппозиция может появляться как при чтении другого текста, так и вообще не быть выраженной в текстах, оставшись в голове составителя[2].

Хеннеси »

#7 | 14:01 11.03.2018 | Кому: Nord

> Чисто на всякий, в тексте на него прозрачные аллюзии (см. "Бог", "Царь", "Герой").

Это сразу повышает важность текста?

> А что касается банальности - иногда гражданам надо повторять, особенно после очередного наступления на грабли.

На вотте-то? Дооо, конечно!!!

Хеннеси »

#8 | 14:02 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Ну...вы пока в государстве власть. Чего бы вам пока не куражиться.
>

Ты все надеешься взять власть? Так бери.

Хеннеси »

#9 | 14:04 11.03.2018 | Кому: Nord

> Ну вот, твоя позиция из треда в тред - это фоновые знания и есть.

Позиция, что Семин - всего лишь пропагандист?

Хеннеси »

#10 | 14:05 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Я по агитации и пропаганде.
>

Очень у тебя плохо с этим, уж поверь стороннему наблюдателю.

Хеннеси »

#11 | 14:13 11.03.2018 | Кому: Nord

> Про плазменных ты пишешь везде,

Ну а как про них не писать, коли они здесь задают тон, своими громкими постами и обсуждениями в духе "Плача Ярославны"?

Хеннеси »

#12 | 14:22 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Что интересно, года 4 назад я бал бы с Хеннеси и очень толстым в одном окопе.

Э-э-э... Друг мой! Не был бы, ибо меня в окопе точно нет!

Хеннеси »

#13 | 14:27 11.03.2018 | Кому: Он улетел

> Подожди, разве ты не сражаешься яростно за Великое Белое Дело, не выключая компа, забыв о еде и сне, с ненавистью отвечая на марксистские комменты? Тут же люди сражаются с тобой не на шутку. Из окопов не вылазят.

Очевидно, я как та российская армия, которая не явилась на войну с украинушкой.

Хеннеси »

#14 | 14:28 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> А где же ты? Просто сейчас окопы, у кого в виде кресла, у кого в виде дивана.

Блеать... Это надо в мемориз!

Хеннеси »

#15 | 14:45 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Буду у дальше агитировать и пропагандировать. Но уже более отточено.
>

Фрик Балаев - слабая поддержка в этом богоугодном деле!

Хеннеси »

#16 | 14:46 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Потом, когда-нить, когда Он_улетел улетит, прибежит Он_приполз, а Андроид его хуяк и на Сёмине снова разнёс.

А может, будет несколько не так... Хуякс, а у Семина уже спецтред как минимум, а как максимум - банят только за одно его упоминание на главной.

Хеннеси »

#17 | 14:48 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Я профессиональный преподаватель с 13 летним стажем.

О как... И какой же предмет преподаешь?

Хеннеси »

#18 | 14:49 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Так уже не будет.

Я закладочку-то поставлю на этом комментарии.

Хеннеси »

#19 | 14:50 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

Ну? Имя, сестра!!!

Хеннеси »

#20 | 14:51 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Фрик, не фрик - я четвертая книжка на подходе. И книги, хочется сказать, прелюбопытнейшие.

О, господи... С его-то фричеством и всего четыре книги?

Хеннеси »

#21 | 14:54 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

> Всего три года пишет.

Ты уж намекни ему - чтоб он про маршала Батицкого не забыл. Лютый мужик был.

Хеннеси »

#22 | 14:55 11.03.2018 | Кому: AndroidSav1

тебя обязательно три раза просить? Ну давай уже, выкладывай!

Хеннеси »

#23 | 17:32 11.03.2018 | Кому: Punk_UnDeaD

> слева от сообщения ник написан
>
> если ты не видишь, как тебе что-то объяснить?

Пунк УнДеД - известный философ? Можно прочесть что-нибудь из его трудов?

Хеннеси »

#24 | 17:34 11.03.2018 | Кому: Punk_UnDeaD

> прямо тут читай

Спасибо, конечно, но я поберегу свою ранимую психику. Подобного она у меня точно не выдержит.

Хеннеси »

#25 | 18:36 11.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Сёмин не революционер.
>

Золотые слова!

Хеннеси »

#26 | 19:16 11.03.2018 | Кому: kirillkor

> Особенно мне нравится когда коньяки упоминают события из тредов двухгодичной давности.
>

Ебать-колотить... Никогда не думал, что есть граждане, которые считают вотт закрытым ресурсом, который доступен только зарегистрированным пользователям!

Хеннеси »

#27 | 17:27 12.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Пока что никого не встречал, кто гордится дедом-работягой.

Я ими горжусь. Один был донецким шахтером, в 30-х уехал от голода в Белоруссию, где и был призван в армию, встретил войну в Пинской речной флотилии, дошел до Берлина, второй - из подмосковных рабочих, войну встретил редактором многотиражки 21 кавполка НКВД, погиб под Уманью.

Ну и расстрелянные у меня в роду были, что немцами, что нашими. И "за анекдот" отсидевшие были. Что ж мне их теперь, из памяти стереть?

Хеннеси »

#28 | 17:33 12.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Я тебя не знаю.

И чего, что ты меня не знаешь?

> > И "за анекдот" отсидевшие были.
>
> Да ясен пень.

Из песни слов не выкинешь.

Хеннеси »

#29 | 17:36 12.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Прочитай мой коммент, на основании которого, ты мне начал рассказывать выдержки из родословной.
>

Понимаешь... Тогда выходит, что твой круг общения, как бы это сказать помягче... убог, что ли.

Хеннеси »

#30 | 17:41 12.03.2018 | Кому: Tegucigalpa

> От вездеходчиков до профессоров, от студентов до бывшей тёщи, Новосибирск, Кузбасс, Тюмень, Ханты, Иркутск, Калининград, Воркута, Бишкек - кругом потомки лично сожранных Сталиным.
>

Все врут, да?

Хеннеси »

#31 | 17:52 12.03.2018 | Кому: Nord

> И поставить знак равенства между Октябрем 17-го и майданом.

Хм... Ты знаешь, а скоро Семин где-то до этого и дойдет. Ну если не с Октябрем 17-го начнет сравнивать, то с революцией 1905 года.

Хеннеси »

#32 | 17:58 12.03.2018 | Кому: Лепанто

> Запомните этот твит, ага.
>
> Если не дойдет - коняк съест свою шляпу, ага. Ну, или хоть публично признается, что гнал порожняк на человека, как последний мудак.
>

Окай. Давай. Срок предлагаю установить в год. 12 марта 2019 я запощу. Ну или ты.

ЗЫ. Но если я окажусь прав - ты прилюдно признаешься, что являешься "конченым мудаком".

Хеннеси »

#33 | 18:08 12.03.2018 | Кому: Лепанто

> Тупым долбоебом.
>

Не, я настаиваю на формулировке "конченый мудак"

Хеннеси »

#34 | 18:39 12.03.2018 | Кому: ssk

> товарищу (а может гражданину?)) семину очевидно плотют.
>

[censored]

Хеннеси »

#35 | 18:41 12.03.2018 | Кому: Nord

> Дебилушка, предложенные тобой идеи "капитализма в экономической сфере" и "монарха для госполитики" не обанкротились?

[смотрит на Великобританию]

Да вроде нет. Сосуществуют со всякими республиками вполне себе.

Хеннеси »

#36 | 18:43 12.03.2018 | Кому: ssk

> я не понял, что за диссонанс от того, что журналисту плотют? это блядь что, новость для кого-то?
> или его папа депутат из зарплаты содержит?

Я, честно говоря, сам не понимаю. Такое чувство, что на вотте Константина считают бессеребреником.

Хеннеси »

#37 | 18:46 12.03.2018 | Кому: Nord

> Напомнить вам, что у нас творилось с 1985 г. и как везде раздувался национализм?
>
> Вы в курсе, что "Саюдис", "Униря" и прочие "Рухи" - такое же говно, как общество "Память" в РСФСР? Все работали на уничтожение многонационального государства.

Хм... Стесняюсь спросить, а где же в РСФСР условные русские устраивали погромы инородцев? И если не устраивали, то почему, если у них было такое же говно как в остальных национальных республиках? Мне просто интересно, от чего так?

Хеннеси »

#38 | 19:21 12.03.2018 | Кому: skor

> С такими противоречиями в отдельно взятой голове (монарх, либерализм, советы) это надо еще суметь так нафантазировать.
>

Великобритания.

Монарх есть? Есть.
Либерализм есть? Есть.
Местное самоуправление (советы) есть? Есть.

Хеннеси »

#39 | 19:26 12.03.2018 | Кому: skor

> Много ли там монарх решает?

достаточно.

> А советы?

В рамках своих полномочий - очень много.

> Ну а про либерализм уж и подавно, давно обанкротившаяся идеология, которой кормят до сих пор замшелых обывателей.

Слушай, ничО, живут как-то.

Хеннеси »

#40 | 19:36 12.03.2018 | Кому: skor

> Если только подсунутые кем- надо бумажки подписывать, да нужные кому- надо речи толкать, то да достаточно

У английской королевы очень много полномочий. А конституционная монархия в стране, в которой нет конституции — ярчайший пример английского лицемерия. Монарх соединенного королевства может:

— объявлять войну и заключать мир, не указывая причин, королева является верховным главнокомандующим,
— наложить вето на любой закон парламента,
— раз в года королева выступает перед парламентом, ставя задачи на ближайший год, то есть фактически формирует политику государства,
— разная "мелочь" типа награждение медалями, посвящение в рыцари, права помилования и т.п.,
— королева — глава англиканской церкви, это примерно как у нас бы Путин и патриарх Кирилл совпадали в одном лице.
(с) на минуточку

> Так вся суть вопроса в полномочиях и зарыта.
>

Ну ознакомься с европейской хартией местного самоуправления - все станет ясно.

> Это смотря кто и как там живет.
>

Да вроде как особых выступлений пролетариата не наблюдается.

Хеннеси »

#41 | 20:25 12.03.2018 | Кому: skor

> Так что королева и советы по существенным вопросам там ничего не решают, несмотря на различные бумаги и законы.

Давай так... Про королеву говорить не будем, ибо неинтересно, а вот за местное самоуправление - с удовольствием, так как ближе.

Какие вопросы местного значения в Великобритании не могут решить местные советы?

Хеннеси »

#42 | 20:45 12.03.2018 | Кому: skor

> Какой круг вопросов могут решать местные советы?

Вопросы местного значения.

> Советская власть и советы обладают могуществом решать задачи на уровне общегосударственных.

При советской власти местные советы могли решать задачи на уровне общегосударственных?

Хеннеси »

#43 | 21:00 12.03.2018 | Кому: skor

> Ну так в этом вся суть, что местного, да и то в действительности достаточно ограниченного.
>

Конкретно можно?

> Что удивительно, на заре советской власти (до 36 года) могли.
>

Поясни? Войну кому-нибудь могли объявить?

Хеннеси »

#44 | 21:03 12.03.2018 | Кому: Nord

> ssk скажет, как в параллельном треде, что туда этим заводам и дорога).

А что про шахты скромно умолчал?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.