О подростковом возрасте

42.tut.by — Постиндустриальным странам необходимо новое определение подросткового возраста, говорят эксперты, опрошенные медицинским журналом Lancet. Если раньше европейцы вступали во взрослую жизнь в 19 лет, то сегодня это происходит в среднем в 24 года. Новую норму нужно отразить в законах, считает ряд экспертов. Однако, по мнению еще одного эксперта, принятие нового возраста взросления приведет к тому, что «молодые люди станут еще более инфантильными».
Новости, Общество | Бульбород 10:49 22.01.2018
104 комментария | 52 за, 1 против |
#51 | 13:23 22.01.2018 | Кому: twinkle
> А причем тут бесплатность образования? При бесплатном образовании ты должен платить налоги и за квартиру, и за проезд.

я говорю про реально бесплатное образование со стипендией, общежитием для иногородних и льготным проездом

а про нынешнее бюджетное гавно со стипендией в 1500 руб. (с этого года троишникам не платят)
Hamsterling
интеллектуал »
#52 | 13:27 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> И что прямо все такие петрики? Есть очень грамотные специалисты, но наши работодатели с ними не работают.

Есть. Скажу за себя: ХИРЭ, один из лучших вузов страны, очень хороший вуз в рамках б.СССР. Действительно толковых преподавателей - единицы. Причем в толковых я записываю даже не тех, кто умеет хорошо преподавать, а вообще всех, кто разбирается в своем предмете и может внятно объяснить, что и зачем он преподает.

Как тут работодателю работать с вузом? Выискивать вот этих отдельных преподов среди всех? И они что, могут повлиять ан программу? В лучшем случае они смогут скорректировать только свой курс, и то не всегда, потому что над ними есть начальники и планы с приказами. А общий курс все равно будет херня хернёй.
#53 | 13:32 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Сейчас не пускают работать даже во всратый макдак

Но это же какой-то каменный век?
Опять-таки возникает вопрос, если каждый день нужно учится с 9-17, адекватна ли программа обучения? Нахрен например на артфаке " история" причём с обязательным посещением? Я не сторонник западной модели, но не стоит-ли студентов приучать больше к самостоятельной работе?
С чем бы я еще беспощадно боролся бы, так это с покупкой дипломов, экзаменов и курсовых
#54 | 13:45 22.01.2018 | Кому: Hamsterling
> Как тут работодателю работать с вузом

Как работать? Заказывать работу у преподавателей, всевозможные исследования, разработки, консультации, экспертизы, отдельные лекции по повышению квалификации персонала. Тут же двухсторонний процесс, работая с работодателем, преподаватель, если он не дурной, тоже учится, постоянно пересматривает и обновляет свой курс.
Если он это не делает, то и получается фигня, когда студентам преподают устаревшие знания. Это всеобщая проблема российская, когда образование и ВУЗы в частносыи, оторваны от производства и реальных исследований, сконцентрированы только на образовании.
Я работаю как с западными компаниями, так и с российскими, в своей области. Так вот скажу на Западе, правительство реально пинает работодателей кнутом и пряником к сотрудничеству с ВУЗами и НИИ. А у нас что? У нас блядь петрик и деньги из бюджета на наномопед
#55 | 13:57 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Если учишься в своем городе - никогда не давали общагу, при Союзе тоже.
> Я вижу соцподдержку в том, чтобы на время до окончания учебы человек был освобожден от уплаты налога на недвижимость (как я выше пояснила, закон обязывает выделять доли в ряде случаев), квартплаты (ведь в любом случае где-то у студента есть прописка, значит, и квартплата), а также имел бесплатный проезд до места учебы. Второй вариант: создать базу рабочих мест для студентов от 4 часов в день с достойной оплатой, вероятно, дотированной. Хоть на почте почтальонами, но чтобы не заставляли в ущерб учебе перерабатывать, чтоб давпли учебный отпуск с сохранением зп, и при этом чтобы ВУЗ не имел права трудоустроенному студенту ебать мозги, типа "мы перенесли пары, и пох, что тебе на работу".

Ну и опять начинается: "Создайте условия, дайте то дайте это, поцелуйте в жопу". Я вон подрабатывал с первого курса, за время учёбы 4-е места сменил, потому как перед каждой серьёзной сессией увольнялся и занимался подготовкой. Никто никаких особых условий или статусов мне не давал. Всё заебись, и таких как я было много, были конечно и те что на родительские деньги существовали до конца 5-го курса, и даже оценки в среднем у них были лучше. Да вот только спустя 10-ть лет после окончания учебы они никто вообще, а ребята которые как я искали возможность заработать, хоть чего то, но добились.
Hamsterling
интеллектуал »
#56 | 13:59 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Как работать? Заказывать работу у преподавателей, всевозможные исследования, разработки, консультации, экспертизы, отдельные лекции по повышению квалификации персонала.

Которое будет выполнено на "отьебись". Какую лекцию по повышению квалификации может прочесть человек, квалификация которого в разы ниже чем квалификация тех, кому он её должен повышать? Что может исследовать человек, который не знает предметной области (хотя и преподает)? Какую экспертизу может сделать человек, который с трудом может вообще понять, чем занимаются в области, в которой он преподает?
А таких большинство.

Я как то на третьем курсе типа работал на кафедре над проектом по заказу МЧС. Не сам, разумеется, а в коллективе аспирантов. Именно работы было в лучшем случае на полчаса в сутки (а иногда и вообще ноль), но руководство (вузовское, т.е. сотрудник кафедры) не могло это отловить, т.к. было абсолютно некомпетентно в вопросе. И с проверками иногда приходило в стиле "Так, вы цветы полили? Почему не полили?!".
#57 | 14:11 22.01.2018 | Кому: Hamsterling
> Которое будет выполнено на "отьебись".

Да потому что не нужно заказывать работу на отьебись, если вы заказываете таким образом работу, то и результат будет ровно такой же. Заказывайте у толковых преподов, которые знают тему, которые постоянно самосовершенствуются. Так будет хоть какой-то стимул у преподов.
Понятно что мы тут не говорим о фундаментальных науках, а о прикладных.
#58 | 14:12 22.01.2018 | Кому: Chipeska
> Да вот только спустя 10-ть лет после окончания учебы они никто вообще, а ребята которые как я искали возможность заработать, хоть чего то, но добились.

Вот точно такое же наблюдение
Hamsterling
интеллектуал »
#59 | 14:18 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Заказывайте у толковых преподов, которые знают тему, которые постоянно самосовершенствуются.

Так это инсайд надо иметь ) Т.е. студентов, которые достаточно компетентны и вменяемы, чтобы адекватно оценить уровни различных преподов. ДА и то, только тех, которые у них что-то ведут.
Мы ничего не заказываем, это я так, теоретически рассуждаю. Лично я бы ничего и не заказывал в вузах. А если б и нужно было что-либо, то искал бы фирму, которая подобным занимается, и изучал бы условия, реноме, отзывы и прочее. Если среди таких фирм найдется и вуз - почему нет. Но начинать с вуза точно не стал бы.
#60 | 14:45 22.01.2018 | Кому: Всем
я просто оставлю это здесь
[censored]
#61 | 14:50 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
Согласна, но тут тебе возражать будут сторонники советского образования. Так-то я за модульность.
#62 | 14:53 22.01.2018 | Кому: Hamsterling
> это я так, теоретически рассуждаю.

Так и я рассуждаю теоритически, мы в РФ тоже не заказываем, не распостраннённая практика, нет. А вот на Западе да, сотрудничаем.
Просто у нас студенты когда приходят после ВУЗ-ов, они настолько оторваны от реального производства, что хочется хоть как-то это поменять
#63 | 14:54 22.01.2018 | Кому: Chipeska
Камрад, у нас джобхоперов не любят. Просто откажут в работе без объяснения причин. И не будешь работать вообще.
Хорошо, а чем тебя не устраивает вариант "задекларировать возможность работать на уровне уставов ВУЗов"? Лично меня бы такое больше устроило.
#64 | 14:56 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Нахрен например на артфаке " история" причём с обязательным посещением?

История архитектуры) она нужна и обязательна. А вот философия, психология и прочий общегуманитарный бред - нафиг.
Hamsterling
интеллектуал »
#65 | 15:01 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Просто у нас студенты когда приходят после ВУЗ-ов, они настолько оторваны от реального производства, что хочется хоть как-то это поменять

Это всю систему менять надо, кмк. Начиная с самого верха. Чтобы всякие паразиты не чувствовали себя столь вольготно, как сейчас. Короче, эту волынку уже не раз и не два, и не сто тут затевали, лень по новой крутить. Если коротко - нихрена не выйдет с "хоть как-то это поменять".
#66 | 15:04 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Согласна, но тут тебе возражать будут сторонники советского образования

Сторонникам советского образования хочу пожелать спустится на землю, мир за 30 лет изменился, перейти назад в советскую систему преподавания в вузах, это то же, что и вернуться к церковно-приходским школам.
Я сужу по технологическим отраслям, раньше был максимум приёмник дома с парой транзисторов, а сейчас контроллеры на микросхемах, где всё на молекулярном уровне. А какие сейчас материалы? Медицина? На заводах вместо конвейера, реально роботы херачат. Человек в одиночку не может обладать знаниями и умениями на достаточно высоком уровне в нескольких современных областях, дай бог в пару-тройке смежных.
Тенденция она на лицо, узкая специализация, качественные знания в конкретной области.
#67 | 15:11 22.01.2018 | Кому: Chipeska
да, кстати, ты как, квартплату и налоги платил?) Или мамка с папкой по месту прописки отдувались?)
#68 | 15:16 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
Ну что ж, возвращение к церковно-приходским школам вполне реально в ближайшие десятилетия
#69 | 15:32 22.01.2018 | Кому: Всем
Чет мы лихо от темы ушли) у кого какие еще идеи на тему, почему современное общество плодит инфантилов?
Кстати, подумалось еще. Ведь официально подрабатывать с 14 можно. А что у нас нонче про обязательность кружков, секций и продленок вещают? Я тут давеча на багине с бабами посралась на тему "отъебитесь от детей со своими кружками". Узнала много нового и интересного. Например, что щас платная продленка обязатнльна, при этом там надо обязательно ходить на кружки и секции от школы (даже если это голимая лабуда), а если ходишь еще куда-то вместо этого - неси справку оттуда, что ходишь и типа при деле. А если, о гоги, хочешь просто дома с книжкой поваляться - то твои родители не выполняют родительский долг, и тебя надо отобрать. И, видимо, заставить ходить на макраме и секцию по волейболу (потому что физрук - волейболист и больше нихрена не умеет). А если ты хочешь работать, чтобы самому заработать на велик или планшет - то твои родители мудаки, и опять тебя отобрать надо ювенальным кикиморам, ибо зачем дитачкам работать, все родаки купить должны.
Камрады, это что за альтернативная реальность? В наше время школоло от биржи цветы на клумбе сажали за 400 рублей в день, и никто не переломился. И в школу сами ходили с ключом на веревочке. И обед сами готовили. И вообще. Меня за такие взгляды нынче четвертуют? Настучат в опеку, когда моя дочь будет ходить одна домой со школы, до которой 20 метров от подъезда? А мы еще удивляемся, что у нас молодежь сама нихрена не может. Откуда им учиться-то, если их передают взрослые друг другу с рук на руки до конца школы?
#70 | 16:20 22.01.2018 | Кому: twinkle
Волейбол клёвый, особенно пляжный :)
Опять таки мы сравниваем нас и сегодняшних детей.
Те кто родился в советское время, помнит что по улицы было ходить спокойно, пьяные пидорасы на мерседесах не гоняли, наркотиков в школах не продавали, в метро ничего не взрывали и таджики никого не насиловали. Можно ради интереса посмотреть статистику сколько сейчас пропадает детей без вести каждый год.
Кто-то мне возразит, что вырос в еще более лихие 90-е и ничего сам в школу топал, на что я возражу, тогда не было другого выбора, ну в самом деле не запереть же было ребенка в квартире? :)
Сейчас другое, у меня например есть возможность отвезти детей на тот же волейбол, вполне могу выдать им денег если на что нужное попросят и обоснуют. И у тысяч соотечественников такая возможность есть, поэтому государство только радо переложить ответственность за детей полностью на родителей.
А по поводу массового инфантилизма, ну так вся система заточена под это, она не требует напряжения никакого, хлеб и зрелища стоят пять копеек, зачем еще напрягаться-то? Если родители не будут напрягать ребёнка, то будут расти инфантильные дибилы. Только родительскаое напряжение оно не только в том, чтобы отпрыск вствал в 4 утра корову доил или после школы цветочки сажал за 100 рублей
#71 | 17:32 22.01.2018 | Кому: twinkle
> да, кстати, ты как, квартплату и налоги платил?) Или мамка с папкой по месту прописки отдувались?)

во время моей учебы, налог был херня, кварплату не платил, с меня никто и не спрашивал, если б просили помочь платил бы. Зато сейчас обоим Родителям купил по машине и квартиру 3-х комнатную в Мурманске.
#72 | 17:34 22.01.2018 | Кому: twinkle
> Камрад, у нас джобхоперов не любят. Просто откажут в работе без объяснения причин. И не будешь работать вообще.
> Хорошо, а чем тебя не устраивает вариант "задекларировать возможность работать на уровне уставов ВУЗов"? Лично меня бы такое больше устроило.

Да их нигде не любят. Когда я учился точно так же большинство вакансий отваливалось просто по причине учёбы, но мне это не мешало находить работу, пускай не престижную и не высокооплачиваемую, но работу за которую платили и мне хватало на содержание себя самого и даже оставалось на погулять и девушек.
#73 | 17:44 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
> Кто-то мне возразит, что вырос в еще более лихие 90-е и ничего сам в школу топал, на что я возражу, тогда не было другого выбора, ну в самом деле не запереть же было ребенка в квартире? :)

А сейчас есть? Например, у меня рабочий день до 19:30 во вторую смену и до 22:30 в третью. Как мне забрать ребенка в 14:00, чтобы отвести, например, в художку?
#74 | 17:53 22.01.2018 | Кому: Chipeska
Да даже на непрестижную - 3 месяца только испытательный. И так должность не айс, да еще и урезанная зарплата? Не, фигня. Я за то, чтоб работодателей дрючили за непредоставление учебного отпуска, а институты - за ебанутый устав. Я не имею в виду, что должны график пар подстраивать под нужды студентов. Я про то, что необходимость работать дожна быть веским основанием хотя бы для предоставления индивидуального графика.
Щас оно как. Я пыталась в шараге договориться официально. Мне отказали. Одногруппнице с ребенком - разрешили. Спросила, в чем разница. Говорят: "ей ребенка кормить надо". А мне - меня кормить надо. Я тетенька 25 лет от роду, и мне на шею некому сесть. Мне на полном серьезе сказали, что пусть мама кормит, потому как мы по документам (выписка из домовой книги) числимся одной семьей. Это как блять и почему? Вот этот юридический момент удивляет сильно. Почему меня мать кормить обязана, если я учусь? Где, в каком законе это написано, что мать это делать должна? Почему только наличие собственных детей дает право на индивидуальный график обучения? У нас пол-группы - не особо благополучные товарищи, сироты, дети алкашни или очень бедных родителей, бывает, что даже на льготный проездной денег у них нет, а стипуха в шараге - 730р. Требовать стипуху на уровне прожиточного минимума - не дадут. Так пусть хоть работать не мешают. Преподы понимают и рискуют сами из-за работающих студентов. Заведующий филиалом регулярно получает выговоры за посещаемость в своем филиале.
#75 | 17:59 22.01.2018 | Кому: twinkle
Ну у нас же как-то сложилось, что большинство задаёт тренд :) Государству хорошо, родители сами всё делают :)
#76 | 18:03 22.01.2018 | Кому: eric.romanoff
Ну это ж не повод гнобить меньшинство, по сути обязывать тратиться на нянь, итд.
Мне до этой хероты осталось всего пять лет, посмотрю, что можно сделать с этой системой. По документам мать-одиночка, попробую повыеживаться. Бабка невменько, дедушка ребенка - инвалид и далеко живет, работу сменить не могу, все варианты работы - это заводы, где график или 8-17, или сменный. Либо в школу ребенок один, либо из школы. Вот что они мне предложат, интересно.
#77 | 18:15 22.01.2018 | Кому: twinkle
Ну что я могу посоветовать, я сейчас работаю в стране где детей и до 14 лет на долго оставлять не рекомендуют, при очень злых соцслужбах. Работали с супругой по очереди. Она кстати в универе второе высшее получала пока с ребёнком дом-школа. Потом да нанимали няню или девочку- помощницу по дому, тот ещё геморрой. Посему я за самостоятельность, да
#78 | 20:18 22.01.2018 | Кому: Chipeska
> Ну, по сути это уже так последние лет 10-ть точно. Ребята из моногородов имеют очень призрачные шансы добиться серьёзных успехов, исключения бывают, но они лишь подтверждают правило.

Для ребят из моногородов сейчас представляются нехилые льготы при поступлении (выделяются приличные квоты по целевому набору), это я как зам.секретаря приемной комиссии ВУЗа говорю.
#79 | 04:06 23.01.2018 | Кому: twinkle
О, твинкля опять про свою ебанутую семейку и сложности жизни в москве рассказывает.
#80 | 04:47 23.01.2018 | Кому: eric.romanoff
Вот я боюсь, что у нас к тому же идет, "на европейский манер". А родители и рады, и нихрена не делают с этим, наоборот со всех сторон несется про то, как сейчас "опасно" (а в 90-е норм было, курорт прям)), и как деточек оберегать надо. Даже здесь на это внимание обращала. А потом удивляемся, чейта дети такие несамостоятельные.
#81 | 04:49 23.01.2018 | Кому: gl00m
Семейка ебанутая у тебя, раз такого долюоеба воспитала.
#82 | 04:57 23.01.2018 | Кому: twinkle
> Семейка ебанутая у тебя, раз такого долюоеба воспитала.

Ну так-то да, мои родители помогают мне, я помогаю им, а ты судишься со своими родителями из-за недвиги, твой недомуж отжимает недвигу у своих родителей. Ты свою мать пытаешься сдать на лечение в психушку, я свою в гости зову.
#83 | 05:13 23.01.2018 | Кому: gl00m
Ты чет в лужу пернул. Мы с отцом пытамся разъехаться с маманей, с которой они 20 лет как в разводе. Не судимся, а по реновации через ДГИ и очередь на содействие в приобретении. Мой муж выгнал ебаря своей мамани, имеющего, между прочим собственную двухкомнатную квартиру (которую он предпочитает сдавать), жить по месту прописки через суд, чтобы этот охуевший не жил на жилплощади, ему не принадлежащей. Закон ты читал? Видимо, нет. Проживание в чужой собственности допустимо только с письменного согласия владельца и с компенсацией оному. Если в твоей картине мира нормально выгонять ребенка по окончании школы в пользу ебаря - тебя воспитали долбоебы. Если в твоей картине мира нормально, когда бабушке кастрюли дороже внуков - тебя воспитали долбоебы.
Меня вот что интересует. Ты пришел сюда оскорблять, или можешь сказать что по делу? Вот я лично не понимаю, что сейчас изменилось, что раньше родители могли спокойно работать, чтобы детям было что кушать, не рыдая над зарплатами на вакансиях, где график под школу подстроен, а сейчас все перед школами делают два раза ку и готовы стелиться, чтобы подстроиться, или тратиться на нянь, в которых нормальный ребенок не нуждается, чтобы пройти сто метров от дома до школы и разогреть котлету с микроволновке. Не видишь ли ты в этом причин появления такого количества оторванных от реальности несамостоятельных детей? Есть ли у тебя идеи, как с этим бороться, или ты готов оплачивать нянь своим взрослым детям, которые все в состоянии сами делать?
#84 | 13:22 23.01.2018 | Кому: twinkle
> Второй вариант: создать базу рабочих мест для студентов от 4 часов в день с достойной оплатой, вероятно, дотированной. Хоть на почте почтальонами, но чтобы не заставляли в ущерб учебе перерабатывать, чтоб давпли учебный отпуск с сохранением зп, и при этом чтобы ВУЗ не имел права трудоустроенному студенту ебать мозги, типа "мы перенесли пары, и пох, что тебе на работу".

Настолько круто звучит, что от осознания, что это только мечты я чуть не прослезился.

Единственно поправлю: работу лучше давать согласно специальности — попутно решится и проблема с практиками.
#85 | 13:58 23.01.2018 | Кому: gl00m
Как охуенно, что лично тебе повезло с родственниками. Поэтому поводу надо немедленно подъебать тех, кто не такой удачливый, да?
Ну я тебя расстрою - с возрастом многие меняются, и не факт что ты и с психушками не соприкоснешься, и по гостям будешь радостно ходить.
Нехуй над чужими проблемами смеяться, свои могут легко нарисоваться похожего плана.
#86 | 14:34 23.01.2018 | Кому: Chingiz
Видишь ли, мне не нужны квартиры моих родителей или родителей жены. Я вот понаехал в москву, потом понакупил себе квартиру, и без нытья про сложную жизнь. А москвичка твинкля постоянно рассказывает, как же ей и её сожителю непросто жить, как бы ей хотелось получить помощь от государства, как ей было сложно учиться, как тяжело было отжать жилплощадь у матери и свекрови. Чисто серпентарий.
#87 | 15:19 23.01.2018 | Кому: Chingiz
> Ну я тебя расстрою - с возрастом многие меняются

Многие, но не все. Вот гражданину, например, судя по профилю уже 41 годик, а типичные подростковые заходы остались.
#88 | 20:14 23.01.2018 | Кому: gl00m
Опять же повторюсь - хорошо быть тобой.
#89 | 07:02 24.01.2018 | Кому: Tolstoy
> Многие, но не все. Вот гражданину, например, судя по профилю уже 41 годик, а типичные подростковые заходы остались.

И, что поразительно, приперся в тред именно пообсирать. Мне например стремно, что вот это вот - родители детей, которые будут посещать школу в один временной промежуток с моими детьми. Лично я хотела бы что-то изменить до того, как мой ребенок пойдет в школу. Или в процессе. А тут товарищу совершенно наплевать, пусть из детей делают несамостоятельных дебилов этими запретами. Говоришь ему: "очевидно, что не все родители могут приехать с работы, чтобы забрать ребенка из школы, и что не все имеют дееспособную родню на подхвате", а он начинает парить, что у них "семейки ебанутые", и поэтому проблемы нет.
#90 | 07:15 24.01.2018 | Кому: Всем
И вообще, поражает государственный расчет на это "пусть они как-нибудь". Все должно быть расчитано, как при Союзе, на то, что любой родитель, приехавший, скажем, месторождение разрабатывать в чужой регион, мог бы обойтись без бабушек на подхвате. Не тащить же за собой всю семью, особенно учитывая, что средний возраст бабушек - 45-55, они работают вполне себе и переезжать могут не хотеть. Чтобы студент в любом городе мог худо-бедно жить и оплачивать обязательные платежи на стипендию.
Но поскольку при капитализме это фантастика, нужно хотя бы согласовать закон с реальностью. Либо уж перевесьте на родителей все, либо не требуйте от студентов того, что они не могут выполнить без ущерба учебному процессу. Либо отменять нахуй очку, вводить бесплатную вечерку и заочку, одновременно ведя работу по проверке качества знаний и снижения уровня "предубежденности" работодателей. Я знаю множество сфер, где негласно котируется только очка.
#91 | 07:31 24.01.2018 | Кому: Tolstoy
> Единственно поправлю: работу лучше давать согласно специальности — попутно решится и проблема с практиками.

Это было бы слишком хорошо, чтобы об этом мечтать) а еще, давай будем реалистами, работа по специальности предполагает более высокий уровень отвтственности, и порой ее нельзя "оставить на работе", как работу на той же почте или в общепите. Разрываться между учебой и работой - это в ущерб учебе все же. Поэтому хороша та работа, которую не проблема бросить на середине и в таком виде передать сменщику. Если таковая есть в рамках специальности - отлично.
#92 | 07:51 24.01.2018 | Кому: gl00m
> отжать жилплощадь у матери

Я заебалась повторять. У матери никто ничего не отжимает. Мать понаехала в Москву К ОТЦУ, с которым развелась ради получения отдельной недвиги в Москве, и мы С ОТЦОМ пытаемся с ней разъехаться, ПРЕДОСТАВИВ отдельную квартиру, купленную за МОИ средства. Это возможно благодаря тому, что дом попал под программу реновации. Ибо имеющаяся, напомню, изначально ОТЦОВСКАЯ квартира - неликвид. Если у тебя есть средства, чтобы с нуля купить ДВЕ, а то и три квартиры в Москве - поздравляю. У нас с папой таких денег нет. Поэтому я должна расселить всех, соблюдая интересы КАЖДОГО собственника, что возможно только с доплатами, суммарно аккурат квартирку купить.
Также смею напомнить то, что ты не усвоил в предыдущем треде. Ограничение дееспособности психически нездорового родственника не влечет за собой отжим его недвиги. Влечет только лишь обязанности по отношению к данному родственнику. То есть возить на неделю-две раз в полгода в больницу на капельницы и забирать обратно домой. Делается это, ЧТОБЫ БЫЛО ВОЗМОЖНО С НИМ ЖИТЬ. Чтобы он дом не спалил, с ножом за людьми не гонялся, не тащил домой говно с помоек. Закрывают только буйных. Ты считаешь, что их не нужно закрывать? А тихих - лечить не надо? Я всего лишь добиваюсь возможности не жить в квартире, напоминающей помойку, и лечить человека, превращающего жилье в помойку. Но поскольку тихих не лечат, пока они сами не сдадутся - я всего лишь хочу, чтобы эта помойка находилась не в той квартире, где прописаны мы с отцом и ребенком.
#93 | 08:05 24.01.2018 | Кому: twinkle
> вечерку

Вечерка -- не знаю для кого как -- но лично для меня было довольно тяжело в моральном плане.

Самый счастливый период за последние лет 5-6 был -- это когда я получил диплом магистра: сижу на работе и вдруг осознаю, что после завершения трудового дня мне надо пилить не на учёбу, а можно сразу домой. И на следующий день -- тоже сразу домой. И так целый месяц!

Я уж не говорю про отсутствие полноценных отпусков, когда можно хоть куда-то рвануть: когда на работе отпуск -- на учёбе учёба, когда каникулы -- на работе работа.

Ну и там, процесс обучения страдает, трудоспособность падает, все дела.

Я не хочу сказать, что всё совсем плохо. Но, тем не менее, определённые трудности есть.
#94 | 08:11 24.01.2018 | Кому: Tolstoy
Ну это само собой, выбирай, как удобнее, да учись. Вечерка дороже, но удобнее, сессия вся вечером, учеба тоже. Меня расстраивает факт платности. Есть места, где бесплатно, но выбор специальностей ограничен. По логике, если не можешь сделать так, чтоб студент не работал - пусть работает, но учеба вся вечером и бесплатно. Или днем пусть учатся, но чтоб работа всем была, и чтоб в деканате не вопили "какая такая работа, вы дневное, запретить!!!". Я к разуму взывать пыталась в трех деканатах, только в шараге нормальные оказались, и то рискуя своими задницами и прикрывая работающих. У всех отмаза "вас мама кормить должна". Покажите пункт в законе, блин, где после 18 лет мама что-то должна.
#95 | 08:13 24.01.2018 | Кому: twinkle
> а еще, давай будем реалистами, работа по специальности предполагает более высокий уровень отвтственности

Я ж не говорю, что сразу с места в карьер надо. Но зачастую есть такие должности, которые "принеси-подай-уйди, не мешай", но человек наблюдает, общается, крутится внутри кухни. Да и разные места бывают, то же производство всякого простого, например.

> Разрываться между учебой и работой - это в ущерб учебе все же.


К слову о вечерке.
#96 | 08:16 24.01.2018 | Кому: Tolstoy
> К слову о вечерке.

Вечерка проще тем, что там расписание компактное и зачастую не на каждый день. Есть субботние группы, итп. Ну и ты все ж полный день работаешь, там нет этого "пришел, только работа пошла - убежал". Вот кабы так компактно на дневном было - проблем бы не было.
#97 | 08:23 24.01.2018 | Кому: twinkle
> и чтоб в деканате не вопили "какая такая работа, вы дневное, запретить!!!".

Мне в этом плане в магистратуре с зафкафом очень сильно повезло. Формально, это была очная форма, но "я всё прекрасно понимаю, вы не дети уже, специалитет/бакалавриат закончили..." -- все пары ставили на вечер.

А про платность -- это дело такое... В первую очередь это же тебе надо -- вот ты и платишь.
Хотя вот на моём предприятии была возможность по контракту пойти учиться, с последующей отработкой. Но я отказался "во имя свободы". И правильно, кстати сделал.
#98 | 08:29 24.01.2018 | Кому: twinkle
> там расписание компактное и зачастую не на каждый день

Сравнивая мой вечерний бакалавриат с техникумом не покидает ощущение, что в техникуме знания давались гораздо качественней и структурированней, что ли.
Хотя не могу сказать, что на вечерке провел время впустую.

Может оно так и надо.
#99 | 08:54 24.01.2018 | Кому: Tolstoy
> А про платность -- это дело такое... В первую очередь это же тебе надо -- вот ты и платишь.

Мы друг друга не поняли щас. У нас в законе задекларирована возможность получения бесплатного высшего образования. Также, как и обязанность человека по достижении 18 лет платить долю в платежах за квартиру, и налоги, если жилье приватизировано. При этом решение о приватизации принимается без учета мнения граждан, если они несовершеннолетние (как я уже выше написала, выдел долей в некоторых случаях обязателен по закону. Вон товарища аж который тред от этого бомбит, я смотрю)). Все вот это суммарно создает следующую картину. Бесплатная у нас в основном очка. Ребенок поступает - и хоба, через год он как бы обязан работать, чтобы платить то, что от него требует закон. А деканат требует как раз таки НЕ работать. Это создает ситуацию, в которой либо родители платят за ребенка, хотя не должны по идее (говоришь это в деканате - делают круглые глаза), либо ребенок вынужден работать в ущерб учебе. Первый случай порождает толпы инфантилов, которые не в курсе в 24 года, как за воду платить, второй - мешает, собссно, реализовывать право на бесплатное образование, вынуждая уходить на платные вечерки и заочки. Я вижу в этом нестыковку, которую надо законодательно разрулить.
Кстати, биржа на учет не ставит студентов и ими не занимается. Как считаешь, если всю эту поебень в минтруд отправить - проканает? Чтобы обязали заниматься подбором любых вакансий по параметрам студентов. Вот надо тебе полставки с 17 до 21:00 - ищите, обязано такое быть.

Касаемо техникумов, полностью согласна, на собственном опыте то же самое могу сказать. Там воды нет, все по делу.
#100 | 10:56 24.01.2018 | Кому: twinkle
> Кстати, биржа на учет не ставит студентов и ими не занимается. Как считаешь, если всю эту поебень в минтруд отправить - проканает? Чтобы обязали заниматься подбором любых вакансий по параметрам студентов. Вот надо тебе полставки с 17 до 21:00 - ищите, обязано такое быть.

Боюсь, что таких вакансий будет недостаточно на всех студентов.
Да и опять учебе вредить будет: домашки там всякие, курсовые, вот это вот всё.

Я бы сказал, что решением было бы назначение человеческой стипендии. Но в текущих реалиях это будет и невозможно и, зачастую, несправедливо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.